Xiaobai demande de l’aide – Chromatographie en phase gazeuse en ligne

Nous voulons principalement promouvoir Yokogawa, car nous ne parvenons pas à négocier avec les commerciaux d’ABB. Mais en tant que fournisseurs, notre priorité est de servir les clients et que l’équipement soit fiable ; si les performances d’ABB sont supérieures à celles de Yokogawa, alors nous privilégierons toujours ABB

En fait, la chromatographie en elle-même n’est pas très difficile. C’est-à-dire que lorsqu’il fonctionne, il exige des exigences de maintenance assez élevées. Il serait certainement mieux de pouvoir effectuer des calibrations régulièrement.

Ce post a été modifié pour la dernière fois par qugd le 26/11/2020 à 21:07. Le niveau de technologie en chromatographie en ligne de ces trois entreprises est à peu près similaire, chacune ayant des caractéristiques uniques (qui ne peuvent pas être qualifiées d’avantages ou de défauts). Pour l’utilisateur, lors du choix d’une chromatographie en ligne, il faut d’une part fournir au fabricant de la chromatographie des informations détaillées sur la composition possible de l’échantillon à analyser ainsi que sur les paramètres de traitement, et d’autre part écouter objectivement les explications des techniciens de chaque entreprise lors des échanges techniques, plutôt que de se fier aux vantardises des vendeurs. D’un autre côté, les personnes chargées de l’exploitation et de la maintenance de la chromatographie doivent posséder un certain niveau technique, comprendre et maîtriser les principes fondamentaux, les caractéristiques de fonctionnement et les applications de la chromatographie, tout en étant capables de collaborer avec les opérations de production pour résoudre certains problèmes concrets liés à des anomalies de données. Il n’y a pas de meilleur analyseur en ligne, seulement celui qui est adapté ； Il n’y a pas d’analyseur en ligne qui ne fonctionne pas bien, seulement des produits dont la configuration n’est pas adaptée ； Il n’y a pas d’usine qui puisse se passer de technologies de service, mais il existe bel et bien des utilisateurs dont le niveau technique est trop insuffisant. De plus, l’analyse chromatographique est une branche de la chimie analytique et de l’analyse instrumentale ; pour la comprendre et la maîtriser, il est nécessaire d’avoir un certain niveau de connaissances et de parvenir à une compréhension adéquate. Apprendre sur un forum, c’est comme étudier* ; on ne retiendra probablement même pas l’essentiel, seulement quelques bribes. Écoutez davantage les échanges des techniciens et apprenez en discutant avec ceux qui connaissent la chromatographie autour de vous.

Ces trois modèles représentent l’élite de la chromatographie en ligne ; on peut les considérer comme des produits de premier plan. J’ai utilisé le Siemens MAXUM edition II, tant avec des colonnes de grande taille que de petite taille. Ils sont robustes, nécessitent peu d’entretien, ont un faible taux de panne, une consommation d’gas porteur faible, mais ce n’est pas facile à maîtriser ; il est un peu difficile de les utiliser à un niveau avancé. En revanche, ils fonctionnent très bien avec le logiciel dédié aux chromatographes Siemens. Yokogawa GC8000, simple, vraiment très simple, chromatographie pour débutants, très facile à utiliser, son prix est relativement plus bas que celui de Siemens. En réalité, pour la chromatographie en ligne, l’élément le plus important reste de bien mettre en place le système de prétraitement. Il faut trouver un intégrateur fiable qui, en fonction de vos conditions d’exploitation, conçoive le système de prétraitement le plus optimal et le plus rationnel. Cela permettra à la chromatographie de jouer pleinement son rôle, tout en réduisant les besoins en maintenance ultérieure et la consommation de pièces de rechange, ce qui permet d’économiser des coûts. J’espère que cela pourra vous aider.

Il ne devrait y avoir aucun problème avec ces entreprises ! Il s’agit principalement de prélèvement et de prétraitement adéquat, ainsi que de trouver un intégrateur expérimenté. Comme je ne connais pas les conditions de mesure dans votre cas, il faut chercher un fournisseur disposant d’équipements similaires et d’une expérience équivalente. Ces systèmes de chromatographie en eux-mêmes ne présentent aucun problème ; la cause principale réside généralement dans le prétraitement. Nous avons utilisé des équipements ABB et Siemens, dont les unités principales étaient complètes avec des composants fournis par l’intégrateur. Cependant, les instruments ajoutés ailleurs dans l’installation ont été obtenus directement auprès de fournisseurs. Le prétraitement ayant été réalisé de manière très simpliste, cela empêche les instruments de mesurer correctement. De plus, le personnel d’analyse et de maintenance en ligne apprend du début à la fin, suit tout le processus, et assure une maintenance préventive régulière.

Notre échantillon est une solution de propane très pure, qui a déjà été filtrée à de nombreuses reprises dans le processus de production ; par conséquent, aucun prétraitement complexe n’est nécessaire. Auparavant, on utilisait un chromatographe Agilent 7890 en laboratoire pour analyser les traces d’autres composants présents dans le propane, tels que l’isopropyle (propylène, phénol isopropylique, diéthylpropane, benzène, toluène, butadiène, méthanol). Avec l’amélioration du niveau d’automatisation de l’usine, nous avons envisagé l’utilisation d’un chromatographe en ligne et avons eu de nombreuses discussions avec ABB, Yokogawa et Siemens. La réponse directe d’ABB était qu’ils ne pouvaient pas le faire, tandis que Siemens a rapidement proposé une solution, mais celle-ci ressemblait essentiellement à une version modifiée d’un appareil utilisé dans les raffineries pétrolières, sans aucune suggestion adaptée à notre cas. Nous sommes donc très inquiets, car nous n’avons jamais eu affaire à ce type d’équipement auparavant, et ces trois entreprises n’ont jamais appliqué cette technologie. Bien qu’elles assurent aujourd’hui sans hésitation qu’il n’y aura pas de problème, nous craignons encore que l’appareil ne fonctionne pas correctement une fois installé. Pourriez-vous, experts, nous donner quelques conseils ? Dans cette situation, quelle entreprise choisir serait la plus fiable ? Je vous suis infiniment reconnaissant

Personne n’ose te donner un avis de ce genre. Ce que tu dis maintenant, c’est simplement transférer la pression exercée par tes supérieurs sur les experts. Tout instrument a besoin d’une première utilisation avant de pouvoir servir de guide, n’est-ce pas ? De plus, ce qui est bon pour toi n’est pas nécessairement bon pour eux ; parmi le même lot d’instruments, il peut y en avoir dont la panne est difficile ou facile à survenir. Tu dois y réfléchir par toi-même. D’abord, ces trois marques sont des enseignes réputées, ce qui signifie que tu as déjà choisi des produits de premier plan en Chine ; donc, même s’il y a des problèmes, ce ne sera pas à cause de ta quête de prix bas. Ensuite, chaque domaine a ses spécialistes : tu devrais savoir comment utiliser et entretenir ces instruments, tandis que la qualité des instruments relève de la responsabilité du fournisseur. Par exemple, si Siemens se porte garant de pouvoir le faire, alors si elle ne le fait pas, c’est un problème propre à sa marque. Tant que tes exigences sont correctes, toute responsabilité incombera au fabricant. En fin de compte, savoir si c’est pratique est une opinion très subjective. Que faire si vous pensez que c’est pratique mais que le chef le trouve peu pratique ? Que faire si les personnes qui l’utilisent le trouvent inadapté ? Et que faire si son rapport qualité-prix est insuffisant, ce qui en fait un outil peu pratique ? Il n’existe pas de solution qui puisse satisfaire tout le monde. Donc, ce que vous devriez faire, c’est examiner les offres des trois entreprises en tenant compte de leur praticité, de leur utilité, de leur prix et de leurs aspects techniques. Quant à savoir laquelle est la plus fiable, je ne peux que dire que vous pouvez demander aux services après-vente qui font du bon travail

Merci pour vos conseils, vous avez raison. Alors, relativement parlant, qui offre le meilleur service après-vente ?

Bonjour, nous sommes spécialisés dans les chromatographes en ligne d’Agilent. Ils ont été adaptés en version en ligne en suivant les méthodes de laboratoire, en respectant pleinement ces méthodes et cette configuration. Ils sont largement utilisés par CNPC et Sinopec, et ont reçu des éloges unanimes de la part des clients. Si vous avez un besoin, n’hésitez pas à me contacter au numéro 15958270196