Le système SIS ne peut pas utiliser une barrière de sécurité à entrée unique et sortie double, n’est-ce pas ?
Thread Content
Description du problème : La pression élevée dans la cuve de réaction (R1501) (PSHH-R1501) déclenche l’arrêt par interblocage de la vanne d’alimentation XV-R1501-1 ; le circuit de la vanne d’alimentation en eau de refroidissement est de niveau SIL2, et une barrière de sécurité à un entrée et deux sorties est utilisée sur site. . Base : Article 6.2.2 des « Normes de conception des systèmes de sécurité pour l’industrie pétrochimique (GB/T50770-2013) ».
Essayez de ne pas lancer de nouveaux projets en même temps. Indépendance
Tous les circuits SIL doivent être certifiés SIL. D’abord, je demande : votre barrière de sécurité à une entrée et deux sorties est-elle certifiée SIL ?
SIL2 est acceptable, il faut prendre en compte les défaillances communes ; ou bien les séparer ? Les exigences envers les instruments pour SIL2 sont plutôt strictes
Disons que, en général, on peut les combiner, mais si l’on suit strictement les normes optimales, le coût d’exécution est trop élevé. Un barrière de sécurité SIL2 à une entrée et deux sorties suffit, c’est ce que font tous les bureaux d’études, de toute façon, c’est approprié ou non.
Que devient l’autre sortie ? Quoi qu’elle fasse, ne l’utilisez pas, sinon il pourrait y avoir une défaillance commune : les deux couches de protection cesseraient de fonctionner en même temps, d’autant plus pour un SIL2 ; le contrôle ne passera certainement pas.
Sur notre SIS, on utilise une barrière de sécurité à un entrée et deux sorties, mais l’autre sortie est utilisée par le DCS. Ce ne serait pas possible si les deux sorties allaient dans le SIS, n’est-ce pas ?
Pour une barrière de sécurité à entrée unique et sorties doubles, il faut d’abord respecter le niveau de sécurité, puis considérer le coût ; si c’est deux systèmes, cela peut suffire. Parce qu’il est un point dur.
Un expert engagé par l’Association chinoise pour la sécurité des produits chimiques a jugé inacceptable la barrière de sécurité à entrée et sortie d’une entreprise chimique utilisant des hydrocarbures liquides, et a demandé des corrections.
Une barrière de sécurité à un entrée et deux sorties ne suffit pas. Les signaux de pression élevée du réacteur (R1501) (PSHH-R1501) sont connectés respectivement à 2 barrières de sécurité, puis les sorties de ces 2 barrières de sécurité sont connectées respectivement au contrôleur SIS qui interrompt la vanne d’alimentation XV-R1501-1 et ouvre la vanne d’alimentation en eau de circulation. Est-ce que cela répond aux exigences ?
Pour SIL1, on peut utiliser une barrière de sécurité à un entrée et deux sorties, mais la norme SIL2 le déconseille ; les inspections sur site par les autorités de sécurité ne permettent pas l’utilisation de barrières de sécurité, car cela réduit le niveau de protection.