Thread Content
Je voudrais poser une question : une partie du site nécessite une protection contre les explosions, et des instruments étanches aux explosions y sont utilisés. Est-ce que, dans ce cas, il n’est plus nécessaire d’utiliser de barrière de sécurité du côté DCS ?
Les instruments étanches sur site ne nécessitent pas de barrière de sécurité du côté de la salle de contrôle. Car les instruments à isolation explosive ne sont généralement pas des instruments intrinsèquement sûrs. Les instruments étanches doivent respecter les exigences d’étanchéité, y compris le corps de l’instrument lui-même qui doit être conforme, et leur installation et maintenance doivent également respecter ces exigences. Le câblage des signaux, les entrées des câbles de mesure, etc., doivent respecter les exigences d’isolation explosive (par exemple, connecteurs type gland, tuyaux d’étanchéité, colles d’étanchéité, etc.).
Un bouclier de sécurité est nécessaire, car les exigences anti-explosion sur le site imposent que ce dernier limite le courant, la tension et isole l’énergie.
Dans des conditions normales sur site, on peut choisir des instruments correspondant au niveau d’isolation anti-explosion requis. L’ajout d’un distributeur ou d’un isolateur du côté du système de contrôle dépend de l’existence d’une telle exigence. Si ce n’est pas demandé, on peut l’omettre. Si le site se trouve dans zone 1 et que des instruments intrinsèquement sûrs ont été choisis, alors en général, un circuit intrinsèquement sûr est constitué de l’instrument intrinsèquement sûr sur site + du câble intrinsèquement sûr + de la barrière de sécurité. Dans ce cas, il faut ajouter une barrière de sécurité.
Les instruments anti-explosion sur site n’ont pas besoin de barrière de sécurité
Il est obligatoire d’ajouter celui de type intrinsèquement sûr, pas nécessaire pour le type étanche aux décharges !
I. Conformément aux normes en vigueur, les zones à risque de gaz explosifs sont divisées en zones 0, 1, 2, ainsi qu’en zone 2 supplémentaire. II. Lorsque l’on a 1, 2 et la zone supplémentaire 2, on utilise généralement des instruments à isolation ou des instruments intrinsèquement sûrs. III. Les instruments à isolation explosive n’ont pas besoin de passer par une barrière de sécurité, et ne devraient pas non plus la traverser. De plus, il existe des instruments anti-explosifs à double certification, c’est-à-dire intrinsèquement sûrs + étanches, qui, lorsqu’ils sont utilisés dans un circuit intrinsèquement sûr, nécessitent l’association de l’instrument, du circuit et d’une barrière de sécurité pour former ce circuit.
L’isolation étanche, c’est comme un jeune homme, avec une coque solide. Ben est comme une jeune fille, avec une conception de circuit à capacité limitée. Chacun d’eux utilise des technologies différentes et n’est pas lié à l’autre. L’essentiel, c’est : quelle technologie souhaitez-vous utiliser ? Une seule suffit.
Les instruments à isolation explosive n’ont pas besoin de barrière de sécurité, mais il est recommandé d’en ajouter une dans le but d’isoler le site et d’éviter que les câbles ne soient débranchés sur place, ce qui pourrait endommager la carte DCS. Bien que les instruments étanches exigent que l’alimentation soit coupée avant d’ouvrir le boîtier, je n’ai jamais vu dans cette usine que l’on coupe l’alimentation des instruments étanches uniquement pour les entretenir ; donc… il ne faut pas croire à ces pratiques superstitieuses. L’installation d’une barrière de séparation est la solution correcte. Si c’est un instrument étanche à faible consommation d’énergie, une barrière de sécurité peut également suffire. Comme la plupart des instruments étanches ont une consommation d’énergie assez élevée, utiliser un verrou de sécurité n’est généralement pas pratique ; il est donc recommandé d’utiliser une barrière de séparation……
Seuls les instruments intrinsèquement sûrs nécessitent un câble intrinsèquement sûr et une barrière de sécurité intrinsèquement sûre ; la protection étanche peut être utilisée ou non : lol
La barrière de sécurité a deux fonctions : 1) alimenter les instruments intrinsèquement sûrs et détecter le signal de courant du circuit, 2) assurer une isolation de sécurité afin d’éviter que les cartes haute niveau et les équipements ne soient endommagés en cas de court-circuit ou de forte intensité de courant sur le terrain. Donc, c’est à vous de décider s’il faut ajouter une barrière de sécurité : puisqu’il y a déjà un appareil d’isolation électrique sur place, la norme intrinsèquement sûre ne pourra certainement pas être respectée. Mais du point de vue de la protection des équipements supérieurs, il vaut mieux l’ajouter. Que ce soit intrinsèquement sûr ou non, cela n’a pas d’importance ; brûler une carte coûte très cher.
Les instruments sont conçus pour être résistants aux explosions, donc pas de barrière de sécurité nécessaire pour le DCS. Stricto sensu, le câblage doit être enveloppé dans un tuyau en acier qui répond aux exigences d’isolation explosive.
Pour le système DCS, ne le transformez pas en PLC ; les modèles étanches doivent disposer de barrières de séparation pour éviter la surchauffe des cartes
Il est obligatoire d’ajouter celui de type intrinsèquement sûr, pas nécessaire pour le type étanche aux décharges !
Il est obligatoire d’ajouter celui de type intrinsèquement sûr, pas nécessaire pour le type étanche aux décharges !