Concernant le niveaumètre du réservoir de transfert
Thread Content
Conditions : 1. Réservoir intermédiaire en émail de 1,5 m de hauteur 2. Température maximale du matériau pouvant atteindre 130 °C 3. Crystallisation après refroidissement 4. Bouchon DN50 5. Espace supérieur limité. Quelqu’un pourrait-il m’aider à déterminer quel niveau de liquide serait le plus adapté ? À l’origine, on utilisait un niveau à boule en PTFE ; après une ou deux utilisations, la boule, en raison de la cristallisation du matériau qui provoquait des mouvements ascendants et descendants, s’est bloquée à mi-hauteur, conservant ainsi cette valeur de mesure. J’ai envisagé les capteurs de niveau radar, mais ces derniers présentent des zones aveugles ; en tenant compte de ces zones, la distance de mesure n’est que d’un peu plus d’un mètre.
Détecteur de niveau à différence de pression (il faut prendre en compte l’isolation thermique, et prévoir une prise de pression sur la bride inférieure pour éviter la cristallisation), avec capteur ultrasonore externe de niveau
Quelle est la valeur du niveau de liquide requise pour le processus ? La zone aveugle des niveauurs radar n’est pas si grave ; pour les matériaux sujets à la cristallisation, il est recommandé d’utiliser des niveauurs sans contact.
Pour des conditions de fonctionnement similaires, nous utilisons une admittance radiofréquence à haute température ; le niveau de liquide n’est pas très précis, mais cela suffit pour l’instant. Le radar doit prendre en compte la résistance à la température et le fait que la constante diélectrique du milieu soit satisfaisante. Le radar est généralement utilisé dans des zones de réservoirs ou avec des équipements ouverts, où les conditions sont stables ; d’après mon expérience, il ne fonctionne pas bien avec d’autres équipements soumis à des variations de température et de pression.
Appris*, nous avons rendu le radar de type contact
Utilisation d’un radar haute fréquence de 120 G, sans contact avec les matériaux ; la cristallisation des matériaux n’a aucun impact sur la mesure, Q en courant alternatif : 6274240