HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problème de niveau de liquide

2010-06-30View Original

Thread Content

J’ai un niveau d’eau EJA118W. Lors de son achat, il était destiné à être utilisé pour un niveau d’eau de 6 mètres, mais en raison de changements dans les conditions de fonctionnement, il est maintenant utilisé pour un niveau d’eau de 1 mètre. Cependant, des problèmes sont apparus : dès son installation, l’affichage indiquait -5 % ; après avoir effectué une migration, l’affichage est redevenu -5 % un ou deux jours plus tard. Actuellement, le réservoir est rempli d’eau, mais l’affichage indique encore 110 %. Je ne sais pas quel est le problème ; je sollicite l’aide de tous les experts en la matière
Reply #22010-06-30
Vérifier d’abord que le tableau est bon, y compris la membrane; Vérifier ensuite si la pression de fonctionnement des deux réservoirs est exactement identique ; si ce n’est pas le cas, déterminer s’il a été apporté les modifications nécessaires dans la configuration de la plage de mesure ; Ensuite, votre volume de migration est-il calculé, ou bien déterminé par une mesure réelle ? ; S’il s’agit d’un calcul, il est possible que cela diffère de la réalité. Si les conditions sont réunies, la calibration pratique reste la plus précise. Enfin, il n’est en réalité pas important que la valeur affichée soit de -5 % ou de 110 % ; L’essentiel est de collaborer avec les techniciens du processus pour définir correctement les points 0 et 100 % du niveau.
Reply #32010-06-30
Avez-vous changé la plage de mesure ? La densité du fluide en service est-elle correctement choisie ? Vous pouvez d’abord effectuer un réglage à zéro avec le capteur vide, puis calculer la plage du instrument en fonction de la densité. Sinon, vous pouvez soupçonner qu’il y a un problème avec l’appareil, haha !
Reply #42010-06-30
L’appareil n’a pas été vérifié, car il est installé depuis plus d’un an sans avoir été utilisé ; c’est toujours un réservoir vide. Il n’y a pas de pression de processus ni rien de ce genre ; pour l’instant, on se contente de le régler en utilisant de l’eau. Cela revient à une utilisation à pression atmosphérique. Ma migration a été effectuée avec un BT200, par migration automatique directe ; la plage a été changée, et la densité est déterminée en fonction de l’eau
Reply #52010-06-30
Une fois que l’intégrité de l’instrument a été confirmée, des ajustements sont effectués à l’aide du BT200 sur la dérive de sa plage supérieure et inférieure. Utilisez BT200 pour modifier son mode de sortie afin qu’elle affiche directement en mètres.
Reply #62010-06-30
Une fois que l’intégrité de l’instrument a été confirmée, des ajustements sont effectués à l’aide du BT200 sur la dérive de sa plage supérieure et inférieure. Utilisez BT200 pour modifier son mode de sortie afin qu’elle affiche directement en mètres.
Reply #72010-07-01
1. Si le transmetteur peut être démonté, procédez d’abord à son contrôle ; s’il est en bon état, alors envisagez la question du transfert. 2. Quel est le modèle d’huile de silicium utilisée dans le capillaire du transmetteur ? Les densités différentes de l’huile de silicium entraînent également des valeurs différentes de migration négative. 3. Si le transmetteur n’indique pas 110 %, cela ne signifie pas nécessairement qu’il est défectueux ; il se peut que les paramètres configurés ne correspondent pas à la réalité. 4. Les transmetteurs à double bride EJA peuvent devenir peu fiables après un grand nombre de migrations en ligne. Désassemblez-le de l’appareil, effectuez un nouveau test, puis remontez-le ; il fonctionnera alors correctement. Nous avons déjà rencontré ce phénomène, mais la cause exacte reste inconnue pour l’instant. 5. Si votre transmetteur utilise de l’huile de silicium de type B, sa densité est de 0,94, tandis que la densité de l’eau est considérée comme 1. Pour une portée de mesure de 1 mètre, la plage de réglage de votre transmetteur sera donc de : -9,212 à 0,588 kPa. Vous pouvez essayer, ceci à titre indicatif.
Reply #82010-07-01
Il est possible qu’il y ait un problème avec la plage de mesure
Reply #92010-07-01
Ce problème vient d’une mauvaise configuration de la plage et du décalage. La plage de mesure est passée de 6 mètres à 1 mètre, c’est-à-dire de 0–60 KPa à 0–10 KPa ; Il faut également prêter attention à la position d’installation du transmetteur et à la densité du milieu, puis calculer le volume de migration ; des méthodes de calcul se trouvent à l’étage supérieur.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.