Thread Content
Sur la base de la version 2014 de la discussion, ce concept n'a jamais été compris. La définition de 3.1.20 est dite être un joint extérieur de l'agencement 2. Selon la note 2 de 4.1.4, si le joint extérieur est sec, il est défini comme un joint de confinement. Alors le type humide, c’est-à-dire 2CW-CW, n’est pas considéré comme un joint de confinement ?
2CW-CW est un joint humide par contact - joint humide par contact, pas 2CW-CS
le joint de confinement est défini comme un joint de protection secondaire, généralement sans contact
La contradiction est la suivante : 3.1.21 définit la chambre d'étanchéité du confinement. Selon cette définition, le joint de cette enceinte est le joint de confinement. La figure 1 de la page 16 décrit l'agencement 2 comme « deux joints par ensemble de cartouches avec une chambre de joint de confinement… ». Selon cette description, le 2CW-CW est également installé dans la chambre d'étanchéité du confinement. Alors selon la définition de 3.1.21, le joint extérieur du 2CW-CW est un joint de confinement. Dans l'ensemble, la description de l'agencement 2 sur la figure 1 est fausse, du moins pas rigoureusement. et 4.1.4.1 La définition de l'agencement 2 est basée sur la pression et ne mentionne pas « chambre d'étanchéité de confinement ». La question qui se pose est donc de savoir pourquoi définir une « chambre étanche de confinement » ?