Thread Content
रिफाइनरी उपकरणों संबंधी SIL मूल्यांकन में कौन-कौन से उपकरणों को शामिल करना आवश्यक है? कंप्रेसर में लगे ऑटो-स्टॉप सुरक्षा प्रणाली संबंधी उपकरणों का SIL मूल्यांकन करना आवश्यक है क्या? क्या आग एवं गैस संबंधी निगरानी प्रणालियों का SIL मूल्यांकन करना आवश्यक है? **एनएसडीए के दस्तावेज़ संख्या 116 में कहा गया है कि रासायनिक सुरक्षा उपकरण प्रणाली (SIS) में सुरक्षा लॉक-आउट प्रणाली, आपातकालीन रोकथाम प्रणाली, तथा विषाक्त/हानिकारक गैसों एवं आग का पता लेने एवं उनसे बचाव हेतु प्रणालियाँ शामिल हैं। इस परिभाषा के अनुसार, सुरक्षा उपकरण प्रणालियों का SIL मूल्यांकन करते समय, विषाक्त/हानिकारक गैसों, ज्वलनशील गैसों, एवं आग-संबंधी संरक्षण प्रणालियों का भी मूल्यांकन करना आवश्यक है। तो, विषाक्त/हानिकारक गैसों, ज्वलनशील गैसों, एवं आग-संबंधी संरक्षण प्रणालियों का SIL मूल्यांकन कैसे किया जाता है?
सैद्धांतिक रूप से, इसकी आवश्यकता होती है; कम से कम निर्माता को तो SIL मूल्यांकन के परिणाम ही प्रदान करने होते हैं।
SIL प्रमाणन को कुल 4 स्तरों में विभाजित किया गया है – SIL1, SIL2, SIL3, SIL4। इसमें उत्पादों एवं सिस्टम दोनों स्तरों का ध्यान रखा जाता है। इसमें ऑन-साइट मीटरों जैसे तत्व भी शामिल हैं; यह अवधारणा बहुत ही व्यापक है, और व्यक्तिगत क्षमताओं की सीमाओं के कारण इसे समझना संभव नहीं है।
मेरी समझ यही है… पता नहीं, यह सही है या गलत। SIS का सुरक्षा स्तर “SIL”, वास्तव में एक प्रणाली संबंधी अवधारणा है; इसमें सुरक्षा नियंत्रक (रिडंडेंसी, त्रुटि-सहनशीलता), फील्ड सेंसर, एवं अंतिम कार्यान्वयन घटक आदि शामिल हैं। इस SIF में, जो भी घटक आवश्यक SIL मानदंडों को पूरा नहीं करता, वह स्वीकार्य नहीं है। ज्वलनशील गैसों की जाँच हेतु, मानकों के अनुसार अलग से द्वितीयक अलार्म उपकरण लगाया जा सकता है, या फिर इसे DCS के IO कार्डों से जोड़ा जा सकता है। ये कार्ड स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं; इसलिए DCS के प्रक्रिया-निगरानी उपकरणों में कोई खराबी आने पर भी ज्वलनशील गैसों की जाँच प्रभावित नहीं होती। यदि ऊपर बताए गए दोनों तरीकों से ही कनेक्शन किया जाए, तो मुझे लगता है कि ज्वलनशील गैस डिटेक्टर को SIL रेटिंग होने की कोई आवश्यकता नहीं है; क्योंकि आपका DCS एवं द्वितीयक उपकरण भी SIL रेटिंग वाले ही नहीं हैं। एक अन्य विधि यह है कि F&GS का उपयोग किया जाए। F&GS, PLC एवं अग्नि अलार्म सिस्टम से मिलकर बनता है। आमतौर पर, बाहरी क्षेत्रों में उपयोग होने वाले ज्वलनशील गैस सेंसर, लपट सेंसर, तापमान सेंसर, अग्निशमन वाल्व आदि उपकरण PLC से जुड़े होते हैं; जबकि घरों के अंदर उपयोग होने वाले धुआँ/तापमान सेंसर अग्नि अलार्म कंट्रोलर से जुड़े होते हैं। अग्नि अलार्म कंट्रोलर, PLC के साथ संचार करता है। यहाँ के PLC मानकों के अनुसार, उपयोग में आने वाले PLC सुरक्षा-संबंधी मानकों के अनुरूप होने चाहिए; इसलिए, साइट पर उपयोग में आने वाले ज्वलनशील गैस संवेदक आदि उपकरण भी SIL मानकों के अनुरूप होने चाहिए, ताकि संबंधित SIF मानकों को पूरा किया जा सके।
क्या आग एवं गैस संबंधी निगरानी प्रणालियों का SIL मूल्यांकन करना आवश्यक है? SIS प्रणाली में, जिन SIFों के लिए SIL स्तर आवश्यक है, उन सभी का मूल्यांकन किया जाना चाहिए। एक पूर्ण SIF में सेंसर, लॉजिक सॉल्वर, फाइनल एलिमेंट आदि जैसे घटक शामिल होते हैं; ऐसी प्रणालियाँ ही सुरक्षा उपकरण प्रणालियों की श्रेणी में आती हैं। लेकिन यदि इनमें कोई एक्जीक्यूटिव घटक न हो, तो वह पूर्ण SIF नहीं माना जाता। सिस्टम सर्किटों के SIL सत्यापन की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन हार्डवेयर के लिए SIL स्तर की आवश्यकता होती है।
ऊपर वाले अलीबाबा का समर्थन करता हूँ, जब समय मिले तो बातचीत करें!