मेथनॉल से ऑलिफिन बनाने वाली इकाइयों की न्यूनतम संचालन दर
Thread Content
पहले सुना था कि मेथनॉल से ऑलिफिन बनाने की प्रक्रिया (MTO) में, ऑलिफिन उत्पादों की गुणवत्ता बनाए रखने हेतु, इस प्रक्रिया की कार्यक्षमता 60% से कम नहीं होनी चाहिए। पता नहीं, वास्तविक ऑपरेशन में भी ऐसी ही पाबंदी है या नहीं? वर्तमान में एलीन्स की कीमतें इतनी कम हैं कि ऐसा लगता है कि तटीय क्षेत्रों में स्थित कुछ MTO या तो मरम्मत के कार्य में हैं, या फिर उनकी उत्पादन क्षमता 50% तक घट गई है।
वर्तमान स्थिति में, कुल लागत के हिसाब से, मेथनॉल से ऑलिफिन बनाने वाली इकाइयों में प्रोपेन उत्पादन से नुकसान होता है, जबकि एथिलीन उत्पादन से लाभ होता है। इसलिए, संभव होने पर, निर्माता जितना हो सके एथिलीन ही उत्पन्न करने की कोशिश करते हैं। साथ ही, MTO इकाइयों के डिज़ाइन में भी प्रोपेन एवं एथिलीन के अनुपात संबंधी नए नियम निर्धारित किए गए हैं; ताकि जितना हो सके एथिलीन ही उत्पन्न किया जा सके, और प्रोपेन कम से कम उत्पन्न किया जा सके। चूँकि वर्तमान में PDH प्रक्रिया के द्वारा एप्रीन का उत्पादन कम लागत में हो रहा है, इसलिए MTO द्वारा उत्पादित एप्रीन प्रतिस्पर्धा में टिक नहीं पा रहा है। साथ ही, उत्पाद की गुणवत्ता एवं PDH का स्तर भी काफी कम है। कुछ उच्च-स्तरीय अनुप्रयोगों के लिए, MTO द्वारा उत्पन्न एप्रिन का उपयोग स्थिर रूप से नहीं किया जा सकता; यह भी एक महत्वपूर्ण मुद्दा है जिस पर विचार करना आवश्यक है। सामान्य तौर पर तुलना करें तो, PDH प्रक्रिया में एप्रोन की लागत = प्रोपेन × 1.16 + 2000, जबकि MTO प्रक्रिया में एप्रोन की लागत = मेथनॉल × 2.8 + 2200 है। ； इसलिए, वर्तमान स्थिति में MTO में प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता नहीं है; खासकर MTP उपकरणों के मामले में। ； यहाँ अलग-अलग ही लेखांकन किया जाता है। यदि वाकई में एथिलीन से होने वाले लाभ को प्रोपीलीन के लिए सब्सिडी के रूप में इस्तेमाल करना ही है, तो फिर यह अलग बात है। ；