HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

क्या स्टीम बॉयलर की जल-प्रवाह पाइपलाइनें “दबाव वाली पाइपलाइनें” हैं?

2015-09-01View Original

Thread Content

उदाहरण के लिए:
1. डिज़ाइन दबाव 2.5 मेगापास्कल, संचालन तापमान 150℃, पदार्थ असंतृप्त जल (डिसैलिनेटेड पानी); पाइप का व्यास DN40।
2. डिज़ाइन दबाव 2.5 मेगापास्कल, संचालन तापमान 150℃, पदार्थ असंतृप्त जल (डिसैलिनेटेड पानी); पाइप का व्यास DN50।
3. डिज़ाइन दबाव 2.5 मेगापास्कल, संचालन तापमान 150℃, पदार्थ असंतृप्त जल (डिसैलिनेटेड पानी); पाइप का व्यास DN65।
क्या ऊपर दिए गए तीनों पाइपों का नाममात्र व्यास ≥50 है? क्या ये दबाव वाले पाइप हैं? क्या पहला वाला तनाव-प्रबंधन पाइपलाइन नहीं है? अंतिम दो, क्या वे प्रेशर पाइपलाइनें हैं? कुछ लोगों का कहना है कि किसी भी स्थिति में तरल जल संबंधी पाइपलाइनें “दबाव वाली पाइपलाइनें” नहीं होतीं। इसका कारण यह है कि जब तापमान उबालने के बिंदु से अधिक होता है, तो वह पदार्थ विषाक्त एवं ज्वलनशील हो जाता है; जबकि जल में ऐसे गुण नहीं होते। ; इसके अलावा, कुछ लोगों का कहना है कि नए मानकों के अनुसार, यदि तापमान उबालने के तापमान से अधिक हो, एवं पाइप का व्यास ≥50 मिमी हो, तो चाहे वह पदार्थ विषैला/ज्वलनशील तरल ही क्यों न हो, फिर भी वह “दबाव वाली पाइपलाइन” ही मानी जाएगी। ; कृपया, सभी अपने-अपने विचार व्यक्त करें
Reply #22015-09-01
दबाव वाली पाइपलाइनें, वे ऐसी पाइपों की संरचनाएँ हैं, जिनका उपयोग किसी निश्चित दबाव के माध्यम से गैसों या तरल पदार्थों को एक स्थान से दूसरे स्थान तक पहुँचाने हेतु किया जाता है। इनकी विशेषताएँ इस प्रकार हैं – इनका अधिकतम कार्यदबाव 0.1 MPa (गैज दबाव) से अधिक या बराबर होता है; प्रवाहित होने वाला पदार्थ गैस, तरलीकृत गैस, भाप, या ऐसा तरल होता है जो ज्वलनशील, विस्फोटक, विषाक्त, या अपघटनशील होता है; एवं इन पाइपलाइनों का नाममात्र व्यास 50 मिमी से अधिक होता है। वे पाइपलाइनें एवं उपकरण, जिनका नाममात्र व्यास 150 मिमी से कम है, एवं जिन पर लगने वाला अधिकतम कार्यदबाव 1.6 मेगापास्कल (गैज दबाव) से कम है; ऐसे उपकरणों में वे पाइपलाइनें शामिल नहीं हैं, जिनका उपयोग गैर-विषैली, अग्निरोधी, एवं गैर-अपघटनशील गैसों के परिवहन हेतु किया जाता है। इसलिए, यह दबाव वाली पाइपलाइनों की श्रेणी म
Reply #32015-09-01
ऊपर दी गई राय से सहमत हूँ; यह तो दबाव वाली पाइपलाइन ही है।
Reply #42015-09-01
ज्वलनशील, विस्फोटक, विषाक्त, क्षारक प्रकृति वाले, एवं जिन तरल पदार्थों का अधिकतम कार्य-तापमान मानक उबाल-बिंदु के बराबर या उससे अधिक होता है… ये पाँचों गुण एक साथ मान्य हैं; इनमें से किसी भी एक गुण की पूर्ति होने पर ही ऐसे तरल पदार्थ मान्य माने जाते हैं। दूसरी मंजिल की परिभाषा के अनुसार, DN40 आकार की पाइपें चूँकि आवश्यक मापदंडों को पूरा नहीं करतीं, इसलिए उन्हें छोड़ दिया गया। बाकी दोनों आकारों की पाइपें ही “दबाव वाली पाइपें” मानी गईं।
Reply #52015-09-02
पहला तो ऐसा नहीं है; बाकी दोनों तो दबाव वाली पाइपलाइनें ही हैं।
Reply #62015-09-02
पोस्ट करने वाले ने सही समझा है; पहला तो दबाव वाली पाइपलाइन नहीं है, जबकि अंतिम दो दबाव वाली पाइपलाइनें हैं।
Reply #72015-09-02
नवीनतम “दबाव वाली पाइपलाइनों” की परिभाषा के अनुसार, अंतिम दो पाइपलाइनें दबाव वाली पाइपलाइनें ही मानी जानी चाहिए; जबकि पहली पाइपलाइन DN40 होने के कारण दबाव वाली पाइपलाइन नहीं मानी जाती।
Reply #82015-09-02
लगता है कि मुझे अपनी पाठ्य सामग्री में बदलाव करने होंगे… इसे समय के अनुरूप बनाना आवश्यक है!
Reply #92020-10-21
बॉयलर फीड पाइपलाइन, वह हिस्सा है जो फीड पंप के बाद से बॉयलर तक होता है; यह बॉयलर का ही हिस्सा है, न कि दबाव वाली पाइपलाइनों की श्रेणी में आता है!
Reply #102020-10-22
इस पोस्ट को अंतिम बार yujwlhh द्वारा 2020-10-22 08:09 पर संपादित किया गया। मैं ऊपर दी गई राय से सहमत हूँ; बॉयलर से जुड़ी पाइपलाइनें आम तौर पर “पावर पाइपलाइनें” ही होती हैं, न कि “प्रेशर पाइपलाइनें”. यदि उपरोक्त शर्तों के अनुरूप पाइपलाइनें पाइपगैलरी में स्थित हैं, तो निश्चित रूप से वे दबाव वाली पाइपलाइनें ही होंगी।
Reply #112020-10-22
क्या आपके पास कोई दस्तावेज़ है, जिसमें लिखा हो कि GCD पाइपलाइनें दबाव वाली पाइपलाइनों के नियमों के अंतर्गत नहीं आतीं? मेरी ओर, बॉयलर से संबंधित परियोजनाओं में बहुत ही झगड़े हो रहे हैं।
Reply #122020-10-22
क्या कोई संबंधित दस्तावेज़ हैं? मेरी ओर, बॉयलर से संबंधित परियोजनाओं में बहुत ही झगड़े हो रहे हैं।
Reply #132020-10-23
क्या डिज़ाइन दस्तावेज़ में इसका कोई उल्लेख नहीं है?
Reply #142020-10-23
डिज़ाइन दस्तावेज़ मैंने ही लिखे हैं। पावर पाइपलाइनें हमेशा से ही “प्रेशर पाइपलाइनें” ही रही हैं। लेकिन हाल ही में विशेष निरीक्षण विभाग ने कहा कि बॉयलर क्षेत्र में स्थित पाइपलाइनें बॉयलर विभाग के अधीन हैं, पाइपलाइन विभाग के अधीन नहीं। लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि GCD को कहाँ वर्गीकृत किया जाए। इसलिए मैं पूछना चाहता हूँ कि क्या आपके पास कोई नीति-दस्तावेज़ है, जिसमें बताया गया हो कि GCD एवं बॉयलर क्षेत्र में स्थित पाइपलाइनों को कैसे वर्गीकृत किया जाए।
Reply #152020-10-28
“बॉयलर सुरक्षा तकनीकी निरीक्षण नियम” के खंड 1.2.2 को देखें।
Reply #162020-10-28
इस प्रावधान में बॉयलर के भीतर स्थित पाइपों के बारे में जानकारी दी गई है, लेकिन बॉयलर के भीतर स्थित पाइपों एवं GCD के बीच के संबंधों के बारे में कोई जानकारी नहीं दी गई है। अभी समस्या यह है कि मेरे यहाँ की विशेष निरीक्षण टीम, बॉयलर से जुड़ी पाइपलाइनों के निर्माण की जाँच “बॉयलर नियमों” के अनुसार करने की मांग कर रही है। लेकिन हम पहले से ही निर्माण की जाँच-परख DL 5190 का उपयोग करके ही करते आए हैं। ऐसा करने से, DL 5190 का उपयोग बिल्कुल ही असंभव हो जाता है। तो DL5190 एवं GCD का अस्तित्व क्यों है?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.