प्रयोगशालाओं एवं श्रेणी-सी की इमारतों से जुड़ी कुछ समस्याओं पर चर्चा
Thread Content
क्या प्रयोगशाला को श्रेणी-सी की इमारतों के बगल में ही बनाया जा सकता है? और, प्रयोगशालाओं में आग लगने का जोखिम कौन-सी श्रेणी में आता है? प्रयोगशालाओं एवं श्रेणी-सी की इमारतों के बीच अग्नि-सुरक्षा हेतु आवश्यक दूरी का निर्धारण किस मानक के अनुसार किया जात
प्रयोगशाला, कंट्रोल रूम के नीचे हो सकती है। विस्फोट-प्रतिरोधी डिज़ाइन की आवश्यकता नहीं ह
1. प्रयोगशाला को श्रेणी-सी वाले क्षेत्र के बगल में ही स्थापित किया जा सकता है। 2. आग लगने का जोखिम, संग्रहीत या उपयोग में आने वाले पदार्थों के आधार पर निर्धारित होता है; इसलिए इसे ‘क’ या ‘ख’ श्रेणी में वर्गीकृत करने की सलाह नहीं 3. जब वे आपस में सटे होते हैं, तो उनके बीच की दूरी का को
1. प्रयोगशालाएँ ऐसी इमारतें होनी चाहिए जिनमें उत्पादन एवं भंडारण की सुविधाएँ न हों; ऐसी इमारतें कार्यालयों, प्रयोगात्मक अनुसंधान केंद्रों, कैंटीनों, बाथरूमों आदि के समान ही होती हैं। 2. निर्माण नियमों की धारा 3.3.5 के अनुसार, इसे श्रेणी-सी के कारखानों में स्थापित किया जा सकता है; लेकिन इसके लिए आग-रोधी दीवारों का उपयोग करके इसे अलग करना आवश्यक है। 3. ऊपर दी गई जानकारी केवल भवन निर्माण संबंधी योजनाओं पर ही लागू होती है; इसे पेट्रोकेमिकल उद्योगों पर लागू नहीं किया जा सकता।
ओह, तो क्या प्रयोगशाला एवं श्रेणी-सी की इमारतों को एक ही इमारत के रूप में मानकर, उस इमारत एवं आसपास की अन्य इमारतों के बीच की दूरी का विश्लेषण किया जा सकता है?
हाँ, तो आपको भी जरूर दीवारें बनानी ही होंगी। कुछ कंपनियाँ, अपनी कार्यालय इमारतों में ही प्रयोगशाला के रूप में एक कमरा बना लेती हैं।
धन्यवाद, लेकिन इस परियोजना में दो मुख्य बिंदु एवं एक महत्वपूर्ण बिंदु शामिल हैं। इसमें मुख्य रूप से पेट्रोकेमिकल नियम ही लागू होते हैं; जहाँ पेट्रोकेमिकल नियमों में कोई आवश्यकता न हो, वहाँ न
लेकिन आपकी इस परियोजना में प्रयोगशालाओं से संबंधित नियम विशिष्ट हैं; परिसर के अंदर स्थित प्रयोगशालाओं को तालिका 5.2.1 के अनुसार, क्लास-सी की इमारतों से 9 मीटर की दूरी पर ही स्थापित किया जाना चाहिए। यदि यह पूरे कारखाने की प्रयोगशाला है, तो तालिका 4.2.12 में दिए गए निर्देशों के अनुसार, “कारखाने की महत्वपूर्ण सुविधाओं” की श्रेणी-2 के अंतर्गत कम से कम 25 मीटर की दूरी आवश्यक है।
मैंने इस बारे में भी पढ़ा है। लेकिन मुझे लगता है कि, हालाँकि यह परियोजना “दो प्रमुख एवं एक महत्वपूर्ण” श्रेणी में आती है, फिर भी यदि इसे पेट्रोकेमिकल नियम 4.2.12 के अनुसार देखा जाए, तो यह थोड़ा उचित नहीं लगता।
व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि “दो प्रमुख बिंदु एवं एक महत्वपूर्ण बिंदु” होने की स्थिति में भी जरूरी नहीं है कि पेट्रोकेमिकल नियमों का ही उपयोग किया जाए। यदि सभी संरचनाएँ कारखानों की ही हैं, तो फिर निर्माण संबंधी नियमों का ही उपयोग किया जाना चाहिए। पेट्रोकेमिकल नियम मुख्य रूप से पेट्रोकेमिकल उद्योगों क
प्रत्येक अलग-अलग प्रकार की कंपनियों के लिए उनकी प्रकृति के आधार पर ही अलग-अलग मानक चुनने चाहिए (मानकों के लागू होने के दायरे के अनुसार)। लेकिन सुरक्षा निरीक्षण विभाग द्वारा जारी किए गए 76 नंबर के दस्तावेज़ के बाद सब कुछ अस्त-व्यस्त हो गया। अब तक, 76 नंबर के दस्तावेज़ को कड़ाई से लागू करने के मामले में विभिन्न क्षेत्रों के सुरक्षा निरीक्षण विभागों द्वारा अलग-अलग तरीके अपनाए गए हैं। इस बारे में विशेषज्ञों की भी अलग-अलग राय है।
कृपया बताइए कि प्रयोगशालाओं को नागरिक इमारतों की श्रेणी में किस आधार पर वर्गीकृत किया जाता है?
हाँ, इसका उपयोग करना वाकई मुश्किल है।
नहीं, कुछ नहीं मिला। लेकिन प्रयोगशाला में आग लगने के जोखिम के हिसाब से इसे अधिकतम “श्रेणी-सी” ही माना जा सकता है।
कृपया 2014 संस्करण के निर्माण नियमों के पृष्ठ 208(2) में नागरिक इमारतों संबंधी व्याख्या देखें।
2014 संस्करण के निर्माण नियमों के पृष्ठ 208(2) में, नागरिक इमारतों की परिभाषा ऐसी इमारतों के रूप में दी गई है, जिनमें उत्पादन या भंडारण संबंधी कोई कार्य नहीं होता; जैसे कि कार्यालय, प्रयोगशालाएँ, कैंटीन, बाथरूम आदि। लेकिन कई प्रयोगशालाएँ कारखानों के ही किसी कोने में स्थित होती हैं; ऐसी स्थिति में, उन्हें नागरिक इमारतों के रूप में देखना थोड़ा अनुचित लगता है।
ऐसी व्यवस्था सही नहीं है; इसके लिए धारा 3.3.5 के अनुसार ही विचार किया जाना चाहिए (विभिन्न प्रकार की इमारतों के लिए)।