ICP विधि द्वारा क्षारों में कैल्शियम एवं मैग्नीशियम के निर्धारण संबंध
Thread Content
ICP, स्पाइक के रूप में कार्य करता है; इसका उपयोग मुख्य रूप से उच्च लवणता वाले घोलों (द्वितीयक लवणीय घोल, संतृप्त अवस्था) के मापन हेतु किया जाता है। उच्च लवणता वाले घोलों के मापन हेतु “मैट्रिक्स ट्यूब” का उपयोग किया जाता है, एवं इसमें ह्यूमिडिफायर भी होता है। आज 2% क्षार का मापन किया गया; मानक जोड़ने की विधि का उपयोग किया गया। पहली बार तो सीधे ही नमूना डाला गया, लेकिन कैल्शियम संबंधी आंकड़े ठीक नहीं आए। इसलिए मैंने “उच्च शुद्धता वाला एसिड” जोड़कर उसे तटस्थ किया; मानक मैट्रिक्स ट्यूब नहीं बदला गया, और सीधे ही मापन किया गया। इस बार आंकड़े ठीक आए। मैं जानना चाहता हूँ:1. क्षार का मापन कैसे किया जाना चाहिए? क्या इसे तटस्थ करने की आवश्यकता है?
2. चाहे सीधे ही नमूना डाला जाए या एसिड जोड़कर उसे तटस्थ किया जाए, तो क्या मानक मैट्रिक्स ट्यूब ही उपयोग में आना चाहिए, या उच्च लवणता वाला मैट्रिक्स ट्यूब?
3. मानक जोड़ने की विधि का उपयोग करते समय, नमूना संख्या 0 में कैल्शियम/मैग्नीशियम अनुपात, नमूना सं
इस पोस्ट को अंतिम बार qugd द्वारा 2015-9-6 20:36 पर संपादित किया गया। क्षारीय वातावरण में, कैल्शियम एवं मैग्नीशियम आयन हाइड्रॉक्साइड बनाते हैं; जिससे इन आयनों की घुलनशीलता पर बहुत प्रभाव पड़ता है। नमूनों को अम्लीकृत किया जाना चाहिए; केवल तटस्थीकरण ही पर्याप्त नहीं है। अम्लीकरण के बाद ही कैल्शियम एवं मैग्नीशियम जैसे तत्व आयनों के रूप में नमूना घोल में पूरी तरह घुल सकते हैं। ICP विधि से धातु आयनों का परीक्षण करते समय, नमूनों को उपयुक्त अम्ल के द्वारा घोल में बदलना आवश्यक है; ऐसा करने से ही परीक्षण परिणामों की विश्वसनीयता सुनिश्चित होती है। मानक नमूनों एवं वास्तविक नमूनों दोनों को ही अम्लीकृत करना आवश्यक है। भले ही नमूने को अम्लीय बना दिया गया हो, लेकिन चूँकि नमूने में सोडियम आयनों की मात्रा अभी भी बहुत अधिक है, इसलिए विश्लेषण पर प्रभाव डालने वाले लवणों को रोकने हेतु उच्च-लवण सामग्री वाले ट्यूबों का उपयोग करना आवश्यक है। बेहतर होगा कि पोस्ट करने वाला व्यक्ति, रासायनिक विश्लेषण संबंधी पुस्तिकाओं में दी गई “परमाणु अवशोषण एवं परमाणु उत्सर्जन विश्लेषण विधियों” संबंधी जानकारी को अवश्य देखे।
आचार्य जी, आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। बहुत-बहुत धन्यवाद।