परियोजना में आने वाली समस्याएँ, उनका समाधान

:टाइम::टाइम::टाइम::टाइम::टाइम:

इस पोस्ट को अंतिम बार dreameyes231 द्वारा 2015-9-7 10:46 पर संपादित किया गया। डिज़ाइन इंस्टीट्यूट से उपकरणों संबंधी आवश्यक जानकारी कैसे नहीं मिल सकती? निश्चित रूप से, उपकरणों की खरीद हेतु डेटाबेस का होना आवश्यक है।

क्या डेटाबेस को डिज़ाइन इंस्टीट्यूट द्वारा ही तैयार किया गया क्या फिर भी कोई मालिक सामने आएगा?

डिज़ाइन इंस्टीट्यूट से आया! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 1

डिज़ाइन इंस्टीट्यूट ऐसा करने का उद्देश्य क्या है? क्या आप इससे कुछ पैसा कमाना चाहते हैं?

डिज़ाइन इंस्टीट्यूट को ही मॉडल तैयार करने चाहिए, और उसी मॉडल के आधार पर ही खरीदारी की जानी चाहिए। क्या यह डिज़ाइन इंस्टीट्यूट ऐसा क

मकसद पैसा कमाना नहीं है, बल्कि परेशानी से बचना है। यह परियोजना शायद बहुत बड़ी न हो; इसके लिए कोई ठोस बुनियादी डिज़ाइन तैयार नहीं किया गया है, इसलिए उपकरणों संबंधी आवश्यक जानकारी भी उपलब्ध नहीं है।

1. देखिए कि आपके बीच समझौता कैसे हुआ है। यदि समझौते में कोई स्पष्ट कमी नहीं है, और परियोजना के कार्यान्वयन में भी कोई धोखाधड़ी नहीं है, तो फिर आंकड़ों संबंधी जानकारी देने में डिज़ाइन विभाग की ही गलती है।； 2. परियोजना के आकार को देखें; यदि यह कोई छोटी सी तकनीकी सुधार परियोजना है, तो डिज़ाइन विभाग द्वारा तैयार की गई जानकारी, मौके पर मौजूद लोगों के निर्णयों की तुलना में कम ही उपयोगी होती है। ； 3. डिज़ाइन संस्थान की क्षमताओं को देखें। यदि इस परियोजना हेतु कोई छोटी-मोटी डिज़ाइन संस्था ही चुनी गई है, तो ऐसी स्थिति में वे आवश्यक जानकारी न दें, या देने से इनकार कर दें, तो यह समझ में आता है। अंततः, यह तो आपके अनुबंध में क्या निर्धारित है, इसी पर निर्भर करता है।

स्थिति ऐसी है – उदाहरण के लिए, पंपों संबंधी मामलों में, डिज़ाइन संस्थानों को पंपों संबंधी आवश्यक जानकारी देनी चाहिए (ताकि खरीद संबंधी सभी आवश्यकताएँ पूरी हो सकें)। निविदा के बाद ही कोई निर्माता चुना जाता है (बड़े एवं महत्वपूर्ण पंपों संबंधी डिज़ाइनों हेतु डिज़ाइन संस्थान भी भाग ले सकते हैं)। इसके बाद निर्माता, डिज़ाइन संस्थान को आवश्यक शर्तें भेजता है। रिएक्टर, टॉवरों के आंतरिक घटकों आदि के लिए, डिज़ाइन संस्थान आमतौर पर एक अनुरोध-पत्र जारी करता है; इसके बाद निर्माता अपनी शर्तें भेजता है ताकि उनके आधार पर डिज़ाइन किया जा सके। उपकरणों की सूची के आधार पर ही खरीदारी की जाती है। आमतौर पर ऐसे चित्र हवा-गर्मी प्रणालियों, अग्निशमन प्रणालियों आदि से संबंधित होते हैं (मॉडल निश्चित होते हैं, एवं उनके लिए चित्र-संग्रह भी जहाँ तक आपके द्वारा बताई गई स्थिति की बात है, इसके लिए ज्यादातर मामलों में डिज़ाइन इंस्टीट्यूट की ही मदद आवश्यक होगी। इसलिए, शुरुआती चरण में डिज़ाइन इंस्टीट्यू

ऐसा करने वाला कोई नहीं है; सूची से निविदा/खरीद प्रक्रिया की आवश्यकताएँ पूरी नहीं हो सकतीं।

ऐसी संभावना है कि परियोजना के पहले चरण में कुल निवेश लगभग 20 मिलियन होगा। यह तो एक छोटी परियोजना है, इसलिए डिज़ाइन संस्थान भी छोटा ही होगा। ऐसे में डिज़ाइन संस्थान को सभी डिज़ाइन कार्य एक महीने के भीतर ही पूरा करके संबंधित दस्तावेज़ जमा करने होंगे। आपके विश्लेषण के अनुसार, ऐसा लगता है कि वे अपना काम ठीक से नहीं कर पाएंगे।

धन्यवाद। अनुबंध की सामग्री बहुत ही सरल है; इसमें डिज़ाइन संस्थान द्वारा जमा किए गए दस्तावेज़ों/चित्रों की सूची नहीं दी गई है, केवल डिज़ाइन की सामान्य सीमाएँ ही बताई गई हैं। क्या आपके पास ऐसे अनुबंधों के नमूने उपलब्ध हैं? यदि कोई गोपनीय जानकारी न हो, तो कृपया इसे मुझे ईमेल कर दें – 18911688251@163.COM

आपका प्रोसेस पैक कहाँ से आया है? क्या डिवाइसों से संबंधित कोई तालिका नहीं है? क्या उपकरण मानक है, या गैर-मानक? क्या यह सब कुछ एक साथ ही उपलब्ध है? डिज़ाइन विभाग, उत्पादक को उपकरणों की सामग्री, पाइपों की स्थिति, एवं मूविंग उपकरणों से संबंधित गणनाओं की जानकारी देता है, ताकि वह उन उपकरणों का क्या डिज़ाइन विभाग चाहता है कि आप पहले ही उपकरणों के आकार का निर्धारण कर लें, ताकि वह व्यवस्था-चित्र बना सके?

ऐसी छोटी परियोजनाओं में, मालिक को ही नेतृत्व करना चाहिए; डिज़ाइन संस्थान का काम तो बस परियोजना से संबंधित दस्तावेज़ तैयार करना ही है।

कम पैसों में बड़ा काम करना संभव नहीं है; डिज़ाइन में गुणवत्ता के लिए उचित भुगतान आवश्यक है। डिज़ाइन हेतु आवश्यक लागत कम होने पर, डिज़ाइन की गहराई पर्याप्त न

आप तो किसी डिज़ाइन इंस्टीट्यूट में क क्या QQ पर संपर्क करके अधिक जानकारी प्राप्त की जा सकती है? मैं और अधिक सीखना चाहता हूँ।*

इस पोस्ट को अंतिम बार “सिचुआन यीकंग नौसिखिया” द्वारा 2015-9-7, 16:05 पर संपादित किया गया। डिज़ाइन इंस्टीट्यूट, उपकरणों के चयन/डिज़ाइन संबंधी आवश्यकताओं एवं प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को सूचीबद्ध करता है; इसके आधार पर ठेकेदार, निर्माताओं से कीमतों के बारे में जानकारी लेता है (ठेकेदार, अपने मौजूदा उपकरणों की जानकारी के आधार पर अच्छी गुणवत्ता वाले निर्माताओं का चयन कर सकता है)। निर्माता, अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के बाद वजन, आकार, वायरिंग आदि संबंधी जानकारी भेजता है; डिज़ाइन इंस्टीट्यूट, इन जानकारियों के आधार पर ही निर्माण हेतु आवश्यक डिज़ाइन तैयार करता है। यदि डिज़ाइन विभाग सीधे ही आपको ब्रांड एवं मॉडल की जानकारी देकर खरीदारी करने के लिए कह दे, तो यह सही नहीं होगा; ऑडिट के समय इसकी व्याख्या करना मुश्किल हो जाएगा। यदि डिज़ाइन विभाग द्वारा दिए गए मापदंडों के कारण निर्माता को कोटेशन तैयार करना या डिज़ाइन करना ही संभव न हो, तो आप पहले निर्माता से पूछ सकते हैं कि उन्हें और कौन-से मापदंडों की आवश्यकता है, फिर उन मापदंडों को डिज़ाइन विभाग से प्राप्त कर सकते है आपको भी सावधान रहना होगा। डिज़ाइन विभाग, पैरामीटरों/कार्यात्मक आवश्यकताओं के माध्यम से यह संकेत दे सकता है कि केवल किसी खास निर्माता के उत्पाद ही चुने जा सकते हैं। (उदाहरण के लिए, वास्तव में तो साइकिल ही खरीदनी ही पर्याप्त है; लेकिन डिज़ाइन विभाग 100 किलोमीटर प्रति घंटे की गति प्राप्त करने हेतु 3 सेकंड का समय आवश्यक होने, एवं सुरक्षा उपकरणों की आवश्यकता होने की बात कहता है… यह तो कार खरीदने का ही संकेत है।) ऐसी कुछ तकनीकी आवश्यकताओं के बारे में यदि आपको संदेह है, तो डिज़ाइन विभाग से जरूर पूछें कि ऐसी मांगें क्यों की जा रही हैं… आपको तो पता ही है कि ऑडिट के दौरान कुछ बातों की व्याख्या करना बहुत ही कठिन होता है।

डिज़ाइन इंस्टीट्यूट, उपकरणों से संबंधित आंकड़ों की सूची प्रदान करता है; यदि कोई “प्रोसेस पैक” है, तो उसमें भी वे आंकड़े मौजू

इस पोस्ट को अंतिम बार “बाई युनफान” द्वारा 2015-9-7, 16:44 पर संपादित किया गया। पहले तो हमें यही लगता था कि चीनी डिज़ाइन संस्थान खुद ही डेटा टेबलों को डिज़ाइन करते हैं, न कि मानकों के अनुसार उन्हें तैयार करते हैं… यह तो बहुत ही गलत बात लगती थी। आज ही पता चला कि उपकरणों की सूची तैयार करके खरीदारी की जा रही है। अब तो शिकायत करने की भी हिम्मत नहीं है। यदि प्रदर्शन संबंधी मापदंडों, सामग्री के चयन, संरचना, इंटरफेस एवं स्वीकृति संबंधी जानकारियों के लिए कोई डेटाबेस उपलब्ध न हो, एवं यदि विनिर्माण प्रक्रिया संबंधी जानकारियाँ निर्माताओं को न दी जाएँ, तो प्रत्येक व्यक्ति अपनी समझ के आधार पर ही कीमतें तय करेगा। ऐसी स्थिति में बाद में कितना स्पष्टीकरण देना पड़ेगा? सबसे खराब स्थिति यह हो सकती है कि निर्माता द्वारा दी गई कीमत, वास्तव में उस चीज़ की वास्तविक कीमत ही न हो, जो आप चाहते हैं। आपकी कीमतों की तुलना कैसे की जा सकती है? भले ही आपने सबसे कम कीमत ही तय की हो, और तकनीकी आवश्यकताएँ भी बहुत सरल हों, लेकिन जब आप कारखाने के साथ अनुबंध करते हैं, तो वहाँ पहुँचने पर पता चलता है कि कई चीजें गायब हैं। ऐसी स्थिति में आप किससे शिकायत करेंगे? बेशक, कीमत निर्धारित करने हेतु डेटा टेबल तो केवल तकनीकी आवश्यकताओं का ही एक हिस्सा है; अन्य तकनीकी विनिर्देशों संबंधी दस्तावेज़ भी प्रदान करने आवश्यक हैं।

यह मानक उपकरण है या गैर-मानक उपकरण? मानक उपकरणों के मामले में तो बस मॉडल चुनने की ही आवश्यकता होती है, जबकि गैर-मानक उपकरणों के लिए तो अलग से उन्हें तैयार करना ही पड़ता है। या तो वे परेशानी से डरते हैं, या फिर वे आपको कोई अच्छा निर्माता सुझाना चाहते हैं।