उत्प्रेरक उपकरणों की स्व-सुरक्षा प्रणाली की स्थिति
Thread Content
मैंने केवल मुख्य वेंटिलेशन सिस्टम को ही सक्रिय किया है; अन्य सभी सुरक्षा प्रणालियों को सक्रिय नहीं किया गया है। जानना है कि क्या अन्य उपकरणों में भी ऐसी ही स्थिति है, एवं उनका उपयोग-दर कितना है। कृपया नीचे दिए गए चार “स्व-सुरक्षा” उपकरणों के उपयोग-संबंधी जानकारी प्रदान करें। ； 1. मुख्य पंखे की सुरक्षा (मुख्य पंखे का बंद होना, मुख्य पंखों का सुरक्षित संचालन), सक्रिय/अक्षम।2. इनपुट सामग्री की सुरक्षा, अक्षम/सक्रिय।
3. दोनों उपकरणों की सुरक्षा, अक्षम/सक्रिय। 4. मुख्य वायु प्रवाह कम है; इसे बंद कर दें। क्या निकालने के बाद कोई दुर्घटना हुई है?
हमारा खर्च 95% से अधिक है; वर्तमान में फ्लो मीटर में रुकावट के कारण कच्चे माल के प्रवाह संबंधी कोई खर्च ही नहीं हो रहा है! यूनिट की लॉक-इन सुरक्षा प्रणाली 100% सक्रिय है!
सिद्धांत रूप में तो सभी उपकरणों का उपयोग किया जाना चाहिए। वास्तव में, उपकरणों की वास्तविक स्थिति के आधार पर ही उनका उपयोग किया जाता है। मेरी सलाह है कि जहाँ तक संभव हो, सभी उपकरणों का उपयोग किया जाना चाहिए। यदि किसी कारण से उपकरणों का उपयोग न किया जाए, तो इस बारे में अच्छी तरह सोच-विचार करना आवश्यक है। डिज़ाइन के समय ही सुरक्षा उपाय पूरी तरह ध्यान में रखे गए हैं; आपकी परियोजना के निर्माण के दौरान भी कई सुरक्षा उपाय हटा दिए गए होंगे। यदि वास्तविक उत्पादन में भी इन उपकरणों का उपयोग न किया जाए, और ऐसा केवल सुरक्षा निरीक्षण विभाग को खुश करने हेतु किया जाए, तो यह बेकार ही होगा।
हम भी केवल मुख्य वेंटिलेशन प्रणाली ही उपयोग में ला रहे हैं; शायद इसका कारण बड़ी इकाइयों की अत्यधिक लागत हो। बाकी सब को हटा दिया गया।
हमारे यहाँ लॉकिंग सिस्टम 100% सक्रिय है; किसी भी उपकरण को बंद करने हेतु उपकरण प्रबंधक एवं मापन उपकरणों संबंधी विभाग की सहमति आवश्यक है, तभी ही उस उपकरण को बंद किया जा सकता है!
सुझाव है कि मुख्य वेंटिलेशन प्रणाली, दोनों उपकरणों की सुरक्षा प्रणाली, एवं इनपुट संबंधी सुरक्षा प्रणालियों को सभी को सक मुख्य वायु प्रवाह की कम मात्रा को स्वचालित रूप से बंद किया जा सकता मेरे उपकरण: 1. मुख्य पंखे की सुरक्षा व्यवस्था (मुख्य पंखे का बंद होना, मुख्य पंखों का सुरक्षित संचालन); 2. इनपुट सामग्री की सुरक्षा व्यवस्था; 3. दोनों उपकरणों की सुरक्षा व्यवस्था। 4. मुख्य वायु प्रवाह कम है; इसे बंद कर दें।
जब तक तार्किक डिज़ाइन उचित हो, एवं मापन उपकरण सटीक हों, तब तक सभी उपकरणों का उपयोग करना आवश्यक ही है। आवश्यकता पड़ने पर, मीटर संकेतों पर “थ्री-टू-टू” एवं फिल्टरिंग जैसे उपाय लागू किए जा सकते हैं; आखिरकार, सुरक्षा सबसे महत्वपूर्ण है।
मेरी देखरेख में आने वाले 2 कैटलिस्ट संयंत्रों में प्रक्रिया-संबंधी सुरक्षा व्यवस्थाएँ पूरी तरह से कार्यरत हैं; इनकी कार्यक्षमता 100% है। यदि कोई समस्या आती है, तो उसे नियमानुसार ही हटाना होता है, एवं समस्या दूर होने के बाद उन सुरक्षा व्यवस्थाओं को पुनः सक्रिय करना आवश्यक है। जब तक तर्क सही हो, एवं उपकरणों का रखरखाव ठीक से किया जाए, तब तक लॉक-इन सिस्टम का उपयोग करने में कोई समस्या नहीं होगी। वर्तमान परिस्थितियों में, दृष्टिकोण बदलने की सलाह दी जाती है – बेहतर है कि उपकरणों का उपयोग करने के बाद कोई त्रुटि हो जाए, बजाय इसके कि उनका उपयोग ही न किया जाए और बाद में दुर्घटना होने पर जिम्म
इन सभी का उपयोग अवश्य ही किया जाना चाहिए; उनका उपयोग न करना नियमों का उल्लंघन है।
पिछले कुछ वर्षों में, जब नियमन पर्याप्त नहीं था, तो कुछ उपकरणों को स्वयं की सुरक्षा हेतु बंद रखा जा सकता था। लेकिन अब ऐसी स्थिति में, स्वयं की सुरक्षा हेतु उन उपकरणों को 100% सक्रिय रखना आवश्यक है।
अगर कोई दुर्घटना न हो, तो कुछ भी किया जा सकता है; लेकिन एक बार दुर्घटना हो अब तो इस्तीफा देने संबंधी जाँच की तैयारी करनी होगी!
आवश्यक है कि लॉकिंग सिस्टम की कार्यक्षमता 100% हो।
कौन-सी हाइड्रोजनीकरण प्रक्रिया है? सरकारी कंपनियाँ, श्रृंखलाबद्ध कार्यवाहियाँ… इनपुट पंप के निकासी वाले वाल्व में खराबी हो गई; कच्चे माल वाले टैंक म