चलिए, हिसाब लगाते हैं।
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार guanjian88 द्वारा 2015-9-8 14:49 पर संपादित किया गया। ऐसा एक गणितीय प्रश्न है, जिससे पता लगाया जा सकता है कि किसी व्यक्ति में व्यापारिक क्षमता है या नहीं। मिस वांग जूते बेचती हैं; एक जूते की खरीद मूल्य 45 युआन है, जबकि उसे 30 युआन में ही बेचा जाता है। जब कोई ग्राहक दो जूते खरीदने हेतु 100 युआन देता है, तो मिस वांग के पास छोटे नोट नहीं होते, इसलिए वह पड़ोस की दुकान से 100 युआन ले लेती हैं। बाद में, पड़ोसी दुकानदार को पता चला कि वह पैसे नकली हैं। इसलिए, सुश्री वांग को पड़ोसी दुकानदार को 100 युआन और देने पड़ कृपया बताइए, मिस वांग को कुल मिलाकर कितना नुकसान हुआ? (यह सवाल आसान नहीं है… आखिर कितना नुकसान हुआ?) इस प्रश्न का परीक्षण विभिन्न अवसरों पर किया गया है; आधे घंटे के भीतर केवल 1 ही व्यक्ति इसका सही उत्तर दे पाया। इस प्रश्न ने हमारे सहपाठियों को दो घंटों तक परेशान किया; इसकी वजह से कई लोगों की मस्तिष्क कोशिकाएँ नष्ट हो गईं। क्या आप भी इसे आजमाना चाहेंगे? उत्तर: 130 युआन
यह इस बात पर निर्भर करता है कि नकली नोटों का उपयोग किया जा सकता है मान लीजिए कि फूल बेचे नहीं जा सके: दुकानदार को 100 देने पड़ेंगे, ग्राहक को 70 वापस देने होंगे (100-30)। इस प्रकार लागत 15 रुपये अधिक हो जाएगी (45-30)। अर्थात् कुल नुकसान 185 रुपये होगा। मान लीजिए कि खर्च किया जा सकता है: लागत 15 है।
इस पोस्ट को अंतिम बार hamiltontai द्वारा 2015-9-8 15:04 पर संपादित किया गया। नुकसान की राशि ऐसी है – जूतों के लिए 15, और बाकी राशि 70; कुल मिलाकर नुकसान 85 है। । कुल मिलाकर 85 का ही मुआवजा देना है… गलत सोचा। । हालाँकि उत्तर पता चल गया, फिर भी उस उत्तर पर संदेह है। इस बार सीधे मिस वांग द्वारा दिए गए धन के आधार पर ही गणना करें: जूतों की लागत 45 रुपये है, मिस वांग ने 70 रुपये दिए, अर्थात् कुल 115 रुपये। ।
115 का नुकसान हुआ। । 45 युआन की पूंजी, इसके अलावा 70 युआन की रिफंड राशि। । ।
130? । । । मैं पोंछ रहा हूँ। । । ।
130? । । । मैं पोंछ रहा हूँ। । । ।
प्रश्न में कहा गया है कि एक जूते की कीमत 45 है, लेकिन उसे 30 में ही बेचा जा रहा है। अगर कोई ग्राहक दो जूते खरीदे, तो क्या कुल लागत 60 ह
185=45+70+70 – 10 अक्षर, यह तो बहुत ही लंबा है।
यह तो बस शब्दों का खेल है। । । एक जोड़ी जूतों की कीमत 90 है; बचने वाली राशि 40 है। अतः कुल राशि = 130। । । । लगा कि यह तो गणित का प्रश्न है। । परिणामस्वरूप, यह सोचना ही नहीं था कि यह भाषा-संबं । ।
एक जोड़ी की कीमत 45 है; 30 में उसे बेचा जा रहा है। एक जोड़ी की कुल लागत 90 है, इसलिए नुकसान 60 है। बचने वाली राशि 70 है… यानी कुल 130। क्या यही है मूल राशि?
मान लीजिए कि फूल बेचे नहीं जा सके: दुकानदार को 100 देने पड़ेंगे, ग्राहक को 70 वापस देने होंगे (100-30)। इस प्रकार लागत 15 रुपये अधिक हो जाएगी (45-30)। अर्थात् कुल नुकसान 185 रुपये होगा। मान लीजिए कि खर्च किया जा सकता है: लागत 15 है। आपके इस एल्गोरिथ्म में कोई समस्या है… खर्चों के मामले में। पड़ोसी की दुकान को 100 देने पड़े, 70 रुपये वापस मिले। जूतों की लागत 45 रुपये रही; कुल खर्च 215 रुपये हुआ। आय… पड़ोसी दुकान से 100 रुपये का बदला मिला। आने वाली राशि एवं जाने वाली राशि को घटाने पर 215 रुपये का नुकसान हुआ। इनमें से 15 रुपये तो पहले से ही नुकसान के रूप में निर्धारित ही थे; उन्हें घटाने के बाद वास्तविक नुकसान 100 रुपये ही रह गया। वास्तव में, यह एक धोखाधड़ी ही थी… कोई व्यक्ति उसके हाथ से एक बेकार कागज के बदले 100 रुपये मूल्य की वस्तुओं/नोटों को ले गया। यह तो बस एक धोखाधड़ी ही थी।
उत्तर 130 है, आप खुद ही सोचकर देखिए।
पहली बार जब जूते खरीदे गए, तो वे भी एक-एक करके ही खरीदे । ।
वास्तव में, यह समस्या इस बात से जुड़ी है कि एक धोखेबाज़ ने उसके हाथ से एक बेकार कागज़ के बदले में कुल 100 रुपये मूल्य की वस्तुओं एवं नकदी को छीन लिया। यह पैसे बदलने की प्रक्रिया तो बस एक धोखे का ही तरीका है।
इस उत्तर के अनुसार, इस लेन-देन में हुआ नुकसान दो भागों में है। पहला भाग, सामान्य कीमत में कमी के कारण हुआ नुकसान; यह 30 रुपये है। ऐसी स्थिति में भी नुकसान होता है, चाहे व्यक्ति धोखेबाज हो या न हो। दूसरा भाग, धोखेबाजी के कारण हुआ नुकसान; यह 100 रुपये है। कुल मिलाकर नुकसान 130 रुपये है।
वास्तव में 215 रुपये का नुकसान हुआ। प्रति जोड़ी जूतों पर 45 रुपये का नुकसान हुआ। जूते खरीदने वाले व्यक्ति को 70 रुपये वापस देने पड़े; इससे भी नुकसान हुआ। पड़ोसी को 100 रुपये मुआवजा देना पड़ा। कुल मिलाकर 215 रुपये का नुकसान हु
115 का नुकसान हुआ। । 45 युआन की पूंजी, इसके अलावा 70 युआन की रिटर्न राशि।
क्यों ना वहाँ पुराने वांग ही जूते बेचें? फिर वहाँ मिस वांग क्यों हैं? उनके बीच क्या संबंध है? हजारों कोशिकाओं के नष्ट होने के बाद, 3 घंटों के अनुसंधान के बाद यह निष्कर्ष निकला: -130… सही है!
1111111111111111111111111111111111