Thread Content
ENNIX, Honeywell, हांगझोउ जूगुआंग, झेजियांग डेकांग, शेनज़ेन टेआन – ये सभी कंपनियाँ ऐसे उत्पाद बनाती हैं। सेंसरों का उपयोग अलग-अलग कंपनियों द्वारा किया जाता है, एवं अल्ट्रावायलेट प्रकाश स्रोतों की उम्र भी अलग-अलग होती है। क्या किसी ने ऐसे PID सिद्धांत पर आधारित विषाक्त पदार्थों की चेतावनी देने वाले उपकरणों का उपयोग किया है? क्या यह अच्छी तरह से काम कर रहा है? शून्य-ड्रिफ्ट की समस्या कितनी गंभीर है? और कौन-सी कंपनियाँ ऐसे सिद्धांत पर काम करने वाले अलार्म बनाती हैं?
हमारा सिस्टम ठीक है; इसमें विदेशी सेंसरों का उपयोग किया गया है।
tj_maverick@hotmail.com पर भेजकर देखिए।
भेज दिया गया है, कृपया चेक करें। । । । । । । । । । । । ।
घरेलू स्तर पर तो शेनज़ेन टेक-एन ही सबसे अच्छा विकल्प है… इसका कोई मुकाबला ही नहीं है।
मेरी सलाह है कि आप शेनज़ेन नानयोउ नुओआन के बेंजीन सेंसर का उपयोग करें। यह देश में सबसे बेहतरीन माना जाता है, और इसकी कीमत भी सबसे अधिक है।
शेनज़ेन नानयोउ नुओआन बेहतर है; इसमें PID तकनीक का उपयोग होता है, इसकी आयु अधिक होती है, एवं इसमें समस्याएँ भी कम ही आती हैं। लगता है कि PID के मामले में उनका ही उत्पाद सबसे अच्छा है।
फोटोइलेक्ट्रिक आयनीकरण, या फोटोआयन संवेदक।
फोकस्ड वाले विकल्पों पर तो विचार ही नहीं करना चाहिए। PID में एक समस्या है – जब हवा में नमी अधिक होती है, तो यह गलत संकेत दे देता है। खासकर बादलों वाले एवं बारिश वाले मौसम में, जब इसमें ध्वनि-प्रकाश चेतावनी लाइटें भी जुड़ जाती हैं, तो वहाँ का दृश्य बहुत ही आकर्षक लगता है! नान योउ नुओआन पर विचार किया जा सकता है; लगता है कि यह काफी विश्वसनीय विकल्प है।
नानयोउ नुओआन के PID में, यदि वायु में नमी अधिक हो, तो भी गलत संकेत मिल सकते हैं! ;P