पाइपों को बदलने से संबंधित समस्याएँ
Thread Content
पाइपों के आदान-प्रतिस्थापन संबंधी प्रश्न: क्या पाइपों की डिज़ाइन में निर्धारित दीवार-मोटाई से क्षय की मात्रा घटाने पर ही वही मोटाई प्राप्त होती है, जिसे आदान-प्रतिस्थाप धन्यवाद।
क्या पाइप की डिज़ाइन दी गई दीवार-मोटाई से क्षय-संबंधी मात्रा को घटाने पर ही वही मोटाई प्राप्त होती है, जिसे बदलने की आवश्यकता ह कृपया बताइए, “बदलने योग्य दीवार की मोटाई” से क्या तात्पर्य है? मुझे समझ नहीं आया कि पोस्ट करने वाले का सवाल क्या है।
वाकई, पोस्ट करने वाले की बात सही है। लेकिन वास्तविक स्थिति अक्सर इससे कहीं गंभीर होती है; बदलने का कोई अवसर न होने पर भी लोग उसी हालत में ही रहते हैं।
SH3509 के अनुसार, पाइपलाइनों की उपयोगी आयु 15 वर्ष है। वास्तव में, हमारे देश में विभिन्न प्रकार की पाइपलाइनों की उपयोगी आयु अलग-अलग होती है। API581 के अनुसार, ऐसी पाइपलाइनों की उपयोगी आयु 40 वर्ष मानी जा सकती है, जिनमें कोई स्पष्ट क्षय प्रक्रिया न हो। जहाँ क्षय की प्रक्रियाएँ होती हैं, जैसे कि जंग लगना, सामग्री का क्षय आदि, वहाँ डिज़ाइन बनाते समय इन क्षय प्रक्रियाओं को ध्यान में रखना आवश्यक है, एवं सामान्य परिस्थितियों के अनुसार सुरक्षा हेतु उचित उपाय करने आवश्यक हैं उपयोग की अवधि के दौरान सुरक्षा सुनिश्चित करने हेतु कितने वर्षों की आवश्यकता है? पाइपलाइन का वास्तविक उपयोगी जीवनकाल, कई बार परीक्षण करने के बाद ही निर्धारित किया जा सकता है।
डिज़ाइन की गई दीवार की मोटाई, वास्तव में, उस मोटाई से अधिक होती है जितनी कि मालिक सोचता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि पाइपों के चयन हेतु मानकीकरण आवश्यक है। उदाहरण के लिए, NPS 8” वाले पाइपों की न्यूनतम दीवार मोटाई 3.5 मिमी होती है, जबकि सड़न के लिए आवश्यक अतिरिक्त मोटाई 3 मिमी होती है। इस प्रकार, डिज़ाइन की गई दीवार की मोटाई 6.5 मिमी न होकर 8.18 मिमी हो सकती है। यह NPS 8” Sch40 मानक के अनुरूप है।
डिज़ाइन में निर्धारित दीवार-मोटाई, वास्तव में, उस मोटाई से अधिक होती है जितनी कि मालिक सोचता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि पाइपों के चयन हेतु मानकीकरण आवश्यक है। उदाहरण के लिए, NPS 8” मानक के अनुसार न्यूनतम दीवार-मोटाई 3.5 मिमी होती है, जबकि संक्षारण के लिए आवश्यक अतिरिक्त मोटाई 3 मिमी होती है। इस प्रकार, चुने गए पाइप की वास्तविक दीवार-मोटाई 6.5 मिमी के बजाय 8.18 मिमी हो सकती है। अतः, भले ही 3.5 मिमी मोटाई संक्षारण के कारण कम हो जाए, फिर भी शेष मोटाई 4.6 मिमी रहेगी, जो न्यूनतम आवश्यक मोटाई 3.5 मिमी से अधिक है; इसलिए उस पाइप का उपयोग जारी रखा जा सकता है।
ऐसा इसलिए है, क्योंकि विशेष निरीक्षण ब्यूरो, डिज़ाइन में दी गई मोटाई से क्षय की मात्रा को घटाकर ही यह निर्धारित करता है कि क्या समय समाप्त हो चुका है या नही
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पाइप के अंदर मौजूद पदार्थों के कारण पाइप में कितना क्षय हो रहा है, एवं दबाव कितना है, इसकी जानकारी होना आवश्यक है। इसी जानकारी के आधार पर ही पाइप की दीवार की मोटाई निर्ध
जिस दीवार-मोटाई को बदलना है, वह तो डिज़ाइन में निर्धारित न्यूनतम दीवार-मोटाई ही है।
क्या अंतिम रूप से चुनी गई दीवार की मोटाई, या खरीदी गई दीवार की मोटाई, डिज़ाइन की गई दीवार की मोटाई + क्षय की मोटाई से अधिक होती है? या फिर डिज़ाइन की गई अंतिम दीवार की मोटाई, गणना की गई दीवार की मोटाई + क्षय की मोटाई से अधिक होत पिछले मामले को तो समझा जा सकता है, क्योंकि निर्माता कंपनियाँ पर्याप्त मानकों का पालन नहीं करतीं। लेकिन अगर पहले वाले मामले की बात है, तो क्या इसका कारण भी वही ही है?
सामान्य रूप से, EPC इंजीनियरिंग प्रबंधन के दृष्टिकोण से: खरीदे गए सामग्रियों एवं वास्तव में उपयोग में आने वाली सामग्रियों की दीवारों की मोटाई 8.18 मिमी है; जबकि डिज़ाइन अवधि के दौरान आवश्यक न्यूनतम दीवार-मोटाई (क्षय की संभावना को ध्यान में रखते हुए) 6.5 मिमी है; एवं डिज़ाइन सुरक्षा मानकों के अनुसार आवश्यक न्यूनतम दीवार-मोटाई 3.5 मिमी है।； तो, “संचालन एवं रखरखाव” चरण में काम करने वाले तकनीशियनों, जिसमें विशेष निरीक्षण करने वाले अधिकारी भी शामिल हैं, को पाइपों को बदलने की आवश्यकता कैसे पता चलती है? जब पाइपलाइनें कई वर्षों तक उपयोग में रहती हैं, तो इस मामले में ऑनलाइन जाँच से पता चला कि वास्तविक दीवार-मोटाई, डिज़ाइन में निर्धारित न्यूनतम दीवार-मोटाई (3.5 मिमी) से कम है। इसी कारण ही पाइपलाइनों को बदलना आवश्यक हो जाता है। न कि दीवार की मोटाई (8.18–3=5.13) मिमी होने पर।