SMTO+OCC, UOPMTO+OCP, DMTO+OCU एवं DMTO-2 की तकनीकों की तुलना
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “खुशकिस्मत हूँ कि आप हैं” द्वारा 2015-11-4 15:39 पर संपादित किया गया।प्रश्न: SMTO+OCC, UOPMTO+OCP, DMTO+OCU एवं DMTO-2 की तकनीकी तुलना, एवं आर्थिक विश्लेषण। बहुत-बहुत धन्यवाद! reward_7ree
ऐसी विस्तृत तुलना के लिए संसाधनों से संपन्न लोगों की आवश्यकता होती है; आम तौर पर इतनी विस्तृत जानकारी प्राप्त करना मुश्किल होता है।
ऐसी जानकारी के लिए MTO परियोजना संबंधी विस्तृत रिपोर्ट देखनी होगी।……
एमटीओ तकनीक में बुनियादी रूप से कोई खास अंतर नहीं है। यूओपी की एमटीओ तकनीक में E/P मान काफी अधिक होता है; आमतौर पर यह 0.6-1.4 के बीच होता है। लेकिन डिज़ाइन करते समय यह तय करना आवश्यक होता है कि अधिक प्रोपीलीन बनाया जाए या एथिलीन। अन्य मामलों में E/P मान 1-1.1 होता है।
1. MTO तकनीक में बहुत अंतर नहीं है। UOP की MTO तकनीक में E/P मान 0.6-1.4 के बीच होता है; लेकिन डिज़ाइन करते समय यह तय करना आवश्यक होता है कि प्रोपीन या एथिलीन अधिक उत्पन्न किया जाए। अन्य मामलों में E/P मान 1-1.1 होता है।
2. OCC में मुख्य रूप से C4 को प्रोपीन में विघटित किया जाता है। OCP में C4 को प्रोपीन एवं एथिलीन दोनों में विघटित किया जाता है। OCU में एथिलीन एवं C4 अल्कीनों की प्रतिक्रिया से प्रोपीन उत्पन्न किया जाता है। DMTO-द्वितीय पीढ़ी में C4-सी6 हाइड्रोकार्बनों से प्रोपीन एवं एथिलीन दोनों का उत्पादन किया जाता है। लेकिन उत्पादों के वितरण एवं बाजार अर्थव्यवस्था के हिसाब से, OCP एवं DMTO-द्वितीय पीढ़ी अधिक प्रतिस्पर्धी हैं। विस्तृत आंकड़ों को यहाँ प्रकाशित करना संभव नहीं है।
2. OCC में मुख्य रूप से C4 को प्रोपीन में विघटित किया जाता है। OCP में C4 को प्रोपीन एवं एथिलीन दोनों में विघटित किया जाता है। OCU में एथिलीन एवं C4 अल्कीनों की प्रतिक्रिया से प्रोपीन उत्पन्न किया जाता है। DMTO-द्वितीय पीढ़ी में C4-सी6 हाइड्रोकार्बनों से प्रोपीन एवं एथिलीन दोनों का उत्पादन किया जाता है। लेकिन उत्पादों के वितरण एवं बाजार अर्थव्यवस्था के हिसाब से, OCP एवं DMTO-द्वितीय पीढ़ी अधिक प्रतिस्पर्धी हैं। विस्तृत आंकड़ों को यहाँ प्रकाशित करना संभव नहीं है।