घरेलू जीवन संबंधी बहसों का तीसवाँ अंक: क्या मोबाइल कार्डों पर वास्तविक नाम अनिवार्य है? (जवाब देने वालों को +3 अंक दिए जाएंगे)
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “रुआन झोंगहुआ” द्वारा 2015-9-16 09:57 को संपादित किया गया। “घरेलू जीवन” विषय पर आयोजित बहसों का तीसवाँ अंक: क्या मोबाइल नंबरों के लिए वास्तविक नाम दर्ज करना आवश्यक है? जैसे-जैसे लोगों का जीवन-स्तर बढ़ रहा है, मोबाइल उपयोगकर्ताओं की संख्या भी बढ़ रही है; इससे कुछ समस्याएँ भी पैदा हो रही हैं, जैसे कि अनचाहे संदेशों का आना, एवं अनावश्यक कॉलों से होने वाला परेशानी। इस संबंध में, संबंधित विभागों ने ऐसी समस्याओं को हल करने हेतु मोबाइल फोनों पर वास्तविक नाम दर्ज करने की व्यवस्था लागू करने का सुझाव दिया। इससे निजता के अधिकार, संचार की स्वतंत्रता आदि नागरिक अधिकारों से जुड़े विवाद भी उत्पन्न हो गए। सकारात्मक दृष्टिकोण: आवश्यक है। मोबाइल धोखाधड़ी, स्पैम संदेशों आदि जैसी समस्याओं पर प्रभावी ढंग से नियंत्रण रखा जा सके। 2. उपयोगकर्ताओं द्वारा संचार शुल्कों का जानबूझकर भुगतान न करने से बचें विपक्ष का मत: इसकी कोई आवश्यकता नहीं है। नागरिकों के गोपनीयता के अधिकारों को खतरा है। 2. नकली पहचानों का उपयोग करके मोबाइल नंबर खरीदकर अपराध करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है। भाग लेने संबंधी जानकारी: 1. आप सीधे पक्षधरता दिखाकर समर्थन या विरोध कर सकते हैं। अपने विचार साझा करने हेतु आपका स्वागत है। 2. किसी विशेष मंजिल से संबंधित विचारों का खंडन किया जा सकता है, या अपने विचारों को भी प्रस्तुत किया जा सकता है।3. भाग लेते समय उदाहरण दिए जा सकते हैं; लेकिन दूसरों पर हमला करना या किसी तीसरी कंपनी का उल्लेख करना उचित नहीं है, ताकि अनावश्यक परेशानियाँ न हों।
छोटा सा प्रचार: ——————————————————————————————————————————————————————
“जीवन-महोत्सव, विश्वविद्यालय संस्करण” – कृपया सभी लोग इसमें सक्रिय रूप से भाग लें एवं इसका समर्थन करें! कई गतिविधियाँ, कई इनाम! ! ! आप लोग और क्या इंतज़ार कर रहे हैं? जल्दी से रजिस्ट्रेशन कर लीजिए! ! ! ! भाग लेने हेतु लिंक: http://bbs.hcbbs.com/thread-1432796-1-1.html (हैचुआन फोरम से)
इससे तीन लाभ होंगे: 1. संसाधनों का दुरुपयोग रोका जा सकेगा। 2. नियमों के कारण मोबाइल धोखाधड़ी, अनचाहे संदेश आदि समस्याओं पर अंकुश लग सकेगा। 3. हर कोई अपने कार्ड की बहुत कद्र करता है, एवं अपनी योग्यताओं में सुधार करने की कोशिश करता है।
सीधे शब्दों में कहें तो, यह तो ऑपरेटरों की ही समस्या है; कुछ नहीं किया जा रहा है। क्यों? क्योंकि सबसे अधिक लाभ, ऑपरेटरों को ही मिलता है। मुझे याद है कि मैंने कहीं पढ़ा था, ठीक-ठीक याद नहीं, लेकिन ख्याल रहे कि उन 400 नंबरों के लिए, रजिस्ट्रेशन करने के बाद फोन करने पर प्रति मिनट एक रुपया लगता है… यह रकम किसे दी जाती है? रजिस्टर्ड डायल-अप सेवा के लिए भी पैसे देने पड़ते हैं, उन पैसों को किसे देना ह ऐसा लगता है कि किसी वर्ष में, धोखाधड़ी के कारण, ऑपरेटरों को 40 करोड़ का लाभ हुआ। आपका कहना है, क्या ऑपरेटर इसकी देखभाल करने के लिए तैयार
आईडी नंबर, किसी व्यक्ति की निजी जानकारी होता है। क्या अपराधी, मोबाइल नंबर के जरिए आईडी नंबर जान सकते हैं?
आप जिस ऑपरेटर से संबंधित समस्या की बात कर रहे हैं, ऐसा लगता है कि मैंने पहले भी इसके बारे में देखा है। ऑपरेटरों से जुड़ी समस्याओं में बहुत सारी जटिलताएँ होती हैं।
वास्तविक नाम ही अच्छा है… आखिर हम तो कोई बुरे काम नहीं कर रहे हैं, तो डरने की क्या बात है? ;P
शेनज़ेन इस क्षेत्र में प्रगति कर रहा है, और ऐसा लगता है कि वह ठीक-ठाक काम कर रहा है। जनमत एवं सरकार के दबाव के कारण, ऑपरेटरों को कार्रवाई करनी पड़ी; यूनिकॉम, मोबाइल, टेलीकॉम ने भी इसमें सहयोग किया। इसके अलावा, यदि कोई धोखाधड़ी की शिकायत करता है, तो संबंधित ऑपरेटर, साइबर पुलिस के सहयोग से मामले की जाँच करेगा एवं संबंधित खातों को फ्रीज कर देगा। लेकिन, 170 नंबर सीरीज़ आने के बाद, धोखेबाजों ने इसका फायदा कुछ समय तक उठाया।
आप बुरे इंसान नहीं हैं, लेकिन बुरे लोगों के कारण आपको नुकसान पहुँच सक वास्तविक नाम प्रणाली अच्छी है, इसके कई फायदे हैं, लेकिन इसके कुछ नुकसान भी हैं। केवल नुकसानों को दूर करने के बाद ही वास्तविक नाम प्रणाली लागू की जा सकती है; जब तक इन नुकसानों का समाधान नहीं हो जाता, तब तक वास्तविक नाम प्रणाली लागू नहीं की जा सकती।
हर चीज़ के अपने फायदे एवं नुकसान होते हैं। मैं आपकी राय से सहमत हूँ।
व्यक्तिगत रूप से मेरा मानना है कि वास्तविक नाम ही बेहतर है; इससे मोबाइल फोन का दुरुपयोग करके किए जाने वाले अवैध कार्यों पर बेहतर ढंग से नियंत्रण रखा जा सकता है। हालाँकि, मोबाइल ऑपरेटरों को उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी की अच्छी तरह से रक्षा करनी चाहिए, और उसे बिना किसी कारण के लीक नहीं करना चाहिए।
ठीक है, तो बिना वास्तविक नाम के ही करेंगे… आपकी बात मान ली! ;P
स्टार सुपरएडिशन, आपको अपना खुद का रुख रखना होगा। वास्तविक नाम की प्रणाली तो पहले से ही कई वर्षों से लागू है… फिर भी वास्तविक नाम की ही प्रणाली ही बेहतर है।
इस पोस्ट को अंतिम बार cflt111 द्वारा 2015-9-16 को 16:24 बजे संपादित किया गया। व्यक्तिगत जानकारी लीक होने के कई तरीके हैं; यह एकमात्र तरीका नहीं है। हालाँकि इससे कुछ जोखिम भी पैदा हो सकते हैं, लेकिन इसके फायदे नुकसान से अधिक हैं… ठीक वैसे ही, जैसे ट्रेन टिकटों के मामले में।
चीन के कई क्षेत्रों में होने वाली अवैध गतिविधियों को देखते हुए, मोबाइल कार्डों को आईडी कार्ड एवं सामाजिक सुरक्षा कार्ड से जोड़ना आवश्यक है; साथ ही, कड़ा वास्तविक नाम प्रणाली भी लागू की जानी चाहिए। मोबाइल कार्डों पर वास्तविक नाम दर्ज करने की प्रक्रिया सबसे पहले सरकारी कर्मचारियों से शुरू होती है; फिर पार्टी के सदस्यों/युवा सदस्यों से। इसके अलावा, मेरी सलाह है कि **प्रत्येक नागरिक को कुत्ते के टैग जैसी चीज़ दी जाए, ताकि वह इसे अपने गले में लटकाकर रख सके।** जिनके पास यह नहीं है, उन सभी को पकड़कर रेत छानने या सड़कों/हाई-स्पीड ट्रेनों की मरम्मत के काम में लगा द
सभी को एक ही श्रेणी में रखना उचित नहीं है। फिलहाल फोन कार्ड सही तरह से काम कर रहा है, इसलिए ऐसे ही चलने देना बेहतर है।
सतही तौर पर तो सब कुछ ठीक चल रहा है, लेकिन इस साल अचानक ही वास्तविक नामों के उपयोग पर इतना जोर क्यों दिया जा रहा है, यह स्पष्ट नहीं है। शायद किसी कारण से वह “तंत्र” प्रभावित हो गया होगा।
वास्तविक नाम प्रणाली, कुछ धोखाधड़ी वाले फोन कॉलों को रोकने में कुछ हद तक प्रभावी है।
यह काफी प्रभावी है; यह न केवल धोखाधड़ी से बचने में मदद करता है, बल्कि सामाजिक स्थिरता एवं मामलों के समाधान में भी सहायक है।
जरूरत नहीं है… कौन जाने, शायद ऑपरेटर हमारी गोपनीय जानकारियों को लीक न कर दें।
क्या वास्तविक नाम प्रणाली उपयोगी है? बहुत सारे स्पैम संदेश कंप्यूटरों के जरिए ही भेजे जाते हैं, मोबाइल फोनों के जरिए नहीं।