इलेक्ट्रिक वाल्व से संबंधित समस्याएँ
Thread Content
क्या इलेक्ट्रिक स्विच वाल्वों का उपयोग त्वरित रूप से प्रवाह को रोकने हेतु किया जा सकता है? वाल्व का व्यास: DN80
इलेक्ट्रिक एक्जीक्यूटर का उपयोग किया जा सकता यदि माध्यम आसानी से जलने वाला/विस्फोटक है, एवं इसकी पारगम्यता अधिक है, तो पनडुब्बी एक्जीक्यूटर का उपयोग किया
DN80 ही उपयुक्त होगा। अगर पाइप का व्यास बड़ा हो, तो कुछ कहना मुश्किल है… क्योंकि स्पीड-ऑफ वाल्व आमतौर पर द्वि-स्थिति वाले ही होते हैं।
कितनी जल्दी चाहिए? इलेक्ट्रिक हेडों में भी ऐसे होते हैं जिनकी खोलने/बंद करने की गति तेज होती है; यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपके लिए स्थल पर कौन-सा व
DN80 के लिए त्वरित बंद होने वाले वाल्वों में, पनडुब्बी-संचालित एक्जीक्यूटिव यूनिट का उपयोग किया जा सकता है। उच्च कैपेसिटी एवं उच्च टॉर्क वाले इलेक्ट्रो-हाइड्रोलिक एक्जीक्यूटरों का चय
ऐसा तो संभव नहीं है… इलेक्ट्रिक वाल्वों को धीरे-धीरे ही खोला/बंद किया जा सकता है। यदि तेज़ी से बंद करना है, तो हाइड्रोलिक वाल्व का उपय
आमतौर पर ये वायवीय द्विस्थिति वाले वाल्व होते हैं।
विच्छेदन हेतु, हम आमतौर पर पनडुब्बी-संचालित विधि का उपयोग करते हैं; क्योंकि इसमें बंद होने में लगने वाला समय विद्युत-सं
मुख्य रूप से समय की आवश्यकता पर ही निर्णय लिया जाता है; हम जिस कम-टॉर्क वाले उपकरण का उपयोग करते हैं, उससे सबसे तेज़ हाइड्रोलिक या पनडुब्बी-प्रकार के सिंगल-एक्शन (स्प्रिंग-आधारित) उपकरणों के मामले में, यह समय 1.5 सेकंड से कम हो सकता
हाइड्रोलिक प्रणाली के लिए हाइड्रोलिक स्रोत की आवश्यकता होती है; यह असुविधाजनक है, एवं इस
कटौती करने के मामले में, बटरफ्लाई वाल्व एवं स्फ़ेरिकल वाल्व, रेगुलेटिंग वाल्व की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करते हैं। जैसा कि नाम से ही पता चलता है, रेगुलेटिंग वाल्व का उद्देश्य तो मात्र नियंत्रण करना ही है; इसलिए कटौती करने
यदि स्थल पर गैस स्रोत उपलब्ध है, तो गैस-चालित वाले वाल्वों का उपयोग करना बेहतर है। इलेक्ट्रिक बॉल वाल्वों में सामान्य रूप से वाल्व खोलने/बंद करने में लगभग 30 सेकंड का समय लगता है; यह समय एक्जीक्यूटर की फैक्ट्री-सेटिंग है। मोटर की सुरक्षा हेतु, तेज़ी से वाल्व खोलने/बंद करने से बचा जाता है, क्योंकि ऐसा करने से मोटर क्षतिग्रस्त हो सकती है। यदि इलेक्ट्रिक एक्जीक्यूटर का उपयोग किया जाए, तो यह समय लगभग 10 सेकंड ही रह जाता है। इससे अधिक तेज़ी से वाल्व खोलने/बंद करने से मोटर की उम्र पर बहुत बुरा प्रभाव पड़ता है। आम तौर पर, जहाँ तेज़ी से वाल्व बंद करने की आवश्यकता होती है, वहाँ यह कार्य 3 सेकंड के भीतर ही पूरा होना चाहिए। यदि स्थल पर गैस स्रोत उपलब्ध न हो, तो मान लीजिए कि मैंने कुछ नहीं कहा। इलेक्ट्रिक वाले का उपयोग करने की सलाह नहीं दी जाती है।
फास्ट-कट वाल्व, आपातकालीन स्थितियों में कार्य करता है; यह पाइपलाइन में मौजूद पदार्थों को बंद कर देता है, जिससे कोई खतरा न हो। हालाँकि, प्रसंस्करण डिज़ाइन में तेज़ बंद होने वाले वाल्वों का उपयोग आवश्यक माना गया है, लेकिन उन्हें बंद करने के लिए निश्चित सम वास्तविक स्थिति के आधार पर ही यह तय होगा कि मूल पोस्टकर्ता की प्रतिक्रिया देने में कितना समय लगेग पनडुब्बी वाल्व का उपयोग करें; गैस खुलने एवं बंद होने की प्रक्रिया पर ध्यान दें। यदि गैस स्रोत उपलब्ध न हो, तो इलेक्ट्रोम यह मेरी व्यक्तिगत राय है; कृपया इसमें सुधार सुझाएं: हैंडशेक
पनडुब्बियों को आसानी से संचालित किया जा सकता है; जबकि विद्युत-चालित पनडुब्बियों की गत
सभी लोग बहुत ही सक्रिय हैं, पहले ही धन्यवाद। मुख्य रूप से, वहाँ गैस स्रोत ही उपलब्ध नहीं है; इसलिए इलेक्ट्रिक वाल्वों का उपयोग करना ही आवश्यक है। चूँकि उपयोग में आने वाला पदार्थ उच्च तापमान वाला ऊष्मा-वाहक तेल है, इसलिए यह समस्या और भी जटिल हो जाती है… इसमें कई कमियाँ हैं। गैस टैंक बनाने हेतु तो गैस स्रोत खरीदना ही पड़ेग
दो इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्वों का उपयोग शट-ऑफ वाल्व के रूप में किया
यहाँ मुझे विज्ञापन देना ही होगा… इसमें बिल्कुल कोई समस्या नहीं है! फास्ट कट वाल्व, तेज़ गति से कार्य करने हेतु डिज़ाइन किए गए हैं। हमारे पास ऐसे इलेक्ट्रिक एक्जीक्यूटर हैं, जो बहुत तेज़ गति से कार्य कर सकते हैं; वाल्व को खोलने/बंद करने में केवल 1-2 सेकंड ही लगते हैं। इसके अलावा, हमारे इन एक्जीक्यूटरों में बिजली बंद होने पर भी वाल्व को स्वचालित रूप से उचित स्थिति में लाने की सुविधा भी है। ये विशेष रूप से ऐसी स्थितियों हेतु डिज़ाइन किए गए हैं, जहाँ गैस स्रोत उपलब्ध न हो; इससे उपकरणों एवं उत्पादन प्रक्रियाओं का सुरक्षित एवं सुविधाजनक संचालन संभव होता है।
यदि गैस स्रोत उपलब्ध हो, तो गैस-चालित विकल्प ही बेहतर है। इलेक्ट्रिक एक्जीक्यूटर, तेज़ खोलने/बंद करने हेतु, निश्चित रूप से पनडुब्बी तंत्र की तुलना में कम प्रभावी होते हैं।
इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्व का उपयोग करने पर, DN80 में कोई समस्या नहीं है; लेकिन फिर भी दबाव-अंतर आदि को ध्यान में रखना
पनडुब्बी वाला विकल्प चुना जा सकता है; इससे तेज़ी से बंद किया जा सकता है।