P&ID चित्रण के दौरान पाइपलाइनों के आपस में टकरने संबंधी समस्याएँ
Thread Content
जैसा कि शीर्षक में बताया गया है, पाइपलाइनों के आपस में टकरने पर क्या नियम हैं? ऊर्ध्वाधर एवं क्षैतिज रेखाओं के मामले में भी ऐसे ही नियम ल
कोई स्पष्ट नियम तो नहीं है… हमारे PID में आड़ी/ऊर्ध्वाधर रेखाएँ कहीं भी हो सकती हैं; महत्वपूर्ण बात यह है कि वह दृश्य आकर्षक लगे। इसके लिए लंबे समय तक चित्र बनाने का अनुभव आवश्यक है… ताकि चित्र सुंदर दिखे।
इन सभी को बीच में ही रोका जा सकता है… लेकिन इसे स्पष्ट रूप से बताना
इसके लिए नियम हैं – जब मुख्य एवं सहायक सामग्री-लाइनें आपस में मिलती हैं, तो मुख्य सामग्री-लाइन में कोई व्यवधान नहीं आता। जब प्रवेश/निकास सामग्री-लाइनें आपस में मिलती हैं, तो प्रवेश होने वाली सामग्री-लाइन में कोई व्यवधान नहीं आता। जब साझा ऊर्जा-संबंधी सामग्री-लाइनें एवं प्रसंस्करण-संबंधी सामग्री-लाइनें आपस में मिलती हैं, तो प्रसंस्करण-संबंधी सामग्री-लाइन में कोई व्यवधान नहीं आता। जब पुनरावर्ती सामग्री-लाइनें एवं प्रवेश/निकास सामग्री-लाइनें आपस में मिलती हैं, तो पुनरावर्ती सामग्री-लाइन में ही व्यवधान ऐसा ही करना है।
मुझे लगता है कि यह चित्र बनाने के क्रम से संबंधित है; आम तौर पर पहले मुख्य पाइपलाइनों को बनाया जाता है, उसके बाद ही सार्वजनिक उपयोग हेतु आवश्यक पाइपलाइनों एवं अन्य प्रक्रियात्मक पाइपलाइनों को बनाया जाता है। इस प्रकार, मुख्य प्रक्रिया पाइपलाइनों एवं मुख्य उपकरणों की रूपरेखाओं को आमतौर पर अविराम ही दर्शाया जाता है; जबकि अन्य प्रक्रिया पाइपलाइनों एवं सार्वजनिक उपकरणों संबंधी रेखाओं को विरामित भी दर्शाया जा सकता है। इसके अलावा, स्थानों का उचित डिज़ाइन करना आवश्यक है, ताकि आपस में होने वाले टकरावों को
ये नियम किस नियामक दस्तावेज़ में दिए गए हैं? कृपया बताइए!
क्या कोई उन्नत रासायनिक उत्पादन संबंधी ड्राइंगें हैं, जिनका उपयोग किया जा सके? जब ऐसे चित्रों की संख्या अधिक हो जाती है, तो पाइपलाइनें देखने में अच्छी नहीं लगतीं।
लगता है कि 4वीं मंजिल पर दी गई बात सही है। मुझे बस इतना ही याद है कि पतली डोरियों को तोड़ देना चाहिए, जबकि मो
मैं हमेशा ऊर्ध्वाधर रेखाओं को बीच में ही र क्षैतिज रूप में होने से कोई बाधा नहीं आती, जिससे PID को संपादित करते समय समायोजन करना आसान हो जाता है।
सॉफ्टवेयर का उपयोग करके PID आकृतियाँ बनाते समय ऐसा ही होता है – बाद में बनाई गई रेखाएँ, पहले बनाई गई रेखाओं द्वारा 5 मिमी तक अवरुद्ध हो जाती हैं; यह चित्रण क्रम पर निर्भर है।
यह भी मुझे याद नहीं है, सब लोग ऐसा ही करते हैं। आप कोई P&ID प्रक्रिया-चित्र देख लीजिए।
ऐसा लगता है कि इसके लिए कोई अनिवार्य आवश्यकता नहीं है। वैसे भी, हम स्मार्ट P3D का उपयोग कर रहे हैं, और प्रोग्राम स्वचालित रूप से ही कार्यों को रोक देता है।
मेरी आदत नौवीं मंजिल के समान ही है। आम तौर पर, किसी प्रक्रिया-चित्र को मसौदे से अंतिम रूप देने हेतु लगभग सात-आठ मसौदे बनाए जाते हैं। यदि रेखाएँ क्षैतिज दिशा में टूटी हों, तो बाद में उनमें संशोधन करना बहुत कठिन हो जाता है; जबकि यदि रेखाएँ ऊर्ध्वाधर दिशा में टूटी हों, तो संशोधन करना अपेक्षाकृत आसान हो जाता है। लेकिन चौथी मंजिल पर बैठे व्यक्ति ने बहुत अच्छी बात कही; साथ ही कुछ नया भी
मुझे कोई नियम याद नहीं है… लगता है कि बस इतना ही है – सबसे पहले, महत्वपूर्ण एवं कम महत्वपूर्ण चीजों में अंतर करना आवश्यक है। मुख्य प्रसंस्करण प्रक्रिया को उजागर करें।
यदि कोई आवश्यकता है, तो HGT 20519-2009 में दिए गए रासायनिक प्रक्रिया डिज़ाइन संबंधी नियमों एवं मानकों का ही अनुसरण करें।
क्या आप विस्तार से बता सकते हैं कि वह पृष्ठ कौन-सा है? मुझे वह नहीं मिल रहा है