Thread Content
इकाई में एक रिएक्शन वास है; इसमें हाइड्रोजन एवं सोडियम जैसे पदार्थ होते हैं। वास के अंदर का अधिकतम कार्यदबाव 1.5 MPa है। वर्तमान में चुंबकीय मिश्रण तंत्र का उपयोग सीलिंग हेतु किया जा रहा है, लेकिन आधे महीने बाद ही यह सीलिंग खराब हो जाती है एवं रिसाव होने लगता है। इसकी मरम्मत में बहुत खर्च आता है। इसलिए सीलिंग को फिलिंग सीलिंग से बदलने पर विचार किया जा रहा है। ऐसे विश्वसनीय निर्माता की तलाश है जो इसके लिए उचित समाधान प्रदान कर सके।
मैकेनिकल सील, पैकिंग सील की तुलना में बेहतर होना चाहिए, इसका भी जवाब चाहिए।
यांत्रिक सीलिंग का प्रदर्शन अच्छा होता है, इसलिए इसकी कीमत भी अ
इस दबाव के कारण, फिलिंग सील से रिसाव रोका नहीं जा सकता। “चुंबकीय मिश्रण उपकरणों हेतु यांत्रिक सील” का अर्थ समझ में नहीं आ रहा है। सामान्य परिस्थितियों में, चुंबकीय बलों के द्वारा मिश्रण करने हेतु किसी यांत्रिक सील की आवश्यकता ही नहीं होती। बेहतर होगा कि इसकी तस्वीर लेकर तापमान कितना है, यह पता नहीं है। 1.5 MPa के दबाव के लिए मैकेनिकल सील उपयोग में आ सकता है। आपका सील अभी 1/2 महीने में ही खराब हो जाना सामान्य बात नहीं है।
क्या चुंबकीय मिश्रण प्रणाली से भी लीकेज होता है स्थिर सीलिंग!
गतिशील एवं स्थिर वलयों की सामग्री की जाँच करें; मशीन के सीलिंग उपकरणों में कोई शीतलन प्रणाली है या नहीं (पानी, वायु), यह शुष्क सीलिंग है या तेल-आधारित सीलिंग। मैकेनिकल सीलिंग आमतौर पर आसानी से खराब नहीं होती।
चुंबकीय मिश्रण प्रणाली में सीलिंग में तो कोई “मूविंग रिंग” होनी ही नहीं चाहिए; यह तो चुंबकीय पंपों की ड्राइव संरचना के समान ही होना चाहिए।