एक्सचेंजर के तरल पदार्थ निकालने एवं गैस निकालने वाले छिद्रों पर फ्लैंज क्यों “WN” होते हैं
Thread Content
जैसा कि शीर्षक में बताया गया है, इन दोनों नलियों का व्यास आमतौर पर 20 या 25 होता है। ऐसी स्थितियों में तो आमतौर पर “फिटिंग वेल्डिंग” ही उपयोग में आती है, है ना?
इसका उपयोग बहुत कम ही किया जाता है; ज्यादातर मामलों में तो सिलिंग वाले उपकरणों का ही उपयोग किया जाता है।
WN, “कॉलर वाले समतल वेल्डेड फ्लैंज” का संक्षिप्त रूप है; इसका उपयोग फ्लैंज के प्रकार को दर्शाने हेतु किया जाता है। WN-RF में, “RF” फ्लैंज की सीलिंग सतह के प्रकार को दर्शाता है। उन स्थानों पर, जहाँ सामान्य दबाव की आवश्यकता कम होती है, WN का उपयोग किया जाता है; लेकिन “फिटिंग” होना आवश्यक नहीं है।
एक्सचेंजर एक दबाव वाला कंटेनर होता है; इसमें निरंतर अपशिष्ट पदार्थों को बाहर निकालने हेतु निश्चित रूप से फ्लैंज जोड़ना ही आवश्यक है। फ्लैंज का रूप, उपकरण के दबाव स्तर पर निर्भर होता है। सिद्धांत रूप में, अपशिष्ट निकासी हेतु थ्रेडेड क्लॉज़ का उपयोग नहीं किया जाता है; थ्रेडेड क्लॉज़ का उपयोग केवल तरल पदार्थ निकालने हेतु ही किया जाता है, अपशिष्ट निकासी हेतु नहीं। सामान्य परिस्थितियों में तरल पदार्थ निकालने हेत
इन दोनों नलियों का आकार ज्यादातर 20 या 25 होता है; ऐसी स्थिति में इनके लिए WN ही उपयुक्त होता है।
इस बारे में आपको डिज़ाइनर से ही पूछना होगा। शायद उनके पास कोई विशेष विचार हो, जिसकी वजह से यह अन्य फ्लैंजों से अलग है।
उपकरण, उसकी व्यावसायिक आवश्यकताओं के अनुसार ही कार्य करता है; प्रक्रिया-संबंधी पाइपलाइनें भी व्यक्ति की व्यावसायिक आवश्यकताओं के अनुसार ही बनाई जा सकती हैं।
अतः, WN का चयन आमतौर पर शेल-प्रक्रिया में प्रयोग होने वाले पदार्थों के खतरों, तापमान एवं दबाव के आधार पर किया जाता है; यह आवश्यक नहीं है कि किसी विशेष WN का ही उपयोग किया जाए।
यह हीट एक्सचेंजर, संभवतः अपशिष्ट निकासी एवं वायु निकासी के लिए प्रयोग में आता है। लेकिन इसमें सभी पाइपों के संयोजन फ्लैंज द्वारा ही किए गए हैं; और ये सभी पाइप “WN” या “SO” प्रकार के हैं… “SW” प्रकार के पाइप नहीं हैं।
इन दोनों ही हीट एक्सचेंजरों के पाइपों के सिरे फ्लैंज वाले हैं। एक हीट एक्सचेंजर में पाइपों के सिरे “WN” प्रकार के हैं, जबकि दूसरे हीट एक्सचेंजर में ये “SO” प्रकार के हैं। लेकिन समस्या यह है कि यहाँ पाइपों का व्यास 25 है, एवं उनकी दीवारों की मोटाई बहुत कम है। क्या “WN” प्रकार के सिरे इसके लिए उपयुक्त हैं? आम तौर पर तो पाइपों को जोड़ने हेतु “स्प्लाग वेल्डिंग” ही उपयो
यह तो उपकरण निर्माता द्वारा सीधे ही दिए गए चित्र हैं।
उत्तर: 11वीं मंजिल के लिए – यदि WN का उपयोग किया जाए, तो कम से कम आपकी जोड़ने वाली दीवार की मोटाई, WN फ्लैंज से जुड़ने वाली सीधी दीवार की मोटाई S के बराबर या उससे अधिक होनी चाहिए। क्षय-संबंधी अतिरिक्त मात्रा पर ध्यान दें। जब तक आवश्यकताएँ पूरी होती रहें, तब तक इसका उपयोग किया जा सक
माध्यम की ऊँचाई, निश्चित रूप से, अत्यंत हानिकारक है।
यह संभवतः माध्यम के गुणों से संबंधित हो सकता है, लेकिन यह पूरी तरह से इसी कारण से भी हो सकता है।
मुझे तो कोई समस्या नजर नहीं आती। फ्लैंज चुनने में कई कारकों का ध्यान रखना पड़ता है – दबाव, माध्यम की विशेषताएँ आदि।
यह डिज़ाइनर की उस उपकरण संबंधी योजनाओं पर निर्भर है; कोई ऐसा नियम नहीं है कि जरूर WN ही इस्तेमाल किया जाए, या जरूर SW ही इस्तेमाल किया जाए।
कुछ भी ठीक है, कोई आवश्यकता नहीं है… LWN भी काफी है।