माध्यम बदलने से स्टॉबिंग को रोकने हेतु आवश्यक कार्य-बिंदु बाईं ओर सरक जात ?
Thread Content
परीक्षण के दौरान, डिज़ाइन में CO2 का उपयोग किया गया, जिससे स्टॉबिंग को रोकने हेतु आवश्यक नियंत्रण सही तरीके से हो पा रहा था। लेकिन बाद में जब नाइट्रोजन का उपयोग किया गया, तो पता चला कि समान प्रवाह दर पर कार्य-बिंदु थोड़ा बाईं ओर सरक गया। क्या इसका कारण क्या है?
आणविक द्रव्यमान में काफी बदलाव हो सकता है; एक ही दबाव-ांतर होने पर भी प्रवाह-दर समान नहीं रहती।
आयतनीय प्रवाह दर में कोई बदलाव नहीं हुआ, लेकिन द्रव्यमानीय प्रवाह दर में बदलाव हो ग
सबसे पहले, क्या आपका क्षैतिज अक्ष “प्रवाह-मात्रा” है? क्या दोनों माध्यमों का निकास दबाव समान है? यदि ऐसा ही है, तो क्या घूर्णन गति कम हो गई है?
हाँ, आयतनीय प्रवाह दर में कोई बदलाव नहीं हुआ, लेकिन द्रव्यमानीय प्रवाह दर में बदलाव हुआ। लेकिन यह बदलाव “अटैक-प्रतिरोध नियंत्रण” स्क्रीन पर कार्य-बिंदु के बाएँ खिसकने के रूप में कैसे प्रकट होता है?
निकास दबाव तो समान ही है… तो क्या अनुप्रस्थ अक्ष पर दर्शाया गया मान वास्तव में प्रवाह-दर ही है? यह मोटर द्वारा संचालित होता है, इसकी गति स्थिर रहती
इनलेट पर आने वाला दबाव/प्रवाह मात्रा समान ही है; तापमान एवं दबाव भी वैसे ही हैं। बस, कार्य-बिंदु कुछ हद तक बाईं ओर सरक गया है… समझ नहीं आ रहा कि ऐसा क्यों हुआ।
मुख्य रूप से, आणविक द्रव्यमान कम हो गया है, एवं पोर-प्लेट पर दबाव-ांतर भी अलग है।
पाया गया कि समान प्रवाह दर पर, कार्य-बिंदु थोड़ा बाईं ओर सरक गया; कारण अणु-भार में अंतर है।
एक ही प्रवाह-दर, एक ही दबाव एवं तापमान के होने पर, क्या दबाव-ांतर अलग होता है?
यह कंप्रेसर के इनलेट एवं आउटलेट पर का दबाव-अंतर नहीं है, बल्कि इनलेट पर प्रवाह-दर मापने हेतु उपयोग में आने वाले छिद्र-प्लेट से प्र