**क्या पर्यावरण संरक्षण विभाग, सभी उद्यमों के साथ समान व्यवहार करता ह
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार wamj6566 द्वारा 2016-2-1 15:29 पर संपादित किया गया। मैं कई वर्षों से पर्यावरण प्रबंधन के क्षेत्र में काम कर रहा हूँ।； कई प्रशिक्षण कार्यक्रमों एवं पर्यावरण संरक्षण से संबंधित बैठकों में भाग लिया। ； वास्तविक कार्यों के आधार पर ऐसा लगता है कि बड़ी एवं छोटी रासायनिक उद्यमों के लिए पर्यावरण संरक्षण संबंधी आवश्यकताएँ एवं नियंत्रण उपाय, स्पष्ट रूप से अलग-अलग होते हैं। ； 1 ； मुझे ** स्तर के प्रशिक्षण में भाग लेने का सौभाग्य मिला। ； त्सिंगहुआ विश्वविद्यालय में पर्यावरण संरक्षण संबंधी विषयों के प्रोफेसर ने हमें पढ़ाते हुए कहा: “कंपनियाँ पर्यावरण संरक्षण को उचित महत्व क्यों नहीं देतीं? इसका संबंध नियमन की कमी एवं पर्यावरण संबंधी अपराधों से जुड़ी लागतों से है।” ； वैध/प्रमाणित बड़े रासायनिक कारखाने ； अपशिष्ट जल एवं गैसों का विश्लेषण पूरी तरह से ऑनलाइन ह ； बाहर निकाले जाने वाले अपशिष्ट जल/गैस की पाइपलाइनें केवल एक ही होनी चाहिए, एवं उन पर स्पष्ट चिह्न भी होने आवश्य ； छोटी रसायन विनिर्माण कंपनियाँ चुपके से पाइपों के माध्यम से अपशिष्ट पदार्थों को कारख ； यहाँ तो प्रदूषण शुल्क भी चुकाने की आव ； बड़े रासायनिक कारखानों में मानकों से अधिक मात्रा प ； लाखों, करोड़ों, या यहाँ तक कि करोड़ों-करोड़ों का जुर्माना। ； वैसे भी, आपको इतने पैसों की कमी तो नहीं है। ； छोटे व्यवसायों की जाँच करना आमतौर पर मु ； भले ही उसका पता चल जाए। ； अगर जरूरत पड़ी, तो मैं उपहार ही दे दू ； क्या फा झेंग ने ऑनलाइन विश्लेषण किया है? ； ) अगर आप मुझे ज्यादा सजा देंगे, तो… ； मैं दरवाजा बंद करता हूँ। ； कहीं और जाकर कारखाना खोलें। ； आपके करों में फिर से कमी हो गई है। ； हे हे… पर्यावरण विभाग के प्रमुख ने भी एक बैठक में यही बात कही। ； कुछ समय पहले, ऊपरी स्तर के पर्यावरण संरक्षण विभागों ने हमारे क्षेत्र में कुछ पर्यावरण-संबंधी नियमों का उल्लंघन करने वाली घटनाओं का पता लगाया। ； यह तो सिर्फ बर्फ की चोटी है। ； क्योंकि जाँच की गई सभी कंपनियाँ काफी वैध/नियमित कंपनियाँ ही थीं। ； अन्य अनौपचारिक कंपनियों ने तो उन्हें वहाँ जाने ही नहीं दिया। ； अगर वहाँ जाया गया, तो… ； समस्या और भी बड़ी है। ； हे हे ； स्थानीय संरक्षण एवं **नियम, दोनों ही आपस में विरोधाभासी हैं। ； स्थानीय लोग **जीडीपी में कमी से डरते हैं**। ； डर है कि सुरक्षा एवं पर्यावरण संबंधी कानूनों का उल्लंघन हो सकता है ； और, क्या आप लोगों के विचार में भी ऐसा ही है? ；
स्थानीय संरक्षणवाद, निश्चित रूप से कानून प्रवर्तन में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है।
हाँ, कुछ लोग कहते हैं कि पर्यावरण संरक्षण विभाग कुछ नहीं करता। मैंने एक बार स्थानीय पर्यावरण संरक्षण संगठन द्वारा आयोजित गंध-निरीक्षण कार्य में भाग लिया। वहाँ के कर्मचारी दोपहर 12 बजे तक काम करते रहते हैं; वे पुरानी गाड़ियों में सौ किलोमीटर से अधिक की दूरी तय करते हैं… यह वाकई बहुत कठिन काम है। उनके भी अपनी कठिनाइयाँ हैं।
वह तो निचले पद का अधिकारी ही था।； अनुमान है कि वहाँ तो कोई विभागीय पद भी नहीं है। ； अगर यह थोड़ा बड़ा होता, तो यह वैन ही रहता। ； खाने की चीजें भी अब पहले जैसी नहीं रहीं।
ऐसा ही है, यदि कानूनों का सख्ती से पालन किया जाए, एवं सभी के साथ समान व्यवहार किया जाए, तो पर्यावरण संबंधी समस्याएँ इतनी नहीं रहेंगी।
स्थानीय लोग **जीडीपी में कमी से डरते हैं**।； डर है कि सुरक्षा एवं पर्यावरण संबंधी कानूनों का उल्लंघन हो सकता है
**ऐसा स्वार्थी व्यवहार, उन आम लोगों को ही नुकसान पहुँचाता है, जिन्हें इसकी वास्तविकता पता ही नहीं है। अमीर लोग तो विदेश चले जा सकते हैं, लेकिन हम आम लोगों की आने वाली पीढ़ियों का क्या होगा! विशाल चीन में तो लोग आकाश में चंद्रमा तक पहुँच सकते हैं, समुद्र में कछुए भी पकड़ सकते हैं… फिर वे पर्यावरण संरक्षण की समस्याओं को क्यों हल नहीं कर प
धीरे-धीरे करें ......................
पर्यावरण संरक्षण हेतु अभी बहुत कुछ करना बाकी ह ! ! ! !
； अन्य अनौपचारिक कंपनियों ने तो उन्हें वहाँ जाने ही नहीं दिया। पूछने की क्या आवश्यकता है? एक-दूसरे से बंध गए हैं।
पर्यावरण संरक्षण संबंधी तकनीकों को वास्तव में समझने वाले तकनीशियनों की कमी भी एक बड़ी समस्या है।
प्रणाली अपूर्ण है, दंडों की मात्रा पर्याप्त नहीं है; कानून प्रवर्तन वाले विभागों में विशेषज्ञता की कमी है, एवं उनकी कार्यक्षमता भी अपर्याप्त है!
परेशानी तो हमेशा निचले स्तर पर ही होती है, चाहे वह सरकार हो या कोई कंपनी।
फिर भी, निरीक्षणों की व्यापकता पर्याप्त नहीं है। **पर्यावरण संरक्षण आयोग को बस दो स्थानों का चयन करना चाहिए, उन स्थानों पर स्थित सभी उद्यमों की व्यापक जाँच करनी चाहिए; समस्याओं का तुरंत समाधान किया जाना चाहिए। और हर छह महीने में ऐसे दो स्थानों की जाँच की जानी चाहिए। मुझे विश्वास है कि 5 सालों में हमारे आसपास फिर से नीला आकाश एवं सफ़ेद बादल होंगे।**
जहाँ भी हितों का टकराव होता है, वहाँ निश्चित रूप से धोखाधड़ी होती है; कानून तोड़ने की कीमत बहुत कम है, और स्थानीय स्तर पर संरक्षणवाद बहुत गंभीर समस्या है! **हमेशा एक-दो नेता ही सत्ता में रहते हैं, जिन्हें केवल GDP की ही चिंता होती है; अन्य कारकों पर ध्यान ही नहीं दिया जाता। इसलिए इस समस्या को दूर करना संभव ही नहीं है!
यह मामला कई विभागों से जुड़ा है, इसमें हितों का टकराव है। जाँच करना आसान है – पर्यावरणीय मूल्यांकन, सुरक्षा मूल्यांकन, एवं उद्यम संबंधी दस्तावेजों के आधार पर समस्याओं का पता लेना आसान है। लेकिन इसके बाद क्या? कई समस्याओं का समाधान भी वर्तमान स्तर पर ही संभव है; इन्हें धीरे-धीरे ही हल किया जा सकता है। जो वास्तव में दुर्भावनापूर्ण कंपनियाँ हैं, उन्हें तो
सभी के साथ समान व्यवहार करना तो केवल बातों में ही संभव है; वास्तव में ऐसा कैसे संभव हो सकता है? आदर्श तो सुंदर होते हैं, लेकिन वास्तविकता क्रूर होती है।
नीतियाँ सभी के लिए समान होती हैं; लेकिन उनका कार्यान्वयन तीन/छह/नौ श्रेणियों में किया जाता है। कभी-कभी तो झूठी जानकारियाँ दी जाती हैं, धोख
फिर भी **बड़ा** ही है।； आधार बहुत कमजोर है। ； पहले GPT को ऊपर लाना चाहता हूँ। ；