कोयले से तेल बनाने का पेट्रोकेमिकल उद्योग पर प्रभाव
Thread Content
पिछले कुछ वर्षों में, तकनीकों में सुधार होने एवं **नीतियों में ढील दिए जाने के कारण, बड़े पैमाने पर कोयले से तेल बनाने संबंधी परियोजनाओं को अनुमति दी जा रही है। साथ ही, तेल की कीमतों में लगातार गिरावट के कारण स्थानीय रूप से तेल उत्पादन करने वाले उद्योगों पर दबाव बढ़ रहा है। इस कारण डिहाइड्रोजनीकरण प्रक्रिया लगभग समाप्त हो गई है, जबकि हाइड्रोजनीकरण प्रक्रिया भी धीरे-धीरे कम होती जा रही है। भविष्य में पेट्रोकेमिकल उद्योग का रुख कहाँ होगा, इस बारे में सभी की राय जानें।
अब कोयला-रसायन उद्योग, पेट्रोकेमिकल उद्योग एवं अन्य ऊर्जा संबंधी उद्योगों का विकास, उद्योगों के पुनर्गठन एवं अनुकूलन के चरण में है। ऐसे उद्योगों के लिए आवश्यक है कि वे उन्नत तकनीकों का उपयोग करें, ऊर्जा की बचत करें, पर्यावरण के अनुकूल कार्य करें। केवल उन्हीं उद्योगों को ही अस्तित्व एवं विकास का अवसर मिल सकता है, जिनकी तकनीकें विकसित हों, एवं जिनकी आपूर्ति श्रृंखला उचित ढंग से व्यवस्थित हो। पहले वह “हर जगह फूल खिलने” वाला समय अब और नहीं रहा!
कोयले से तेल बनाना, तेल शोधन उद्योग का ही एक पूरक है; साथ ही, यह रसायन उद्योग को अधिक विविध एवं व्यापक विकल्प भी प्रदान करता है!
उद्योग के विशेषज्ञों से अधिक से अधिक संवाद एवं आदान-प्रदान करने का स्वागत है; ताकि आगे की स्थिति के बारे में पूर्वानुमान लगाया जा सके।
हालाँकि, उद्योग के विशेषज्ञों का मानना है कि कोयले से तेल बनाने एवं स्थानीय स्तर पर तेल उत्पादन को अलग-अलग ही देखना चाहिए; दोनों में ही अपनी-अपनी विशेषताएँ हैं। लेकिन कोयले से तेल बनाने के क्षेत्र में सहायता कम होने के कारण इसका विकास सीमित है। फिर भी, इताई जैसी कंपनियों के मुनाफे के आधार पर देखा जाए तो इस क्षेत्र में अभी भी बहुत संभावनाएँ हैं।
कोयले से तेल बनाने में बहुत अधिक लागत आती है; कम तेल कीमतों के दौर में इससे कोई लाभ नहीं होता। इलेक्ट्रिक वाहनों के बढ़ते उपयोग एवं स्वच्छ ऊर्जा के व्यापक उपयोग के कारण, उच्च तेल कीमतों का युग शायद ही फिर से आए। ऐसे में कोयले से तेल बनाने का व्यवसाय खतरे में है, एवं इसका भविष्य अनिश्चित है।
इसमें कुछ सच्चाई है; उम्मीद है कि रूस मध्य पूर्व में कुछ अच्छा कर पाएगा।
कच्चे तेल की कीमतों में गिरावट के कारण प्रसंस्कृत तेल की कीमतें भी गिर गईं। घरेलू स्तर पर ईंधन पर लगने वाला कर भी बहुत अधिक है। कोयले से तेल बनाने में कोई लाभ ही नहीं है। शेनहुआ ओर्डोस कोयला-विस्थापन परियोजना को इस साल भारी नुकसान हुआ। इताई एवं लुआन की कोयला-विस्थापन परियोजनाओं के बारे में विस्तार से कुछ पता नहीं है, लेकिन अनुमान है कि उन्हें भी भारी नुकसान हुआ होगा। पिछले साल कोयले से तेल बनाने संबंधी आर्थिक कार्य समूह की बैठक में इसका मूल्यांकन किया गया। जब कच्चे तेल की कीमत 70 डॉलर से कम होती है, तो कोयले से तेल बनाने में कोई लाभ नहीं होता।
पिछले साल इटाई की रिपोर्टों के अनुसार उसे लाभ हुआ था, लेकिन आगे क्या होगा, यह कहना मुश्किल है।
वर्ष 2014 में, इताई ने कोयले से तेल बनाकर एक अरब से अधिक रुपये का लाभ कमाया। लेकिन वर्ष 2015 की पहली छमाही में इताई की रिपोर्टों के अनुसार, कोयले से तेल बनाने से केवल दो करोड़ से थोड़ा अधिक ही लाभ हुआ।
इस पोस्ट को अंतिम बार xuyuan0206 द्वारा 2015-10-16 को 14:13 बजे संपादित किया गया। वास्तव में, मेरे विचार से वर्तमान आर्थिक स्थिति एवं ऊर्जा स्रोतों की स्थिति को देखते हुए, चाहे वह कोयले से तेल बनाने की प्रक्रिया हो या तेल का शोधन, अंततः इन सभी की जगह नवीकरणीय ऊर्जा ही ले लेगी। सीमित विकल्पों में से एक, उत्पादों का गहन प्रसंस्करण करके रासायनिक उत्पादों का निर्माण करना है।
वास्तव में, मेरा मानना है कि वर्तमान आर्थिक स्थिति एवं ऊर्जा स्रोतों की स्थिति को देखते हुए, चाहे वह कोयले से तेल बनाने की प्रक्रिया हो या तेल का शोधन, अंततः इन सभी की जगह नई ऊर्जा स्रोत ही ले लेंगे। सीमित विकल्पों में से एक, उत्पादों का गहन प्रसंस्करण करके रासायनिक उत्पादों का निर्माण करना है।
इस पोस्ट को अंतिम बार flp20052006 द्वारा 2015-10-16 को 16:30 बजे संपादित किया गया। मैं उन्नत रासायनिक उत्पादन की दिशा में प्रयासों का समर्थन करता हूँ; लेकिन कोयले से तेल बनाने के क्षेत्र में दक्षिण अफ्रीका की सासोल कंपनी के स्तर तक पहुँचने हेतु अभी बहुत मेहनत एवं प्रयासों की आवश्यकता है। बाकी चीजों के लिए भी ऐसा ही है… आशा करते हैं कि ऐसा ही होगा।
हमारी पीढ़ी की जगह पूरी तरह से कोई और आना असंभव है। कम से कम, इलेक्ट्रिक विमानों का तो अभी कोई अस्तित्व ही
इस पोस्ट को अंतिम बार xuyuan0206 द्वारा 2015-10-16 को 16:28 बजे संपादित किया गया। टोपसो, क्या वह भी कोयले से तेल बनाने का काम करता है? मुझे केवल इतना ही पता है कि विदेशों में सासोल (Sasol) अप्रत्यक्ष तरीके से तरलीकरण की प्रक्रिया करता है। सूक्ष्म रासायनिक उद्योग ही विकास की दिशा है; पेट्रोलियम उत्पादों का पूरी तरह उपयोग करना आवश्यक है… उन्हें केवल ईंधन के रूप में इस्तेमाल करना बर्बादी होगी।
सुधार कर दिया गया है; यह तो दक्षिण अफ्रीका का शासोल है। धन्यवाद।
इस पोस्ट को अंतिम बार slowstar द्वारा 2015-10-19 20:27 पर संपादित किया गया। विदेशों में फीटो-सिंथेसिस हेतु शेल की GTL तकनीक भी उपयोग में आती है। दक्षिण अफ्रीका की सासोल कंपनी को 7.8 मिलियन टन कोयले के अप्रत्यक्ष तरीके से तरलीकरण से होने वाले लाभ में से अधिकांश लाभ तो विशिष्ट रासायनिक उत्पादों से ही प्राप्त होता ह तेल के मुख्य उत्पाद तो पेट्रोल, डीजल, एवं विमानों के लिए उपयोग होने वाला ईंधन ही हैं; इसे बदलना मुश्किल है। यानकुआन की शान्सी फ्यूचर एनर्जी केमिकल्स की 11 लाख टन क्षमता वाली कोयले के अप्रत्यक्ष द्रवीकरण संबंधी परियोगशाला इस वर्ष अगस्त-सितंबर में ही कार्यरत हो गई। अगले वर्ष तो शेनहुआ निंगमेई की 4 लाख टन क्षमता वाली ऐसी ही परियोगशाला भी कार्यरत हो जाएगी। इन सभी परियोजनाओं में धीरे-धीरे उन्नत रासायनिक उत्पादों (जैसे लुब्रिकेंट ऑयल, पाराफिन आदि) के उत्पादन हेतु आवश्यक प्रक्रियाएँ भी विकसित की जाएँगी। लेकिन तेल (कच्चा तेल), कोयले का अप्रत्यक्ष द्रवीकरण, GTL – इन सभी का उपयोग विशिष्ट रासायनिक उत्पादों के निर्माण हेतु करना व्यावहारिक नहीं है। पूरी दुनिया का बाजार इतने बड़े पैमाने पर ऐसे विशिष्ट रासायनिक उत्पादों को खरीदने में सक्षम नहीं है। मुख्य उत्पाद तो अभी भी नेफ्था, पेट्रोल, डीजल आदि ही हैं (हालाँकि ये जरूरी नहीं कि लाभदायक उत्पाद ही हों)। टोपसो, मेथनॉल से पेट्रोल बनाने हेतु MTG तकनीक का उपयोग करता है; इसे कोयले से तेल बनाने की प्रक्रिया भी कहा जा सकता है, क्योंकि मेथनॉल तो कोयले से ही बनता है।
इस पोस्ट को अंतिम बार xuyuan0206 द्वारा 2015-10-19 16:15 पर संपादित किया गया। युनान की खनन परियोजनाओं के बारे में तो सभी जानते हैं… वहाँ SASOL तकनीक की नकल की गई है, इसी कारण वहाँ काम शुरू करने में देरी हो रही है। मैंने यह भी सुना है कि इस साल काम शुरू हो गया है… क्या यह पीआर टीम की मेहनत का परिणाम है? क्या फिर भी समझौता कर लिया गया? घरेलू स्तर पर अप्रत्यक्ष द्रवीकरण प्रक्रिया हेतु तो सीएसआई का ही सहयोग आवश्यक है; शेनहुआ निंगमेई भी सीएसआई के सहयोग से ही काम कर रहा है। झोंगके के उत्प्रेरक बहुत अच्छे हैं। मेरी जानकारी के अनुसार, केवल “हेवी वैक्स” नामक उत्पाद का उत्पादन दर, SASOL के तेल उत्पादों की तुलना में अधिक है। हालाँकि मुझे भी इन आंकड़ों पर संदेह है, लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि झोंगके के फिटो कैटालिस्ट, अपनी सक्रियता, चयनात्मकता, यांत्रिक मजबूती आदि मापदंडों के आधार पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उद्योग में सर्वोत्तम स्तर पर हैं। अगला कदम यह है कि सीके आगे की गहन प्रसंस्करण प्रक्रियाओं के विकास पर ध्यान दे, जैसे कि सिंथेटिक जल में मौजूद विभिन्न अल्कोहलों का संग्रहण। जहाँ तक शेनहुआ द्वारा विकसित फीटो कैटालिस्ट की बात है, उसका मॉडल नंबर FT-418 लगता है… मैं भी तो बस हँस सकता हूँ। :हाहा
सरकारी कंपनियाँ तो वाकई में पैसों की बर्बादी करती हैं। शेनहुआ ने अनुसंधान एवं विकास, कम-कार्बन तकनीकों, एवं इंजीनियरिंग प्रयोगशालाओं के निर्माण हेतु बहुत सारा पैसा खर्च किया, लेकिन अंत में उन्हें कुछ भी हासिल नहीं हुआ।
यानकुआंग में कोयले से तेल बनाने का काम संभालने वाले सुन चीवेन को वाकई में सासोल से ही लाया गया था। अब सासोल एवं यानकुआंग के बीच क्या संबंध हैं, यह तो पता नहीं… :lol शेनहुआ निंगमी वास्तव में सीके सिंथेटिक ऑयल (जो शान्सी कोयला रसायन अनुसंधान संस्थान से प्राप्त होता है) की तकनीक का ही उपयोग करती है। लेकिन यह कहना कि सीके द्वारा प्राप्त होने वाले भारी वैक्स की मात्रा, सासोल ऑयल उत्पादों (जिसमें नेफ्था, डीजल, पारा आदि शामिल हैं) की तुलना में अधिक है, यह बिल्कुल ही गलत है। यह बात बुनियादी वैज्ञानिक नियमों के विपरीत है। वास्तव में, सीके द्वारा उत्पन्न होने वाले भारी वैक्स की मात्रा पहले से ही कम ही होती है। घरेलू स्तर पर, शान्सी कोयला रसायन अनुसंधान संस्थान का 610 नंबर का संयंत्र लूआन में स्थित है; विदेशों में, शेल का GTL कोबाल्ट-आधारित संयंत्र है।
हाँ, मुझे भी इन आंकड़ों पर संदेह है। क्या आप भी FT से जुड़े हैं? उत्प्रेरकों के बारे में, घरेलू एवं विदेशी निर्माताओं के बारे में भी अच्छी जानकारी है। एक दोस्त बनाइए, ज्यादा से ज्यादा बातचीत करिए! :हैंडशेक