HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

रोटेटिंग स्प्रे सेमी-ड्राई विधि में डीसल्फराइजेशन हेतु आवश्यक मात्र

2015-10-08View Original

Thread Content

महानुभावों, क्या किसी ने कभी “रोटेटिंग स्प्रे हाफ-ड्राई विधि” से डीसल्फराइजेशन किया है? हाल ही में मैं “रोटेटिंग स्प्रे सेमी-ड्राई विधि” से डीसल्फराइजेशन की प्रक्रिया का डिज़ाइन कर रहा हूँ। संदर्भ पुस्तकों में ऐसे उदाहरण दिए गए हैं; उन उदाहरणों में दी गई जानकारी के आधार पर गणना करने पर प्राप्त डीसल्फराइजिंग एजेंट की मात्रा, पुस्तकों में दी गई मात्रा से काफी अलग आ रही है। मुझे नहीं पता कि गणना में कहाँ त्रुटि है… कृपया अनुभवी लोगों से मदद करने का अनुरोध ह संदर्भ पुस्तक में दी गई जानकारी इस प्रकार है: धुएँ की मात्रा: 110000 मीटर³/घंटा (कार्य स्थिति में) ; धुएँ का तापमान: प्रवेश बिंदु पर 160℃, निकास बिंदु पर 62℃℃ ; SO2 की सांद्रता: 8580 मिलीग्राम/मी³ ; कैल्शियम-सल्फर अनुपात: 1.5 ; डीसल्फराइजेशन दक्षता: 80% ; अवशोषक के रूप में, लगभग 70% CaO युक्त चूना ही उपयोग में आता है। मेरी गणना इस प्रकार है: चूने की आवश्यक मात्रा ; m = धुएँ की मात्रा × SO2 की सांद्रता × डीसल्फराइजेशन की दक्षता × कैल्शियम-सल्फर अनुपात ÷ SO2 का आणविक भार × CaO का आणविक भार ÷ चूने की शुद्धता।
मानों को लगाने पर,
m = 110000 × 8580 ÷ 1000000 × 0.8 × 1.5 ÷ 64 × 56 ÷ 0.7 = 1.42 टन/घंटा।
पुस्तक में दी गई चूने की खपत 13.12 टन/घंटा है। पुस्तक में दिए गए उदाहरण ऐसे ही हैं जो पहले से ही कार्यरत हैं; इसलिए आंकड़े सही ही होंगे। मेरे द्वारा प्राप्त परिणाम, वास्तविक मान से एक ऑर्डर ऑफ मैग्निट्यूड अलग है। समय बहुत कम है, कृपया सभी विद्वानों से सलाह देने का कष्ट करें… बहुत-बहुत धन्यवाद!
Reply #22015-10-08
इस पोस्ट को अंतिम बार wenlong1017 ने 2015-10-8 को 13:34 बजे संपादित किया। आप कौन-सी संदर्भ पुस्तकें पढ़ रहे हैं? मेरे विचार से, उनमें दिए गए गणनाओं में कोई समस्या नहीं है। आप संदर्भ पुस्तकों के आधार पर कैल्शियम-सल्फर अनुपात की गणना करें, तो समझ में आ जाएगा। 110000*8580/1000000 की गणना करने पर परिणाम 1415.7 किलोग्राम/घंटा है।
Reply #32015-10-08
आपने गणना गलत की है। 110000 × 8580 / 1000000 = 943.8 किलोग्राम/घंटा। आपके द्वारा बताए गए तरीके के अनुसार, कैल्शियम-सल्फर अनुपात 14 होना चाहिए।
Reply #42015-10-08
देखें, क्या इन लोगों के पास और भी विचार हैं? @yjqin1 @jacques0920 @智者明 @冰雪皇后 @hjhjxnyt @ylb913 @恶贯满盈
Reply #52015-10-09
क्या उन्होंने रोटेटिंग स्प्रे विधि से डीसल्फराइजेशन किया है?
Reply #62015-10-09
पता नहीं… शायद किसी ने इसका उपयोग किया हो, या शायद किसी ने इसे देखा हो, या फिर शायद किसी ने इस पर अनुसंधान किया हो।
Reply #72015-10-09
किसी अन्य व्यक्ति के होमपेज पर जाकर उसे संदेश भेजने से धन-मूल्य कम हो जाता है?
Reply #82015-10-09
पता नहीं। फिर भी, कोशिश तो की जा सकती है।
Reply #92015-10-10
इस पोस्ट को अंतिम बार arpcd द्वारा 2015-10-10 22:53 पर संपादित किया गया। पोस्ट लिखने वाला व्यक्ति वाकई बहुत ही भ्रमित है… उसने तो केवल अपनी ही गणना-प्रक्रिया बताई, लेकिन किताब में गणना कैसे की गई, इसके बारे में कुछ नहीं बताया। क्या चित्र लगाकर पोस्ट करने से सब कुछ स्पष्ट नहीं हो जाएगा? आपकी इस गणना का संबंध डीसल्फराइजेशन प्रक्रिया से नहीं है; डीसल्फराइजिंग एजेंटों की गणना तो हमेशा एक ही तरह से की जाती है। सही या गलत कहने के लिए, सबसे बड़ा कारण धुएँ की मात्रा एवं SO2 की सांद्रता ही हो सकता है। गणना का सिद्धांत यह है कि धुएँ की मात्रा एवं SO2 की सांद्रता आपस में मेल खानी चाहिए। जिसे “संबंधित मान” कहा जाता है, उसका अर्थ यह है कि यदि धुएँ की मात्रा को कार्य-स्थिति में होने वाले वायु-प्रवाह के रूप में देखा जाए, तो SO2 की सांद्रता भी कार्य-स्थिति में ही होनी चाहिए (आर्द्र-आधार पर, वास्तविक ऑक्सीजन स्तर के आधार पर, कार्य-स्थिति के अनुसार)। यदि 110000 m3/h को कार्य-स्थिति में होने वाली मात्रा के रूप में ही माना जाए, तो 8580 mg/m3 भी कार्य-स्थिति में ही होनी चाहिए। 8580 mg/m3 में दिया गया “m3” का मान, 110000 m3/h में दिए गए “m3” के मान के बराबर ही होना चाहिए; तभी ही इन दोनों मानों को आपस में गुणा किया जा सकता है! यदि ये दोनों M3 वास्तव में एक ही चीज़ नहीं हैं, तो आप उन्हें सीधे गुणा नहीं कर सकते; इनका रूपांतरण आवश्यक है! ! आम तौर पर, हमारे देश में लगभग सभी प्रकार के वायु प्रदूषकों से संबंधित मानकों में यह निर्धारित किया गया है कि प्रदूषकों की सांद्रता 273K (अर्थात् 0°C) एवं 101325 Pa (मानक वायुदाब) की स्थितियों में, शुष्क अवस्था में मापी जानी चाहिए। यदि यह बॉयलर से निकलने वाली धुआँ है, तो इसकी गणना मानक ऑक्सीजन के आधार पर भी की जानी चाहिए। यदि यह कोयले से निकलने वाली धुआँ है, तो मानक ऑक्सीजन की मात्रा 6% होती है। दूसरे शब्दों में, यदि कोयले से निकलने वाली धुआँ में SO2 की सांद्रता 8580 mg/m3 है, तो बिना किसी विशेष निर्देश के, इस सांद्रता का अर्थ “मानक स्थिति, शुष्क अवस्था, मानक ऑक्सीजन” की स्थितियों में 8580 mg/m3 ही होगा। इंजीनियरिंग क्षेत्र में इसे 8580 mg/Nm3 के रूप में भी व्यक्त किया जाता है; लेकिन Nm3 ISO द्वारा मान्यता प्राप्त इकाई नहीं है। हालाँकि, आप इसे ऐसे ही समझ सकते हैं। इसका मतलब यह है कि 8580 मिलीग्राम/मी³, CEMS विश्लेषक द्वारा दिए गए आंकड़े हैं। यहाँ “मी³” मानक स्थितियों, शुष्क आधार पर, एवं मानक ऑक्सीजन स्तर पर मापा गया माप है; इसलिए इसमें सीधे 110000 को गुणा नहीं किया जा सकता। । । इस समय, आपके 110,000 m3/घंटा के मान से पानी की मात्रा को घटाना होगा (गीले अवस्था से सूखी अवस्था में), तापमान एवं दबाव संबंधी सुधार भी करने होंगे (मूल धुएँ का तापमान 160°C है; इसे मानक तापमान 0°C में परिवर्तित करना होगा)। इसके बाद इस मान को Nm3 में परिवर्तित किया जाएगा, फिर मानक ऑक्सीजन की स्थिति में भी इसे परिवर्तित किया जाएगा। तभी ही इस मान को 8580 से गुणा किया जा सकेगा। । पोस्ट करने वाले व्यक्ति, कृपया ध्यान से देखें कि किताब में इन विवरणों का वर्णन कैसे किया गया है। इसके अलावा, आपने कौन-सी किताब पढ़ी है? यह किताब है, या डिज़ाइन मानक? या फिर तकनीकी दिशानिर्देश? ? चाहे डीसल्फराइजेशन हो या डीनाइट्रोजेनेशन, ये सबसे बुनियादी चीजें तो वैसी ही रहती हैं। । । । वर्तमान में उपलब्ध कुछ डीसल्फराइजेशन संबंधी पुस्तकें एवं सामग्रियाँ, ज्यादातर नकल की गई हैं। यदि मूल सामग्री में ही त्रुटियाँ हों, तो बाद में तैयार की गई सामग्रियों में भी वही त्रुटियाँ रह जाती हैं। हे हे। । । मेरे विचार से यह एक मुद्रण-त्रुटि है; 13.12 टन/घंटा की खपत के बजाय यह 1.312 होना चाहिए। दुर्भाग्य से, पोस्ट करने वाले ने तो कोई चित्र भी नहीं दिया। ऐसी स्थिति में तो “बिना चित्र के कोई सच्चाई ही नहीं” है। । । ।
Reply #102015-10-12
चूँकि कंपनी के कंप्यूटरों में चैटिंग टूल्स उपलब्ध नहीं हैं, इसलिए तस्वीरें अपलोड करना संभव नहीं है। मैंने “धुएँ में सल्फर एवं नाइट्रोजन को हटाने हेतु उपयोग में आने वाली तकनीकें एवं उपकरण” नामक पुस्तक का सहारा लिया। पुस्तक में दी गई जानकारी निश्चित रूप से गलत है; क्योंकि वहाँ दिया गया उदाहरण कोयला-आधारित बॉयलर से संबंधित है, जिसकी क्षमता 200 मेगावाट है। वहाँ धुएँ की मात्रा में एक शून्य कम दिया गया है। मैंने जो धुएँ की मात्रा लिखी है, वह कार्य-परिस्थितियों के अनुसार ही है; SO2 की सांद्रता भी कार्य-परिस्थितियों के अनुसार ही है। इसलिए इकाइयाँ एक ही हैं। यदि धुएँ की मात्रा 1100000 मीटर³/घंटा है, तो मेरी गणना के परिणाम पुस्तक में दिए गए परिणामों के करीब ही हैं। संदर्भ-पुस्तकों का उपयोग तो किया जा सकता है, लेकिन कुछ आंकड़ों पर विचार करना आवश्यक है। आपके उत्तर के लिए धन्यवाद।
Reply #112017-12-28
नमस्ते, कृपया बताइए – क्या आपके यहाँ धुएँ की मात्रा इनलेट स्थितियों में ही मापी जाती है? तो आउटलेट स्थितियों में धुएँ की मात्रा की गणना आप कैसे करते हैं? बहुत-बहुत धन्यवाद!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.