Thread Content
क्या मध्यम दबाव वाली भाप पाइपलाइनों पर टारगेटिंग करना आवश्यक है? टारगेटिंग के लिए बहुत अधिक मात्रा में भाप की आवश्यकता होती है… क्या टारगेटिंग के विकल्प भी हैं? निशाना लगाने की प्रक्रिया के दौरान, ट्यूब सपोर्ट की गति कितनी अधिकतम हुई? क्या प्रत्येक उपकरण के पास ऐसा अनुभव है, जिसका उपयोग अन्य उपकरणों द्वारा किया जा सके?
इस पोस्ट को अंतिम बार ylb913 द्वारा 2015-10-8 15:02 पर संपादित किया गया। जिनके पास टर्बाइनें/स्टीम टर्बाइनें हैं, उन्हें तो निशाना लगाना ही होगा। मैंने केवल एक ही बार निशाना लगाने का प्रयास किया। ट्यूब सपोर्ट की अधिकतम गति 12 सेमी तक रही। उस समय कहा गया कि तनाव बहुत अधिक है, लगभग 80% तक। बाद में कुछ स्प्रिंग-सपोर्ट भी जोड़े गए। लेकिन निशाना लगाने की प्रक्रिया समाप्त होने के कई वर्षों बाद भी वह स्टीम पाइपलाइन उपयोग में नहीं आई; सपोर्ट स्ट्रक्चरों में सुधार करने के बाद क्या प्रभाव पड़ा, यह स्पष
निशाना लगाना केवल पाइपलाइनों की सफाई की प्रक्रिया की जाँच हेतु ही किया जाता है; वास्तविक उपयोग में, ठीक से जाँच किए बिना परिणामों का पता लेना संभव नहीं होता। इसलिए, मेरे विचार से, बस अधिक बार सफाई करना ही पर्याप्त है।
मध्यम दबाव वाली भाप को अवश्य ही परीक्षण किया जाना चाहिए; उच्च दबाव वाली भाप पाइपलाइनों को भी परीक्षण करना आवश्यक है। हमारे यहाँ 4.1 मेगापास्कल दबाव वाली भाप के परीक्षण के दौरान, पाइपों के सहारों की अधिकतम गति 5-6 सेमी तक होती है। वाष्प-लक्ष्य-निशाना लगाने हेतु, वाष्प के उच्च दबाव का उपयोग किया जात ; दूसरा तरीका यह है कि इसकी हीटिंग पाइपलाइनों का उपयोग किया जाए, फिर ठंडा करने की प्रक्रिया दोहराई जाए। पाइपलाइनों में होने वाले तापमान-परिवर्तनों के कारण उनकी आंतरिक सतह पर मौजूद अशुद्धियाँ नीचे गिर जाती हैं; वर्तमान में इसका विकल्प खोजना बहुत ही कठ
सहमत हूँ। लेकिन निशाना लगाने की प्रक्रिया तो आम तौर पर ही की जानी आवश्यक है; चाहे परिणाम सही हों या न हों, कम से कम इससे यह साबित हो जाता है कि सफाई की प्रक्रिया प्रभावी रही है।
केवल सफाई करना ही संबंधित मानकों एवं दबाव वाली पाइपलाइनों के प्रबंधन संबंधी नियमों को पूरा करने हेतु पर्याप्त