विज्ञान-ज्ञान │ वैश्विक स्तर पर “वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों” की परिभाषा

Thread Content

परिचय: वीचैट अकाउंट VOCs99 में वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों की परिभाषा पर चर्चा की गई है। प्रत्येक परिभाषा के फायदे एवं नुकसानों का विश्लेषण भी किया गया है। इसमें बताया गया है कि आदर्श VOCs परिभाषा में निम्नलिखित तीन शर्तें होनी आवश्यक हैं – पहली, इसमें सभी उपयोग में आने वाले VOCs शामिल होने चाहिए; दूसरी, यह पता लगाना आसान होना चाहिए कि कोई यौगिक VOCs है या नहीं; तीसरी, इसमें न केवल पर्यावरणीय प्रभावों को ही ध्यान में रखा जाना चाहिए, बल्कि स्वास्थ्य संबंधी प्रभावों को भी ध्यान में रखना आवश्यक है। कीवर्ड: वाष्पशील कार्बनिक यौगिक (VOCs) ； प्रकाश-रासायनिक अभिक्रिया ； विलायक संबंधी निर्देश/दिश ； पेंटिंग संबंधी निर्देश – परिचय
“VOCs” शब्द का उपयोग वायु पर्यावरण एवं व्यावसायिक स्वास्थ्य संबंधी नियमों में व्यापक रूप से किया जाता है। लेकिन विभिन्न नियमों में “VOCs” की परिभाषा स्पष्ट नहीं है; इस कारण VOCs की पहचान, विश्लेषण आदि में कई कठिनाइयाँ आती हैं। वर्तमान में, दुनिया भर में कम से कम चार अलग-अलग परिभाषाएँ प्रयोग में हैं; लेकिन ये किसी भी स्थिति में किसी एक ही रासायनिक पदार्थ का सटीक वर्णन नहीं कर पातीं। सभी परिभाषाओं का उद्देश्य, वाष्पशील एवं अवाष्पशील यौगिकों के बीच का अंतर निर्धारित करना है। चार सामान्य परिभाषाएँ नीचे दी गई हैं: 20°C पर, जिन सभी कार्बनिक यौगिकों का वाष्पदाब 10 Pa से अधिक होता है। ； 1 वायुमंडलीय दबाव पर, जिन सभी कार्बनिक यौगिकों का प्रारंभिक उबलने का तापमान 250°C से कम होता है। ； वे सभी कार्बनिक यौगिक, जो वायुमंडलीय प्रकाश-रासायनिक अभिक्रियाओं में भाग लेते हैं, या जिनमें प्रकाश-रासायनिक ऑक्सीकरणकारी पदार्थों की क्षमता (POCP) होती है। ； वे सभी कार्बनिक यौगिक, जिनका उपयोग विलायक या संयुक्त विलायक के रूप में किया जाता है। आम तौर पर, कार्बनिक यौगिकों को ऐसे यौगिकों के रूप में माना जाता है, जिनमें कार्बन के अलावा कम से कम हाइड्रोजन, हैलोजन, ऑक्सीजन, सल्फर, फॉस्फोरस, सिलिकॉन या नाइट्रोजन भी मौजूद होता है; एवं ये यौगिक कार्बन ऑक्साइडों एवं अकार्बनिक कार्बोनेट/एसिड-कार्बोनेट यौगिकों के अलावा आते हैं। मानव-जनित स्रोतों के संदर्भ में, कुछ परिभाषाओं में VOCs की सीमाओं को सीमित कर दिया गया है; अर्थात् मीथेन को इसमें शामिल नहीं किया गया है। ऐसा इसलिए किया गया है ताकि जंगलों से प्राकृतिक रूप से उत्पन्न होने वाले VOCs को अलग किया जा सके, ताकि मानवीय गतिविधियों की वास्तविक स्थिति को समझा जा सके। इसके अलावा, इन परिभाषाओं में कम वाष्पशील सैंध्रिय यौगिकों के मामले में काफी त्रुटियाँ हैं। उदाहरण के लिए, आमतौर पर उपयोग की जाने वाली वाष्पदाब विधि (अर्थात् 10 पास्कल) के अनुसार, कुछ कम वाष्पशील सैंध्रिय यौगिक VOCs नहीं माने जाते; जबकि घनीभवन बिंदु विधि (250°C) के अनुसार ऐसे यौगिकों को VOCs ही माना जाता है। फिर भी, इन चार परिभाषाओं में ही दैनिक उत्पादन एवं जीवनशैली में उपयोग होने वाले अधिकांश विलायक शामिल हैं। तुलनात्मक रूप से, भविष्य में कानून बनाते समय यदि VOCs संबंधी कड़े नियम लागू किए जाएं, तो कम से कम पेंटों में मौजूद 90% से अधिक ऐसे कार्बनिक यौगिकों पर प्रतिबंध लग सकता है, जो वाष्पीकरण की प्रक्रिया में भाग लेते हैं। वैसे भी, कानूनी प्रावधानों, तथा लोगों की बढ़ती मांगों, एवं पर्यावरण एवं (पेशेगत) स्वास्थ्य संबंधी जागरूकता के कारण, कम वाष्पशीलता वाले कार्बनिक यौगिकों के उपयोग की आवश्यकता और अधिक बढ़ती जा रही है। चार अलग-अलग परिभाषाओं का एक साथ उपयोग करने से, चाहे वह घोल बनाने वाले हों या उसका उपयोग करने वाले, सभी लोग भ्रमित हो जाते हैं। इसलिए, अधिक स्पष्ट परिभाषाओं का चयन करना आवश्यक है। 20℃ पर, जिन सभी कार्बनिक यौगिकों का वाष्पदाब 10 पास्कल से अधिक होता है, उनमें से किसी विशेष यौगिक का वाष्पदाब, उस यौगिक की वायु में अधिकतम सांद्रता से सीधे संबंधित होता है। चूँकि सांद्रता, प्रति इकाई आयतन में मौजूद पदार्थ की मात्रा होती है, इसलिए किसी भी यौगिक की अधिकतम सांद्रता, आयतन बढ़ने के साथ अवश्य ही बढ़ जाती है। वास्तव में, स्ट्रैटोस्फीयर में “असीमित” आयतन होता है; इसलिए वहाँ सांद्रता कभी भी अधिकतम स्तर तक नहीं पहुँच पाती। इस प्रकार, सभी विलायक उत्पाद से वाष्पित हो जाएंगे। पर्यावरण संरक्षण के लिए, विलायकों की मात्रा निर्धारित करना, उनकी वाष्पशीलता से अधिक महत्वपूर्ण है। लेकिन, यदि बहुत ही छोटे कार्य क्षेत्रों में काम करने वाले रंग-लगाने वाले कर्मचारियों के कार्य वातावरण को ध्यान में रखा जाए, तो यह अधिकतम सांद्रता प्राप्त हो सकती है। ऐसी स्थिति में, पेंटिंग करने वाले कर्मचारी विलायकों की अधिकतम सांद्रता के संपर्क में आ सकते हैं; और यह अधिकतम सांद्रता, विलायकों के वाष्पदाब पर ही निर्भर होती है। स्वास्थ्य संरक्षण हेतु, उपयोग किए जाने वाले विलायकों की वाष्पशीलता को सीमित रखना महत्वपूर्ण है। जितना कम वह विलायक होता है, उतना ही कम रंगने वाले कर्मचारियों को जोखिम का सामना करना पड़ता है। विलायकों से संबंधित नियमों को व्यवस्थित करने हेतु, यूरोपीय संघ की कमीशन ने “20℃ पर वाष्पदाब 10 Pa से अधिक वाले सभी कार्बनिक यौगिकों” की अवधारणा का उपयोग किया है। इस बोर्ड निर्देश में, औद्योगिक उत्पादन प्रक्रियाओं एवं सुविधाओं से VOCs के उत्सर्जन हेतु सीमाएँ निर्धारित की गई हैं। 10 पास्कल, यह मनुष्य द्वारा निर्धारित एक सीमा है। शुरुआत में इसकी सिफारिश की गई सीमा 1 पास्कल थी, लेकिन रासायनिक उद्योग की आवश्यकताओं के अनुसार, इस सीमा को 10 पास्कल तक बढ़ा दिया गया। इसके बाद, यूरोपीय संघ की कमीशन एवं अधिकांश यूरोपीय संघ सदस्य देशों ने इसी VOCs परिभाषा का उपयोग किया। जब से विलायक संबंधी निर्देश पहली बार जारी किए गए, तब से सभी सदस्य देशों को 2002 तक इसी परिभाषा का उपयोग करना अनिवार्य था। 1.1 10Pa का उपयोग करने के फायदे: 10Pa, भौतिक-रसायनिक मापदंडों में सबसे प्रभावी मान है। हालाँकि, आम तौर पर यौगिकों की वाष्पीकरण क्षमता को व्यक्त करने हेतु एक निश्चित सूत्र होता है; लेकिन वाष्पदाब, वायु में उस यौगिक की अधिकतम सांद्रता को दर्शाता है। यह स्थानीय (स्वास्थ्य संबंधी) प्रभावों के लिहाज से अधिक महत्वपूर्ण है। यूरोपीय कानूनों में सुसंगतता। सभी यूरोपीय कानूनों में, VOCs की यह परिभाषा सबसे अच्छी मानी जाती है। सजावटी पेंट एवं कोटिंग से संबंधित कानूनों में 10Pa का उपयोग, विलायक संबंधी निर्देशों के अनुरूप है। लेकिन **सर्वोच्च उत्सर्जन निर्देशों में, VOC की परिभाषा स्ट्रैटोस्फीयरिक ओज़ोन में इसके योगदान के आधार पर ही निर्धारित की गई है.** रसायन उद्योग के साथ सहमति बनी। यूरोपियन सॉल्वेंट इंडस्ट्री ग्रुप (ESIG), 10Pa मानक का समर्थन करता है; क्योंकि यह वाष्पशीलता को मापने हेतु सबसे प्रभावी मापदंड है। वे वाष्पदाब एवं क्वथनांक के बीच के अनुभवजन्य संबंध से सहमत हैं; लेकिन यह संबंध पूर्णतः निश्चित नहीं है। ESIG के अनुसार, 10 पास्कल का वाष्पदाब, हाइड्रोकार्बन विलायकों के क्वथनांक के बराबर लगभग 216°C होता है। 1.2 10 पास्कल का उपयोग करने से होने वाली कमियाँ, एवं इसका रंगकारी उद्योग के मानकों से असंगत होना। यूरोपीय पेंट, इंक एवं रंगद्रव्य उद्योग समिति (CEPE) ने, पेंट संबंधी निर्देशों में पहली बार प्रस्तावित की गई 10Pa परिभाषा को ही स्वीकार किया। लेकिन बाद में पेंट उद्योग ने अपना विचार बदल लिया, एवं 250℃ परिभाषा का जोरदार समर्थन किया। **उपायों के संदर्भ में, कुछ देश 250℃ के मान का उपयोग करते हैं (जैसे जर्मनी)**। सजावटी पेंट एवं कोटिंग्स से संबंधित कानूनों के कारण, उन्हें 250°C के मान का उपयोग करना ही पड़ता है; या फिर दोनों ही मानों का उपयोग करना पड़ता है। चूँकि विलायक संबंधी नियम औद्योगिक उत्पादन प्रक्रियाओं एवं उपकरणों से संबंधित हैं, इसलिए ये नियम फिर भी पेंट उद्योग को प्रभावित करते रहेंगे। वाष्पदाब को निर्धारित करने हेतु मानक विधियों का उपयोग आवश्यक है। यौगिकों के वाष्पदाब को निर्धारित करने हेतु कई विधियाँ उपलब्ध हैं; लेकिन इनमें से प्रत्येक विधि से अलग-अलग परिणाम प्राप्त होते हैं। हालाँकि, विलायकों संबंधी निर्देशों में वाष्पदाब की परिभाषा पहले से ही दी गई है, एवं वाष्पदाब को मापने हेतु उपयोग की जाने वाली विधियाँ सरल हैं एवं मानकों के अनुरूप हैं। यह, कोटिंग में उपयोग होने वाले सभी वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों को आवरित नहीं करता। 10Pa की परिभाषा, रंगों में उपयोग होने वाले सभी VOCs को शामिल नहीं करती है; जैसे कि उच्च घुलनांक वाले कार्बनिक विलायक। इस कारण रंगों के विकास हेतु अधिक उन्नत कार्बनिक विलायकों का उपयोग करना पड़ सकता है। रंग उद्योग, रसायन उद्योग की समस्याओं का समाधान करता है। पेंट निर्माता, अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले विलायकों के बारे में जानना चाहते हैं कि क्या वे VOCs हैं या नहीं; हालाँकि, यह जानकारी आपूर्तिकर्ता ही प्रदान करता है। यह संभव है, क्योंकि रंग निर्माताओं पर अपने द्वारा उपलब्ध कराए गए MSDS संबंधी कानूनी जिम्मेदारियाँ होती हैं। वास्तव में, अधिकांश मामलों में कुछ छोटे एवं मध्यम आकार के उद्यम वाष्पदाब को मापने में असमर्थ होते हैं। केवल विशेष उपकरणों से लैस प्रयोगशालाओं में ही वाष्पदाब को मापा जा सकता है; जबकि कोटिंग बिंदु को मापने हेतु केवल आसवन उपकरणों की ही आवश्यकता होती है। लेकिन जर्मनी एवं फ्रांस के पेंट निर्माता संघों, तथा CEPE के अनुसार, पेंट उद्योग द्वारा कभी भी विलायकों की वाष्पशीलता की जाँच ही नहीं की गई है। उन्होंने केवल प्रतीकात्मक रूप से ही विशेष प्रयोगशाला से सत्यापन किया। 2 वायुदाब पर, जिन सभी कार्बनिक यौगिकों का प्रारंभिक क्वथन बिंदु 250°C से कम होता है, उनके क्वथन बिंदु एवं उनकी वाष्पीकरण क्षमता, तथा वायु में उनकी अधिकतम सांद्रता के बीच कोई सीधा संबंध नहीं होता। हालाँकि, क्वथन बिंदु एवं वाष्पदाब के बीच कुछ अनुभवजन्य संबंध तो मौजूद ही होते हैं। क्योंकि वास्तव में, क्वथनांक एक ऐसा भौतिक-रासायनिक मापदंड है जिसे समझना आसान होता है; इसके अलावा, क्वथनांक को वाष्पदाब की तुलना में आसानी से निर्धारित किया जा सकता है। इसी कारण, VOCs की परिभाषा में भी क्वथनांक का ही उपयोग किया जाता है। “VOCs को ‘1 वायुदाब पर, जिन सभी कार्बनिक यौगिकों का प्रारंभिक उबलने का तापमान 250°C से कम होता है’, ऐसे यौगिकों के रूप में परिभाषित किया गया है।” यह परिभाषा CEPE कार्यसमूह द्वारा यूरोप में उपयोग होने वाले इंटीरियर पेंटों के लिए आवश्यक पर्यावरणीय मानकों के निर्धारण हेतु तैयार की गई है। जर्मन प्रतिनिधियों को विशेष रूप से इस परिभाषा का उपयोग करना ही अच्छा लगता है, क्योंकि यह परिभाषा जर्मनी में सर्वत्र प्रचलित है। 250°C की सीमा मनुष्य द्वारा ही निर्धारित की गई है। चूँकि पारिस्थितिकीय लेबल देना स्वैच्छिक है, इसलिए इस परिभाषा का उपयोग करना अनिवार्य नहीं है। 2.1 250°C का उपयोग करने के फायदों पर पेंट उद्योग में सर्वसम्मति है। 250°C के मान के उपयोग को लेकर, CEPE के सदस्यों के बीच इस बात पर सहमति बन गई है कि इस मान को सजावटी पेंटों एवं कोटिंगों से संबंधित कानूनों में शामिल किया जाए। CEPE मुख्य रूप से 250°C को ही मानक मानना पसंद करता है, क्योंकि इस तापमान पर उबाल निर्धारित करना आसान होता है। साथ ही, यह मानक रंग निर्माताओं एवं रंग लगाने वाले कर्मचारियों के लिए भी भौतिक/रासायनिक गुणों को समझने में सहायक होता है। पेंटों हेतु उपयोग में आने वाले विलायकों के मूल्यांकन से पता चलता है कि 250°C का उबलने का बिंदु, 10Pa के मान की तुलना में अधिक कठोर मापदंड है। यह एक अपेक्षाकृत सरल मापन है। प्रारंभिक उबलने का बिंदु निर्धारित करना अपेक्षाकृत सरल है, एवं इसकी विधि भी व्यवहार्य है। किसी भी व्यक्ति के लिए उबलने के बिंदु का पता लेना आसान ही है। 2.2 250°C का उपयोग करने का नुकसान यह है कि यह यूरोपीय कानूनों के अनुरूप नहीं है। यूरोप में, विलायक संबंधी नियमों में 10Pa का ही उपयोग किया जाता है। पेंट उद्योग अपने दृष्टिकोण को बदलकर पुनः 10Pa के मान को अपनाना नहीं चाहता; इसलिए वह यूरोपीय कानूनों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर पा रहा है। रासायनिक उद्योग के साथ असंगतता। ईएसआईजी यूरोपीय विलायक उद्योग समूह के अनुसार, उबलने का तापमान एवं वाष्पदाब के बीच केवल अप्रत्यक्ष संबंध है; इसलिए उबलने का तापमान एक उपयुक्त मापदंड नहीं है। ESIG, वाष्पदाब की परिभाषा को ही पसंद करता है; क्योंकि 250°C पर परिभाषित मान, 10 Pa पर परिभाषित मान की तुलना में अधिक सटीक होता है। इसके परिणामस्वरूप, अधिकांश विलायकों के उपयोग पर प्रतिबंध लग जाता है। सदस्य देशों को दो अलग-अलग परिभाषाओं का उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़त सभी को 250°C के मानक (पेंटिंग निर्देश) एवं 10 Pa के मानक (विलायक संबंधी निर्देश) का उपयोग करना ही होगा। चूँकि दोनों परिभाषाएँ सभी कार्बनिक विलायकों को शामिल नहीं कर पातीं, इसलिए भ्रम की स्थिति उत्पन्न हो जाती है। यह, कोटिंग में उपयोग होने वाले सभी VOCs को कवर नहीं करता। 250°C की परिभाषा भी, रंगों में उपयोग होने वाले सभी वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों को उच्च क्वथनांक वाले कार्बनिक विलायकों की श्रेणी में नहीं लाती। वायुमंडलीय प्रकाश-रासायनिक अभिक्रियाओं में भाग लेने वाले, या POCP मान वाले सभी कार्बनिक यौगिकों के कारण VOCs के उत्सर्जन में कमी आती है। इसका मुख्य कारण यह है कि NOx की उपस्थिति में VOCs, वायुमंडलीय ओजोन के निर्माण में सहायक होते हैं। VOCs के उत्सर्जन में कमी होने के कारण, ओज़ोन का निर्माण भी कम हो जाता है। विभिन्न VOCs, ओजोन उत्पन्न होने में अलग-अलग योगदान देते हैं। कुछ VOCs में ओजोन उत्पन्न करने की क्षमता बहुत अधिक होती है, जबकि अन्य VOCs में यह क्षमता बहुत कम होती है। इस संभावित क्षमता को POCP से दर्शाया जाता है। प्रत्येक VOC का अपना विशिष्ट POCP मान होता है। कुछ लोगों का मानना है कि ओज़ोन के उत्पादन को कम करने हेतु VOCs के उत्सर्जन को कम करना आवश्यक है; जबकि अन्य लोगों का मानना है कि उच्च संभावना वाले VOCs के उत्सर्जन को ही कम करना आवश्यक है। इस प्रकार, पर्यावरणीय दृष्टिकोण से POCP मानों का उपयोग करना बहुत ही लाभदायक है। लेकिन, कुछ कम-प्रतिक्रियाशील विलायक अतिरिक्त समस्याएँ पैदा करते हैं; अर्थात् ये मनुष्यों के स्वास्थ्य के लिए बहुत ही हानिकारक होते हैं, इन्हें संभालना कठिन होता है, ये दीर्घकाल तक स्थिर नहीं रहते, एवं ये अन्य नकारात्मक पर्यावरणीय समस्याओं का कारण भी बन सकते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि कम प्रतिक्रियाशीलता वाले विलायक (कम POCP मान वाले विलायक), अंततः ओजोन के निर्माण में योगदान देते हैं। उच्च POCP वाले विलायकों से बनने वाला ओजोन, उसके उत्सर्जन स्रोत के आसपास ही एकत्र हो जाता है; जबकि कम POCP वाले विलायकों से उत्पन्न ओजोन, उनके विघटन एवं कम अभिक्रियाशीलता के कारण, उत्सर्जन स्रोत से दूर चला जाता है। चूँकि यूरोपीय संघ के सदस्य देश एक ही क्षेत्र में स्थित हैं, इसलिए वहाँ बनने वाला ओजोन भी समस्याग्रस्त होता है। घरेलू उपयोग हेतु इस्तेमाल होने वाले सजावटी रंगों के मामले में, स्वास्थ्य संबंधी पहलुओं पर विशेष ध्यान देना आवश्यक है। अतः, VOC को परिभाषित करने हेतु POCP मानों का उपयोग करना व्यावहारिक नहीं है। वर्ष 1979 में, VOCs के नियंत्रण एवं उनके सीमा-पार प्रवाह से होने वाले दूर-दूर तक फैलने वाले वायु प्रदूषण संबंधी मसौदे में, निम्नलिखित परिभाषा दी गई: VOC, मीथेन को छोड़कर, मनुष्यों द्वारा उत्पन्न सभी कार्बनिक यौगिक हैं; ऐसे यौगिक, सूर्य की रोशनी में नाइट्रोजन ऑक्साइडों के साथ अभिक्रिया करके फोटोकेमिकल ऑक्सीकारक उत्पन्न करने की क्षमता रखते हैं। इस मसौदे में, POCP को “विशिष्ट VOC उत्सर्जन के कारण होने वाले फोटोकेमिकल ओज़ोन मात्रा में परिवर्तन” के रूप में परिभाषित किया गया है। संयुक्त राष्ट्र के POCP मसौदे के अनुसार, POCP का मापन फोटोरासायनिक मॉडलों के द्वारा या प्रयोगों के माध्यम से किया जा सकता है। 3.1 POCP का उपयोग करने के फायदे: POCP एक बहुत ही विशिष्ट पैरामीटर है। हालाँकि POCP केवल यह दर्शाता है कि कोई यौगिक ओज़ोन उत्पन्न करने में कितना सक्षम है, लेकिन वास्तव में POCP, पर्यावरण एवं स्वास्थ्य से जुड़े अन्य प्रभावों के लिहाज से भी महत्वपूर्ण है। सभी प्रभावों के लिए, यौगिक की वाष्पशीलता ही निर्णायक भूमिका निभाती है; इसलिए इसे वाष्पदाब या क्वथनांक की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है। **सर्वोच्च रिलीज़ प्लेट निर्देश में, उपरोक्त परिभाषा केवल मसौदे में ही मौजूद है।** 3.2 POCP के उपयोग से जुड़ी कमियाँ, यूरोपीय कानूनों के अनुरूप नहीं हैं। यूरोप में, “सॉल्वेंट डायरेक्टिव 10Pa” की परिभाषा ही लागू है; इसलिए यह यूरोपीय कानूनों के अनुरूप नहीं है। यह पेंट उद्योग के मानकों के अनुरूप नहीं है। सीईपीई ने अपने सदस्यों के बीच 250°C के मान को उपयोग हेतु अपनाने पर सहमति बना ली है; कानूनी दृष्टि से, सजावटी रंगों एवं पेंटों के लिए POCP मान को स्वीकार करना कठिन है। इसके अलावा, पेंट उद्योग में स्वास्थ्य संबंधी प्रभावों को संभालने हेतु POCP परिभाषा को अपनाना भी कठिन है। रसायन उद्योग से संबंधित कुछ समझौते। वाष्पदाब एवं प्रारंभिक क्वथन बिंदु में से चयन करते समय, ESIG वाष्पदाब को ही प्राथमिकता देता है। लेकिन, जब मुख्य उद्देश्य ओजोन के निर्माण को कम करना होता है, तो यूरोपीय विलायक उद्योग समूहों के लिए POCP परिभाषा का उपयोग सबसे उपयुक्त हो सकता है। जाहिर है, विलायक उद्योग के लिए 0 सीमा-मान (POCP > 0) स्वीकार्य नहीं हो सकता। सदस्य देशों को अलग-अलग परिभाषाओं का उपयोग करने के लिए मजब 10Pa की परिभाषा (विलायक संबंधी निर्देश) की तरह ही, आने वाले समय में **सभी को POCP की परिभाषा का ही उपयोग करना होगा (भविष्य के पेंट संबंधी निर्देश, NEC निर्देश)।** चूँकि दोनों परिभाषाएँ उपरोक्त कार्बनिक यौगिकों को शामिल नहीं करतीं, इसलिए यह एक जटिल स्थिति होगी। POCP मानों की गणना हेतु एक मानक विधि विकसित करना अत्यंत आवश्यक है; क्योंकि POCP मानों के उपयोग से जुड़ी मुख्य समस्या यही है कि इन मानों की गणना हेतु कोई सुसंगत मानक विधि उपलब्ध नहीं है। विभिन्न अनुमानों के आधार पर POCP मान में काफी अंतर हो सकता है; कुछ मामलों में यह अंतर 4 गुना तक भी हो सकता है। POCP मान, प्रत्येक मामले के आधार पर, एवं विशिष्ट गणनाओं के द्वारा ही निर्धारित किया जाता है (जैसे – ओजोन की अधिकतम सांद्रता, कुल सांद्रता, या औसत सांद्रता)। अस्पष्ट/अज्ञात प्रकृति। POCP मान समय एवं स्थान के अनुसार बदलते रहते हैं; इसलिए, VOCs को परिभाषित करने हेतु POCP का उपयोग करना काफी अस्पष्ट है। 4. विलायक या संयुक्त विलायक के रूप में उपयोग होने वाले सभी कार्बनिक यौगिक – यह परिभाषा आम बोलचाल में अक्सर इस्तेमाल की जाती है। कई लोगों के विचार में, यह एक परफेक्ट एवं स्पष्ट परिभाषा है। यद्यपि यह रोजमर्रा की जिंदगी में उपयोगी है, लेकिन इस उपयोगिता-संबंधी परिभाषा का उपयोग कानूनी उद्देश्यों हेतु नहीं किया जा सकता; क्योंकि यह परिभाषा अस्पष्ट है, इसलिए इसका उपयोग नहीं किया जाता। 5. वाष्पदाब एवं क्वथनांक की परिभाषाओं पर चर्चा की गई। इन दोनों में एक समान कमी है; वह यह है कि ये दोनों ही रंगों मौजूद सभी वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों को शामिल नहीं कर पाते। इसके कारण, पेंट में मौजूद उच्च उबलने वाले घटकों पर कोटिंग नहीं लग पाती। इस समस्या को हल करने हेतु, एक विकल्प यह है कि दोनों परिभाषाओं से प्राप्त होने वाले सीमांकों को ही स्वीकार कर लिया जाए। वास्तव में, 1 पास्कल एक पूर्ण सीमा-रेखा नहीं है; क्योंकि 1 पास्कल से कम दबाव पर वाष्पदाब को मापना संभव नहीं है। हालाँकि, यदि क्वथन बिंदु को बढ़ाया जाए, तो ऐसे सरफैक्टेंट या प्लास्टिसाइजर भी इसमें शामिल हो सकते हैं, जिनमें वाष्पीकरण की क्षमता नहीं होती। आदर्श VOCs की परिभाषा में निम्नलिखित शर्तें पूरी होनी चाहिए: इसमें सभी उपयोग में आने वाले VOCs शामिल होने चाहिए। क्योंकि उम्मीद है कि उपयोग में आने वाले सभी VOCs, ड्राई फिल्म से वाष्पित होकर अंततः संवहनमंडल में पहुँच जाएँगे। इसलिए, सभी VOCs – अर्थात् विलायक, संयुक्त विलायक, फिल्म निर्माण हेतु सहायक पदार्थ, मोनोमर, एवं अन्य संभावित वाष्पशील पदार्थ – को इस परिभाषा में शामिल किया जाना चाहिए। केवल इसी तरह ही, सजावटी पेंटों एवं कोटिंगों में मौजूद VOCs को नियंत्रित किया जा सकता है। ऐसे परिणाम से, सभी VOCs एवं POCP युक्त सभी कार्बनिक यौगिक भी शामिल हो जाएंगे। यह जानना आसान है कि कोई यौगिक VOCs है या नहीं। मानकीकृत विधियों का उपयोग करके प्रारंभिक उबलने का बिंदु तुरंत निर्धारित किया जा सकता है। ईएसआईजी, अल्फा-हाइड्रोकार्बन यौगिकों के वाष्पदाब को मापने हेतु मानक विधियों के विकास हेतु लगातार प्रयासरत रहा है। इसके अलावा, एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय के पर्यावरणीय रसायन विभाग ने कम वाष्पशील एस्टरों को मापने हेतु एक सरल विधि भी विकसित की है। सीमित समय में POCP के मापन हेतु उपयुक्त मानक विधियाँ विकसित करना संभव नहीं है। परिभाषा में न केवल पर्यावरणीय प्रभावों को ही शामिल किया जाना चाहिए, बल्कि स्वास्थ्य संबंधी प्रभावों को भी शामिल किया जाना आ यौगिकों के वाष्पीकरण के बाद भी स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ता है; इसलिए, वाष्पशीलता को मापदंडों के आधार पर व्यक्त करना बेहतर होगा। ऐसा करने से अधिकांश संगठनों के साथ सहमति बनाना भी आसान हो जाएगा। जाहिर है, यदि हर संगठन एक ही परिभाषा को स्वीकार करे, तो यह सबसे अच्छा होगा। चूँकि प्रत्येक संगठन अपनी ही परिभाषाओं का उपयोग करने में असमर्थ है, इसलिए ऐसी परिभाषाओं को “महत्वपूर्ण” एवं “कम महत्वपूर्ण” संगठनों द्वारा ही निर्धारित किया जा सकता है। VOC को POCP मान के आधार पर परिभाषित करना केवल पहली शर्त को ही पूरा करता है; हालाँकि, इस पर पेंट उद्योग का ध्यान जरूर आकर्षित होता है। दस्तावेजों में बताया गया है कि सजावटी पेंटों में उपयोग होने वाले सभी विलायकों में POCP मान होता है। वाष्पदाब या प्रारंभिक क्वथन बिंदु के आधार पर परिभाषित करना उचित हो सकता है। लेकिन, सभी VOCs को शामिल करने हेतु, वर्तमान में प्रयोग में आने वाली सीमाओं में बदलाव करना आवश्यक है। इसका नुकसान यह है कि सभी परिभाषित सीमाओं में बदलाव करने से सुसंगतता खो जाएगी। दूसरी ओर, स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभावों को दोनों ही परिभाषाओं में शामिल किया गया है; क्योंकि इनमें सभी VOCs शामिल हैं, इसलिए सबसे अधिक आसानी से वाष्पीकृत होने वाले एवं तंत्रिकाओं को नुकसान पहुँचाने वाले VOCs भी इनमें ही शामिल हैं। प्रारंभिक उबलने का बिंदु, वाष्पदाब की तुलना में समझने में आसान होता है; लेकिन जब वाष्पदाब को मानक विधियों से मापा जाता है, तो वाष्पदाब ही सबसे आसान मापन विधि बन जाता है। भले ही प्रारंभिक उबालने का तापमान 250°C न हो, फिर भी लोग चाहते हैं कि CEPE, प्रारंभिक उबालने के तापमान पर आधारित ही परिभाषाओं का उपयोग करे। जब बेहतर परिभाषाएँ उपलब्ध हो जाएँगी, तो यूरोपीय परिषद भी वर्तमान में उपयोग में आने वाली, कण्टेंपरेचर ऑफ वर्सेज पर आधारित परिभाषाओं का उपयोग बंद करने के लिए तै ईएसआईजी, प्रारंभिक उबलने के बिंदु की परिभाषा से सहमत नहीं है; क्योंकि इसमें वाष्पशीलता से संबंधित जानकारी स्पष्ट रूप से नहीं दी गई है। हालाँकि, प्रारंभिक उबलने के बिंदु के आधार पर परिभाषा, वाष्पदाब के आधार पर परिभाषा की तुलना में अधिक सख्त है; क्योंकि प्रारंभिक उबलने के बिंदु के आधार पर सभी VOCs को शामिल किया जाता है। 6. निष्कर्ष: आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली चार परिभाषाओं में से किसी एक का उपयोग करके, भविष्य में बनाए जाने वाले कानूनों के द्वारा रंगों में इस्तेमाल होने वाले लगभग 90% विलायकों को शामिल किया जा सकता है। ऐसी स्थिति में, यह चर्चा करना कि कौन-सी परिभाषा अधिक उपयुक्त है, कुछ अनावश्यक ही लगता है। लेकिन, कम वाष्पशीलता वाले कार्बनिक यौगिकों के उपयोग में वृद्धि हो रही है। यदि किसी यौगिक को एक परिभाषा के अनुसार VOCs माना जाता है, जबकि दूसरी परिभाषा के अनुसार उसे VOCs नहीं माना जाता, तो ऐसी स्थिति में परिभाषाओं में विरोधाभास पैदा हो जाता है। “VOC” की व्यावहारिक परिभाषा “वे सभी कार्बनिक यौगिक जिनका उपयोग विलायक एवं मिश्रित विलायक के रूप में किया जाता है”, अस्पष्ट होने के कारण उपयोग में नहीं आती।