Thread Content
जैसा कि शीर्षक में कहा गया है, यदि उपकरण लेआउट में यह वस्तु है, तो इसे यथासंभव जमीन पर क्यों व्यवस्थित किया जाना चाहिए?
मैंने कभी नहीं देखा कि इसकी आवश्यकता कहाँ है। हीट एक्सचेंजर की ऊंचाई के साथ समस्या, उदाहरण के लिए, मैंने एक बार एक अन्य कारखाने में बहुत कम दबाव वाला हीट एक्सचेंजर देखा था जो टॉवर के नीचे से हीट माध्यम पर स्व-दबाव डालता था। क्योंकि हीट एक्सचेंजर बहुत ऊपर स्थित था, टॉवर के निचले भाग में तरल स्तर नहीं गिर सका, और केवल न्यूनतम 90% तक ही गिर सका। इसलिए मैंने हीट एक्सचेंजर इनलेट पर वेंट खोला और पाया कि हीट एक्सचेंजर इनलेट पर स्पष्ट नकारात्मक दबाव (सक्शन) वाष्पीकरण हो रहा था, जिसके परिणामस्वरूप वायु अवरोध हो गया। इस समय, समस्या को हीट एक्सचेंजर की ऊंचाई को कम करके, या हीट एक्सचेंजर आउटलेट पर सक्शन बल को कम करके हल किया जा सकता है (उदाहरण मैंने देखा है कि हीट एक्सचेंजर के पीछे एक पंप है), या टावर बॉटम पंप पर स्विच किया जा सकता है। एक सर्कुलेटिंग वॉटर कूलर भी है। यदि आप बहुत ऊँचे हैं, तो परिसंचारी जल ऊपर नहीं जाएगा।
इसकी गणना प्रक्रिया प्रणाली की आवश्यकताओं के आधार पर की जाती है और इसे यथासंभव जमीन पर नहीं रखा जाना चाहिए। लेकिन अगर इसे जमीन और मंच दोनों पर व्यवस्थित किया जा सके, तो जमीन के ऊपर की व्यवस्था की लागत निश्चित रूप से कम होगी।
HG20546, अंदर हीट एक्सचेंजर लेआउट का उल्लेख किया गया है।
आसान रखरखाव के लिए हीट एक्सचेंजर को जमीन पर व्यवस्थित किया गया है!
बस इतना ही? क्या ट्यूब खींचना सुविधाजनक है?
यह एक कारण हो सकता है क्योंकि हीट एक्सचेंजर को बदलने की आवश्यकता होती है, इसलिए पाइपिंग करते समय, हीट एक्सचेंजर की मरम्मत और प्रतिस्थापन के लिए स्थान और पथ पर विचार किया जाना चाहिए।
इसे संचालित करना और रखरखाव करना आसान है, और यह संरचनात्मक निवेश को भी कम करता है। . . .
मुझे लगता है कि नियमों को देखते समय, हमें उन्हें समग्र रूप से देखने की ज़रूरत है, और केवल एक वाक्य के साथ चर्चा शुरू करना उचित नहीं है। यह आलेख वास्तव में मुख्य रूप से संरचना पर हीट एक्सचेंजर्स स्थापित करने की आवश्यकताओं के बारे में बात करता है। यदि इसे जमीन पर व्यवस्थित किया जा सकता है, तो निश्चित रूप से इसे पहले जमीन पर व्यवस्थित किया जाएगा, और प्रतिस्थापन और रखरखाव के लिए जमीन पर या पाइप रैक पर पर्याप्त जगह छोड़ी जानी चाहिए। मैं मजाक कर रहा हूं, मुझे एक उदाहरण दीजिए: यदि "उत्तरजीविता नियमावली" में ऐसा कोई रिकॉर्ड होता: जीवित रहने के लिए, आपके पास जितना संभव हो उतना पर्याप्त भोजन होना चाहिए, लेकिन यदि आपके पास सीमित धन है और पर्याप्त भोजन नहीं मिल सकता है, तो आपको निम्नलिखित आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए: 1. जलयोजन को प्राथमिकता दें ; 2. उच्च कैलोरी वाले खाद्य पदार्थों को प्राथमिकता दें ; 3. मानव शरीर के लिए आवश्यक प्रोटीन की पूर्ति को प्राथमिकता दें। पूछना: जितना हो सके उतना क्यों खाएं? उत्तर: क्योंकि मैं भूखा हूं~~
जिन परियोजनाओं पर मैंने काम किया है, उनमें हीट एक्सचेंजर को शायद ही कभी पहली मंजिल पर रखा गया हो। . . विनिर्देशों के अनुसार, यह अनुमान लगाया गया है कि हीट एक्सचेंजर कंपन करेगा। इस मामले में, इसे पहली मंजिल पर रखना निश्चित रूप से सबसे अच्छा है। अन्य मंजिलों पर सामान रखते समय ध्यान दें।
मुख्यतः क्योंकि मैंने देखा कि फ्रेम पर कई हीट एक्सचेंजर्स व्यवस्थित हैं। अगर मैं अचानक ऐसा देखूं, तो कोई उचित कारण होगा, है ना? जितना संभव हो सके एक परत लगाने की कोशिश करें, लेकिन अंत में फ्रेम पर इतनी सारी परतें क्यों डाल दें? एक संतुलन होना चाहिए, है ना? निःसंदेह, मैं आपके द्वारा दिए गए अंतिम उदाहरण से सहमत नहीं हूँ।
मुझे लगता है कि यह कंपन नहीं है. विनिर्देश में कोई कारण नहीं बताया गया है, क्योंकि ट्यूब बंडल को बदलने के लिए हीट एक्सचेंजर को बहुत अधिक जगह की आवश्यकता होती है। इसे फ्रेम पर लगाना जगह की बर्बादी हो सकती है।
मानक कहता है कि अपना सर्वश्रेष्ठ करो, लेकिन कोई कारण नहीं बताता।
यह विशिष्ट प्रक्रिया लाइन पर निर्भर होना चाहिए। टावर रीबॉयलर पास में होना चाहिए और स्थापना की ऊंचाई टावर केतली के सामान्य तरल स्तर के अनुरूप होनी चाहिए, और गैस-तरल पृथक्करण के लिए एक निश्चित स्थान छोड़ना चाहिए। निकास गैस संघनन वायु इनलेट को यू-आकार के तरल संचय से बचना चाहिए, जिससे स्थिति के आधार पर पिछला दबाव बढ़ जाएगा।
इसे इष्टतम डिज़ाइन के परिप्रेक्ष्य से माना जाना चाहिए। अनुकूलित डिज़ाइन क्या है? अनुकूलन कैसे करें? तर्कसंगतता, सरलता, मितव्ययिता (लागत), संचालन क्षमता (सुविधा और गति), सुरक्षा, आदि।
पुस्तक केवल सुझाव हो सकती है, और लेआउट को विशिष्ट स्थिति को ध्यान में रखना चाहिए।
कुछ को प्लेटफ़ॉर्म पर रखा गया है, और कुछ को ओवरलैप किया गया है।
यह पोस्ट आखिरी बार युयु द्वारा 2015-11-19 13:38 को डेजर्ट में पोस्ट की गई थी। संपादक का व्यक्तिगत रूप से मानना है कि इसे यथासंभव जमीन पर रखना प्रक्रिया की आवश्यकताओं को पूरा करना है। इसे जमीन पर रखने से निम्नलिखित लाभ होते हैं।: 1. निवेश बचाएं और संरचना बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है ; 2. पर्याप्त जगह के साथ आसान निरीक्षण, रखरखाव और संचालन ; 3. स्थिति निम्न है, और ऑपरेटिंग माध्यम को स्थिति अंतर को दूर करने के लिए अतिरिक्त दबाव की आवश्यकता नहीं है।
इसकी गणना प्रक्रिया प्रणाली की आवश्यकताओं के आधार पर की जाती है और इसे यथासंभव जमीन पर नहीं रखा जाना चाहिए। लेकिन अगर इसे जमीन और मंच दोनों पर व्यवस्थित किया जा सके, तो जमीन के ऊपर की व्यवस्था की लागत निश्चित रूप से कम होगी। इसका कंपन से कोई लेना-देना नहीं है. जमीन पर रख दिया: 1. वास्तुकला में निवेश बचाएं ; 2. पर्याप्त जगह के साथ आसान निरीक्षण, रखरखाव और संचालन ; 3. स्थिति निम्न है, और ऑपरेटिंग माध्यम को स्थिति अंतर को दूर करने के लिए अतिरिक्त दबाव की आवश्यकता नहीं है। फ्रेम पर व्यवस्थित: 1. भूमि क्षेत्र और भूमि अधिग्रहण लागत बचाएं। हीट एक्सचेंजर का लेआउट झांग डेजियांग और सॉन्ग केके द्वारा लिखित पुस्तक "नेशनल प्रेशर पाइप डिज़ाइन ट्रेनिंग एंड उदाहरण" में पाया जा सकता है। लिखावट बहुत स्पष्ट है. अंत में, भूमि स्थान बचाना या ढांचागत लागत बचाना बेहतर है।
यदि ट्यूबशीट हीट एक्सचेंजर ठीक हो जाए तो क्या होगा?
यह एक पुरानी हठधर्मिता है. हीट एक्सचेंजर को जमीन पर रखने से कई फायदे होते हैं। लेकिन सवाल ये है कि क्या अब हम इतनी ज़मीन को मंजूरी दे सकते हैं? राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम बेहतर स्थिति में हैं, जबकि निजी उद्यमों के पास आमतौर पर फ्रेम पर निर्मित कई स्थापना क्षेत्र होते हैं।