Thread Content
मैं फिर से एक प्रश्न पूछना चाहता हूँ – हाइड्रोस्टैटिक डिवाइस वाले रिएक्शन टैंक में भाप की गति के बारे में। यदि हाइड्रोस्टैटिक डिवाइस को हटा दिया जाए, तो भाप बहुत तेज़ गति से बाहर निकलेगी। लेकिन जब हाइड्रोस्टैटिक डिवाइस लगाया जाता है, तो भाप के प्रवाह में कुछ बाधा आ जाती है… क्या ऐसी स्थिति में भाप की गति कम हो जाएगी? गणना करते समय, जब हाइड्रोफोबिक उपकरण का उपयोग किया जाता है एवं नहीं किया जाता है, तो भाप की गति में क्या अंतर आता है? मुझे हमेशा से यह समझ में नहीं आया। क्या यह पाइपलाइनों की तरह ही है? मान लीजिए, मैं भाप को पानी में बदल देता हूँ, और हाइड्रोस्टैटिक डिवाइस पर एक नल लगा देता हूँ। जब इस नल को खोला या बंद किया जाता है, तो रिएक्शन टैंक में मौजूद पानी की गति भी अलग-अलग हो जाती है, है ना? पता नहीं, मेरी यह तुलना सही है या नहीं। सभी का धन्यवाद।
यह वैसा नहीं है, जैसा आप सोच रहे हैं हाइड्रोस्टैपर, भाप एवं घनीकृत जल के एक साथ बाहर निकलने को रोकता है; यह तो केवल दोनों को अलग रखने का काम करता है, न कि प्रवाह-गति को नियंत्रित करने का। भाप का प्रवाह, ऊष्मा-आदान की मात्रा पर निर्भर है। इसके अलावा, यदि जल-निकासी की क्षमता पर्याप्त न हो, तो इससे भाप का प्रवाह कम हो जाता है।
हाइड्रोस्टैटिक डिवाइस के कारण निश्चित रूप से प्रतिरोध पैदा होगा, लेकिन डिज़ाइन करते समय भाप के प्रवाह को ध्यान में रखकर पर्याप्त क्षमता वाला हाइड्रोस्टैटिक डिवाइस ही चुना जाता है; इससे भाप के प्रवाह पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। (भाप के प्रवाह को नियंत्रित करने हेतु नियंत्रण वाल्वों का उपयोग किया जाता है। जब तक हाइड्रोस्टैटिक डिवाइस जल-वाष्प के प्रवाह को संभाल सके, तब तक दबाव संबंधी समस्याओं की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।)
मुझे लगता है कि भाप की गति, कंडेनसर की गति से ही संबंधित होती है। जब यह भाप कंडेन्स्ड पानी में बदल जाती है, तो इसका आयतन कई गुना कम हो जाता है… इसका प्रभाव तो ज्यादा नहीं होगा, है ना?