फ्लैंज-जुड़े वाल्वों से होने वाले विस्फोटों के खतरे वाले क्षेत्रों का वर्गीकरण

Thread Content

इस पोस्ट को सबसे अंत में hnan ने 2015-10-19 को 19:11 बजे संपादित किया। तेल भंडारण स्थलों के डिज़ाइन हेतु, “तेल भंडारण स्थलों के डिज़ाइन मानक” GB50074-2014 के अनुसार, खुले स्थानों पर स्थित वाल्वों/फ्लैंजों से होने वाले रिसावों को 2वें क्षेत्र में वर्गीकृत किया गया है; इस क्षेत्र की सीमा 3 मीटर की त्रिज्या तक है। जबकि नए “विस्फोटक खतरनाक वातावरणों में विद्युत उपकरणों के डिज़ाइन हेतु मानक” GB50058-2014 में, परिशिष्ट B के नियम संख्या 22 में वाल्वों के स्थित होने वाले खतरनाक क्षेत्रों के वर्गीकरण के बारे में बताया गया है: 1. ऐसे क्षेत्र, जो अच्छी वेंटिलेशन वाले एवं बंद न होने वाले क्षेत्रों में स्थित हैं, उनमें स्थित वाल्वों के आसपास के क्षेत्रों को कोई वर्गीकरण देने की आवश्यकता नहीं है। 2. ऐसे क्षेत्र, जो अच्छी वेंटिलेशन वाले एवं बंद न होने वाले क्षेत्रों में स्थित हैं, तथा जहाँ प्रक्रिया-नियंत्रण वाल्व स्थित हैं; वाल्व-स्टीम के सील या इसी तरह के अन्य सीलों के आसपास के 0.5 मीटर के क्षेत्र को “जोन 2” माना जा सकता है। साथ ही, परिशिष्ट B के नियम संख्या 1 के अनुसार, वे क्षेत्र जहाँ ज्वलनशील पदार्थ हवा से भारी होते हैं, जहाँ वेंटिलेशन अच्छी होती है, एवं जहाँ द्वितीय स्तर के उत्सर्जन स्रोत होते हैं… ऐसे क्षेत्रों में विस्फोट का खतरा होता है; ऐसे क्षेत्रों की सीमा का कुल व्यास 30 मीटर होता है… प्रश्न: 1. ऊपर बताए गए अंतर बहुत अधिक हैं… इनका कार्यान्वयन कैसे किया जाए? जब GB50058-2014 के नियम 2 के अनुसार, पाइपलाइनों में होने वाले ऊँचाई/निचाई संबंधी अंतरों को दूर करने हेतु फ्लैंज वाले वाल्वों का उपयोग किया जाता है, तो ऐसे स्थानों पर विस्फोट का खतरा कहाँ है? इसे कैसे निर्धारित किया जाए? जब आवश्यकताएँ पूरी न हों, तो क्या सिलिकॉन डैम्प + सीलिंग वेल्डिंग का उप 3. GB50058-2014 में “वर्गीकृत नहीं” का अर्थ है कि वह स्थान विस्फोटक खतरे वाले क्षेत्र में नहीं आता? ““कट-ऑफ वाल्व” एवं “प्रक्रिया-नियंत्रण वाल्व” में क्या अंतर है? यदि किसी के पास GB50058-2014 संबंधी जानकारी/दस्तावेज़ हैं, तो कृपया मुझे उन्हें भेज दें। धन्यवाद! @QQआई @मिंटलाइफ @ईमी @ylb913 @रेगिस्तान में रहने वाली मछलियाँ