Thread Content
मुझे तो कम से कम दो ही चाहिए। चाहे वह आईसीआईसीआई हो या चाइना बैंक, कोई फर्क नहीं पड़ता। बस मेहनत को आनंद के रूप में ही लेना है।
और क्या बकवास करना है? जल्दी से छुट्टी लेकर घर जाइए, वहाँ मूर्तियाँ बन ;P
यह तो पैंट की बेल्ट ही अभी आज़ाद नहीं हुई है… खुद ही उसे काट देने पर भी मुआवजा देना ही पड़ेगा… फैसला करना मुश्किल है।
ठीक है, नीतियों पर अब चर्चा नहीं करेंगे। सब लोग पैसे ही चाहते हैं।
कम से कम दो।; एक बैंक। ; एक चाइना इंवेस्टमेंट बैंक ; वास्तव में, मैंने इसे पहले ही पूरा कर लिया ; हाहाहाहा ; मेरा प्रोफाइल चित्र देखिए।
वाकई में ईर्ष्या होती है… फिलहाल तो सबसे अच्छे विकल्प भी आपको ही मिल रहे हैं… आप तो साधारण व्यक्ति नहीं हैं।
आम तौर पर दो ही होते हैं, चाहे वह बैंक ऑफ चाइना हो या चाइना मर्चेंट्स बैंक। । । । । । । । । । । । । ।
इस पोस्ट को सबसे आखिर में cflt111 ने 2015-10-20 को 17:39 बजे संपादित किया। जल्दी ही ऐसी स्थिति सुधर जाएगी… अब तो बच्चे पैदा करना चाहने वाले लोग भी कम ही हैं… उनके पास बच्चों का पालन-पोषण करने हेतु पर्याप्त संसाधन नहीं हैं… ठीक से शिक्षा भी नहीं दी जा पा रही है… अंत में तो यही सब बच्चों के लिए हानिकारक ही है।
2 ही, एक तो बहुत अकेला रहेगा। परिवार नियोजन, मानवता को नष्ट करने वाला कानून है; यह मानव-विरोधी है।
यूरोप एवं अमेरिका में 5 बच्चों का पालन-पोषण किया जा सकता है; वहाँ बच्चों सहित सभी लोगों के लिए उत्कृष्ट कल्य; बच्चे भी खुश हैं। ; नए चीन के समाजवाद में, कोई भी बच्चे पैदा करना ही नहीं चाहता: बच्चे पैदा करना तो एक तरह का धोखा ही है… वयस्कों को थकना पड़ता है, बच्चों को भी थकना पड़ता है बच्चा पहली कक्षा में पढ़ता है। उसकी माँ हर सुबह 6 बजे उठकर खाना बनाती है; इस कारण उसे पर्याप्त नींद नहीं मिल पाती। ; बच्चे सुबह 6:45 बजे उठकर खाना खाते हैं एवं स्कूल जाते हैं; रात में वे 9:30 बजे तक होमवर्क करते हैं। बच्चों का भविष्य भी अनिश्चित है; उनके पास न तो कोई सुविधाएँ हैं, न ही कोई लाभ, और न ही कोई समृद्धि। बस बच्चों एवं उनके माता-पिता का ही भाग्य है।
चाहे कोरिया गरीब ही क्यों न हो, वहाँ के लोगों को मिलने वाली सुविधाएँ हमसे बेहतर हैं। **लाभ हासिल करने की इस प्रवृत्ति को जरूर खत्म करना होगा।**
हाँ, आजकल समाज पर बहुत दबाव है। इसलिए अपनी क्षमताओं के अनुसार ही काम करना चाहिए। **“खुलेपन” की नीति तो जनसंख्या-लाभ समाप्त हो जाने के कारण अपनाई गई है… यह आर्थिक विकास हेतु लिया गया निर्णय है… लेकिन यह निर्णय आम लोगों के हित में है या नहीं, यह तो पता नहीं।**
ईर्ष्या, बस ईर्ष्या ही। ----------------------------------
एक ही पर्याप्त है, उसकी अच्छी तरह देखभाल करें। दो तो पालना संभव ही नहीं है
दबाव ज्यादा है, कोई उपाय तो ढूँढना ही होगा। सुरक्षा प्रणाली को और बेहतर बना देना ही बेहतर होगा।
बच्चों का पालन-पोषण करने हेतु प्रणालियों पर भरोसा नहीं किया जा सकता; क्योंकि प्रणालियाँ लगातार बदलती रहती हैं। उदाहरण के लिए, वृद्धावस्था में सहायता हेतु “योजनाबद्ध तरीके से बच्चे पैदा करें, ताकि वृद्धावस्था में सहायता मिल सके” ऐसी नीतियाँ थीं; लेकिन अब ऐसी नीतियाँ नहीं हैं। अब वृद्धावस्था में सहायता हेतु सरकार पर भरोसा न“
आपके द्वारा बताए गए वृद्धावस्था संरक्षण प्रणाली के बारे में, यदि ऐसी प्रणालियाँ लोगों के लिए लाभदायक हों, तो लोग निश्चित रूप से अधिक बच्चे पैदा करने के लिए प्रेरित होंगे। आखिरकार, यह तो पारिवारिक खुशी का स्रोत है, एवं परिवार की समृद्धि का भी संकेत है। कम से कम यही दो बातें तो आवश्यक हैं… क्योंकि जीवन में कुछ भी निश्चित नहीं होता।