आईईसी 60331/60332 अग्नि सुरक्षा मानकों और ज्वाला मंदक मानकों के बीच अंतर
Thread Content
ग्राहक की केबल आवश्यकताओं में उल्लेख किया गया है कि "केबल को IEC 60331 और 60332 दोनों को पूरा करना होगा", और केबल निर्माता के उद्धरण में उल्लेख किया गया है कि "एक ही समय में इन दो मानकों को पूरा करना असंभव है, क्योंकि केबल संरचना समान नहीं होगी।" मैंने भी मानक को ध्यान से पढ़ा। शायद मैं अंग्रेजी संस्करण को ठीक से समझ नहीं पाया और दोनों के बीच अंतर नहीं समझ सका। क्योंकि वे दोनों "अग्नि की स्थिति में" हैं, लेकिन एक लूप परीक्षण है और दूसरा एकल तार परीक्षण है, और फिर परीक्षण के दौरान तापमान और समय का अंतर होता है। कुछ लोग ऐसा क्यों कहते हैं कि एक ज्वाला मंदक है और दूसरा अग्नि प्रतिरोधी है?
NH का मतलब आग प्रतिरोधी है। बाहर आग लगने पर कंडक्टर से लौ को अलग करने के लिए पॉलीविनाइल क्लोराइड इन्सुलेशन और तांबे के कंडक्टर के बीच अभ्रक टेप की एक परत जोड़ी जाती है। यह एक निश्चित अवधि के भीतर सामान्य बिजली आपूर्ति प्रदान कर सकता है, लेकिन इसकी इन्सुलेशन सामग्री साधारण बीवी तार के समान ही है।； ZR का मतलब फ्लेम रिटार्डेंट है, जिसका अर्थ है कि बाहरी इन्सुलेशन को जलने से रोकने के लिए पीवीसी इन्सुलेशन में रिटार्डेंट ईंधन जोड़ा जाता है और अग्नि स्रोत समाप्त होने के बाद स्वचालित रूप से बुझ जाएगा। सिद्धांत अलग है, लेकिन एनएच का स्तर अभी भी ऊंचा है. मैं इसके बारे में ज्यादा नहीं जानता, यह Baidu पर है। . . .
सटीकता से देखते हुए, केवल दुर्दम्य दहन प्रयोग का समय और तापमान भिन्न होता है। मुझे हमेशा लगता है कि चीन में अग्नि प्रतिरोध या ज्वाला मंदक की यह हमारी अपनी परिभाषा है। क्या विदेशों में यह कथन है? या रैन परिवार सिर्फ मानकों के बारे में बात कर रहा है? अलग-अलग तापमान और समय यह निर्धारित करते हैं कि अभ्रक टेप की आग प्रतिरोधी परत है या नहीं। तो मैं झू जून से पूछना चाहूंगा, ज्वाला मंदक इन्सुलेट परत में है, और आंतरिक और बाहरी आवरण सभी इन्सुलेट सामग्री हैं। तो आग प्रतिरोधी केबल के इन हिस्सों की सामग्री क्या है? यदि यह एक इन्सुलेशन सामग्री है, तो क्या यह उसी ज्वाला-मंदक केबल के बराबर हो सकता है जिसमें सीधे अग्नि प्रतिरोध बनाने के लिए अभ्रक टेप जोड़ा जाता है?