HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

क्या सर्वो लेवल मीटर, गैस संग्रहण टैंकों के स्तर को मापने में इतनी ही सटीकता प्रदान करता है?

2015-10-29View Original

Thread Content

क्या सर्वो लेवल मीटर, गैस संग्रहण टैंकों के स्तर को मापने में इतनी ही सटीकता प्रदान करता है? टैंक में मौजूद गैस, तरलीकृत अवस्था में होती है; तरल की सतह पर गैस एवं तरल दोनों ही अवस्थाएँ मौजूद होती हैं। क्या फ्लोटिंग डिवाइस, मिलीमीटर स्तर की सटीकता से मापन कर सकता है?
Reply #22015-10-29
उत्तर देने के लिए धन्यवाद। मैं दो बातें और जोड़ना चाहता हूँ: 1. तरलीकृत गैस, पृष्ठ पर “गतिशील संतुलन” की स्थिति में होती है; गैस एवं तरल अवस्थाओं के बीच परिवर्तन के दौरान, सर्वो सिस्टम द्वारा निर्धारित मिलीमीटर स्तर की सटीकता का क्या महत्व है? 2. वास्तव में, कई लोग सटीकता हासिल करने की कोशिश करते हैं, ताकि द्रव की मात्रा का आकलन किया जा सके। द्रव की मात्रा के आकलन में कई कारक प्रभाव डालते हैं; जैसे कि घनत्व, टैंक मीटरों में होने वाली त्रुटियाँ, एवं द्रव स्तर में होने वाली त्रुटियाँ। ऐसे में, तरल गैस टैंकों में द्रव स्तर मापन हेतु सर्वो-लेवल मीटर का वास्तविक मूल्य क्या है?
Reply #32015-10-29
मुझे ऐसा एक सर्वो-लेवल मीटर मिला, जिसमें तरल पदार्थ के स्तर की सटीकता 1 मिमी तक थी, जबकि इंटरफ़ेस संबंधी सटीकता 2 मिमी थी। तरल CO2 का डाइइलेक्ट्रिक स्थिरांक लगभग 1.5 होता है; इसलिए रडार इसके लिए उपयुक्त नहीं है। सर्वो मोटर ही इसके लिए बेहतर विकल्प है।
Reply #42015-10-29
क्योंकि एक ही कार्य-परिस्थितियों में, सर्वो सबसे अच्छा विकल्प है – इसकी स्थिरता उच्च होती है, इसकी देखभाल कम आवश्यक होती है, एवं इसकी सटीकता भी अपेक्षाकृत अधिक होती है।
Reply #52015-12-07
प्राइवेट उपकरणों की सटीकता में कोई संदेह ही नहीं है; यह डिबगिंग करने वाले व्यक्ति की व्यावसायिक योग्यता एवं उपकरणों की आधुनिकता पर निर्भर है। तैराव-संतुलन सिद्धांत के अनुसार, यहाँ तक कि तरलीकृत गैस के मामले में भी उच्च सटीकता हासिल नहीं की जा सकती। लेकिन इसकी कीमत अधिक है, एवं इसके रखरखाव हेतु भी अधिक लागत आती है। जहाँ तक फ्लोट लेवल मीटर की बात है, तो पहली बात यह है कि ऐसे मीटरों से बड़े रेंज में मापन संभव नहीं है; दूसरी बात यह है कि इनकी सटीकता भी प्रोफेशनल मीटरों के समान नहीं होती।
Reply #62015-12-07
प्राइवेट उपकरणों की सटीकता में कोई संदेह ही नहीं है; यह डिबगिंग करने वाले व्यक्ति की व्यावसायिक योग्यता एवं उपकरणों की आधुनिकता पर निर्भर है। उत्प्लावन-संतुलन सिद्धांत के कारण, तरलीकृत गैस के मामले में भी उच्च सटीकता प्राप्त की जा सकती है। लेकिन इसकी कीमत अधिक है, एवं इसके रखरखाव हेतु भी अधिक लागत आती है। जहाँ तक फ्लोट लेवल मीटर की बात है, तो पहली बात यह है कि ऐसे मीटरों से बड़े रेंज में मापन संभव नहीं है; दूसरी बात यह है कि इनकी सटीकता भी प्रोफेशनल मीटरों के समान नहीं होती।
Reply #72015-12-07
सर्वो और फ्लोटिंग बॉडी की तुलना करें? हाहा, कीमत में तो दस गुना से भी ज्यादा अंतर है… इसकी तुलना करना बेमानी है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.