क्लोराइड ऑफ अमोनियम एवं क्लोराइड ऑफ सोडियम वाले अपशिष्ट जल में से, कौन-सा जल प्रसंस्करण ह
Thread Content
दोनों में ही सांद्रता दस प्रतिशत के आसपास है। इलेक्ट्रोडियालिसिस या बहु-चरणीय वाष्पीकरण के दृष्टिकोण से देखा जाए, तो कौन-सी विधि अधिक प्रभावी है? प्रसंस्करण लागत कम है?
अपेक्षाकृत, सोडियम क्लोराइड को संसाधित करना आसान है; जबकि अमोनियम क्लोराइड में अमोनिया के पुनर्प्राप्ती संबंधी समस्याएँ हैं।
लगता है कि सोडियम क्लोराइड पर कोई नियंत्रण नहीं है, इसे सीधे ही बाहर छो
इस सांद्रता को तो केवल वाष्पीकरण द्वारा ही कम किया जा सकता है; इसमें कोई अंतर नहीं पड़ता
जब सांद्रता दस के आसपास हो, चाहे वह अमोनियम क्लोराइड हो या सोडियम क्लोराइड, तो इलेक्ट्रोडियालिसिस का उपयोग करने की कोई आवश्यकता नहीं है; बस पानी को सीधे वाष्पीकृत कर देना चाहिए। मालिक की ओर से पानी, बिजली एवं भाप संबंधी लागतों को ध्यान में रखकर ही यह तय किया जाना चाहिए कि बहु-प्रभावी विधि या MVR विधि का उपयोग किया जाए, और अंत में नमक प्राप्त किया जाए यदि पोस्ट करने वाला व्यक्ति वाष्पीकरण-क्रिस्टलीकरण प्रक्रिया के बारे में जानना चाहता है, तो वह अपशिष्ट जल संबंधी आवश्यक जानकारियाँ मेरे ईमेल पर भेज सकता है। मैं उसे वाष्पीकरण-क्रिस्टलीकरण संबंधी पूरी जानकारी दूँगा। ईमेल: 3225774384 QQ
लगभग दस प्रतिशत तक की लवण सांद्रता, चाहे वह अमोनियम लवण हो या सोडियम लवण, इसे संभालना मुश्किल है। यदि आसपास कोई आयनिक झिल्ली वाला सोडियम हाइड्रॉक्साइड उत्पादन संयंत्र है, तो सोडियम क्लोराइड युक्त अपशिष्ट जल को घोलने हेतु उपयोग में लाया जा सकता है; लेकिन इसमें मौजूद अशुद्धियों एवं कार्बनिक पदार्थों का ध्यान रखना आवश्यक है। पहले क्लोराइड ऑफ अमोनियम का उपयोग खाद के रूप में भी किया जाता था, लेकिन अब ऐसा लगता है कि कोई भी इसका उपयोग नहीं करेगा, क्योंकि क्लोराइड आयन मिट्टी को लवणीय बनाने का कारण बनता है।
आयनिक झिल्ली वाला क्षार, पानी की गुणवत्ता के मामले में काफी उच्च मानकों की मांग करता ह विद्युत-अपघटन के बाद क्या सोडियम क्लोराइड पूरी तरह से हट सकता है?