रीजेनरेटर एवं सेडिमेंटर में होने वाला नुकसान/हानि
Thread Content
कृपया बताइए, कैटलिस्ट उपकरणों में कैटलिस्ट का नुकसान सामान्य रूप से कितना होता है? रीजेनरेटर एवं सेडिमेंटर के माध्यम से होने वाले नुकसान का अनुपात कितना है? क्यों?
0.2 से कम – उत्कृष्ट
0.2–0.4 – सामान्य
0.4–0.5 – स्वीकार्य
0.5 से अधिक – खराब
0.2–0.4 – सामान्य
0.4–0.5 – स्वीकार्य
0.5 से अधिक – खराब
धन्यवाद, आप तो बहुत ही प्रतिभाशाली हैं। क्या आप यह बता सकते हैं कि यह अनुपात कितना है?
मुझे वास्तव में यह पता नहीं है कि अनुपात कितना है। रिएक्टर में उपयोग होने वाले उत्प्रेरकों पर कार्बन जम जाने के कारण कणों का आकार बढ़ जाता है, और लगभग सभी कणों को साइक्लोन द्वारा वापस प्राप्त किया जा सकता है। रिएक्टर में उपयोग होने वाला साइक्लोन भी एकल-स्तरीय ही है। रिएक्टर में उपयोग होने वाले उत्प्रेरकों के नुकसान संबंधी मेरे पास कोई आंकड़
आपके तेल-मिश्रण में ठोस पदार्थों की मात्रा 6 ग्राम/लीटर से अधिक नहीं होनी चाहिए; ऐसी स्थिति में कोई लीकेज नहीं होता। यदि यह मात्रा 6 ग्राम/लीटर से अधिक हो जाती है, तो हल्का सा लीकेज होता है। जब यह मात्रा 20 ग्राम/लीटर तक पहुँच जाती है, तो गंभीर स्तर का लीक
हमारे ऑयल स्लरी में ठोस पदार्थों की मात्रा 2.5 से कम है, लेकिन इसमें राख की मात्रा अधिक है। कृपया इसका कारण बताएं।
उच्च राख-सामग्री का मतलब है कि तेल-मिश्रण में मौजूद ठोस पदार्थों में से अधिकांश कैटालिस्ट ही हैं। लेकिन यदि ठोस पदार्थों की मात्रा 2.5 से कम है, तो इसका मतलब है कि कैटालिस्टों का नुकसान ज्यादा नहीं हुआ है। यदि रीजेनरेटर में भी कैटालिस्टों का नुकसान हो रहा है, तो यह कैटालिस्टों के क्षतिग्रस्त होने के कारण हो सकता है। इसका विश्लेषण कैटालिस्टों के आधार पर ही किया जा सकता है। यदि रीजेनरेटर में कैटालिस्टों का कोई नुकसान नहीं हो रहा है, तो इसका कारण सेडिमेंटर में वायु-प्रवाह संबंधी समस्याएँ, या कच्चे तेल का ठीक से छिड़काव न होना हो सकता है। ऐसी स्थिति में कच्चा तेल कैटालिस्टों के संपर्क में ही नहीं आ पाता, जिससे कैटालिस्टों का नुकसान नहीं होता।
वहाँ किया गया विश्लेषण गलत है। ठोस पदार्थों का विश्लेषण आमतौर पर सेंट्रीफ्यूजेशन विधि से किया जाता है; अगर इस विधि में कोई समस्या हो, तो मशीनी विधियों का उपयोग किया जा सकता है। सबसे विश्वसनीय विश्लेषण विधि तो “