हाइड्रोजन गैस के प्रवाह मापन हेतु उपकरणों

विस्फोट-प्रतिरोध, दबाव-हानि, सटीकता आदि को ध्यान में रखते हुए, गुणवत्तापूर्ण फ्लो-मीटर का ही उपयोग करना बेहतर अगर पैसा है, तो मुझे लगता है कि वॉर्टेक्स स्ट्रीट, टर्बाइन, पोर प्लेट, नोजल, समान वेग वाली नलियाँ, रोटर आदि के बारे में सोचने की कोई आवश्यकता ही । थर्मल मास फ्लो मीटर भले ही थोड़ा महंगा हो, लेकिन इसका उपयोग कई वर्षों तक बिना किसी समस्या के किया जा सकता है; इसकी स्थिरता भी अच्छी होती है। । । । आवश्यकता पड़ने पर सहयोग किया जा सकता है।

गुणवत्ता-प्रवाह मापक बहुत महंगे होते हैं; इसके बजाय वॉर्टेक्स स्ट्रीट, पोर-प्लेट आदि का उपयोग किया जा सकता है। यदि आवश्यकता हो, तो हमसे संपर्क करें।

क्वालिटी फ्लो मीटर की कीमत भी आपके कहने के अनुसार इतनी ज्यादा नहीं है। सुविधा एवं मूल्य-गुणवत्ता के मामले में हमारे उत्पादों की तुलना में अन्य उत्पादों में काफी कमियाँ हैं।

उसका यह DN100 मानक वाला गुणवत्ता-मापन यंत्र निश्चित रूप से काफी महंगा होगा, है ना?

यह तो सामान्य आकार का ही है। घरेलू ब्रांडों के उत्पादों की गुणवत्ता 3–5 साल तक ठीक रहती है। हमारी कीमतें आयातित उत्पादों की कीमतों का केवल 1/3–1/4 ही हैं। अब कई ग्राहक हमारे थर्मल फ्लो मीटरों का उपयोग करना शुरू कर चुके हैं।

गैस मापन के मामले में, घनत्व के कारण 0.5 तक पहुँचना संभव नहीं है। चूँकि पहले रोटर का उपयोग करके भी काम चल जाता था, इसलिए कुछ विकल्प हैं: 1. 3” वाले वॉर्टेक्स स्ट्रीट मापकों में, H2 का मापन करने हेतु सीमा 600–6000 NM3/H है; इसमें 1.0 की सटीकता भी उपलब्ध है। 2. गैस टर्बाइन भी उपयोग में आ सकती है; हमने भी मापन हेतु इसका उपयोग किया है। 3. पोर-प्लेट भी उपयोग में आ सकती है; DP = 16 KPA, क्षमता 5000 NM3/H, छिद्रों का अनुपात 0.486 है। इसे बाहर ले जाकर कैलिब्रेट करना आवश्यक है। सीधी पाइपलाइन की शर्तें पूरी होने पर 1.0 की सटीकता प्राप्त की जा सकती है। 4. थर्मल विधि में गैस की संरचना एवं परिवर्तनों को ध्यान में रखना होता है; मुझे इसके बारे में ज्ञान नहीं है। कृपया इस विषय के विशेषज्ञ गुणवत्ता-प्रवाह मापकों की सिफारिश नहीं की जाती है; क्योंकि H2 का घनत्व बहुत कम होने के कारण इनकी सटीकता कम होती है (संभवतः ये “वॉर्टेक्स स्ट्रीट” तकनीक की तुलना में भी कम प्रभ व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर, 20 किलोग्राम से कम वजन वाले H2 गैसों के लिए मास फ्लो मीटर की आवश्यकता नहीं होती। @जियागुओयुन

आम तौर पर हाइड्रोजन गैस काफी स्वच्छ होती है; इसलिए उच्च सटीकता वाले आयातित टर्बाइनों का उपयोग करना बेहतर है। हालाँकि, पाइपों के अंदर का दबाव अत्यधिक बदलना नहीं चाहिए। आप “एडजस्टेबल फ्लो मीटर” को भी आजमा सकते हैं; यह पोर-प्लेट की तुलना में बेहतर है। वॉर्टेक्स स्ट्रीट की सिफारिश नहीं की जाती, क्योंकि इसे ठीक से बना पाने वाली कंपनियाँ ब आपको सौम्य रूप से याद दिलाना आवश्यक है कि शंकु-आकारी फ्लो मीटर का उपयोग कभी भी उच्च दबाव वाली हाइड्रोजन गैस में नहीं किया जाना चाहिए। ऐसा करने से शंकु-आकारी भाग पाइपलाइन में गिर सकता है, जिससे पाइपलाइन टूट सकती है एवं विस्फोट हो सकता है।

इस पोस्ट को अंतिम बार qugd द्वारा 2015-11-6 21:53 पर संपादित किया गया। प्रक्रिया-मापन हेतु, गुणवत्ता-प्रवाह-मापकों का उपयोग करने की सलाह नहीं दी जाती है। सबसे पहले, गुणवत्तापूर्ण मास-फ्लो मीटरों की कीमतें बहु इसके अलावा, प्रक्रिया-मापन हेतु इतनी उच्च सटीकता वाले फ्लो मीटरों का उपयोग करना बिल्कुल आवश्यक नहीं है। कुछ लोग तो अच्छी गुणवत्ता वाले फ्लो मीटर बेचने हेतु यह भी नहीं जानते कि वे क्या विज्ञापन करें। यदि धारा स्थिर रहती है एवं इसमें बहुत कम परिवर्तन होता है, तो छिद्रप्लेट या संतुलन-आधारित फ्लो मीटर का उपयोग भी किया जा सकता है। यदि प्रवाह में बहुत अधिक परिवर्तन होता है, तो वॉर्टेक्स फ्लो मीटर का उपयोग किया जा सकता है हाइड्रोजन गैस के मापन हेतु, इन दोनों प्रकार के फ्लोमीटरों की लगभग कोई रखरखाव आवश्यक नहीं होता।

मेरी सलाह है कि वॉर्टेक्स टाइप के फ्लो मीटर का ही उपयोग किया जाए। आपकी परिस्थितियों में दबाव 0.5 MPa है, इसलिए प्रवाह दर काफी कम है। 100 मिमी व्यास वाली पाइपलाइन के लिए 80 मॉडल का फ्लो मीटर ही पर्याप्त होगा। हमारी कंपनी में हाइड्रोजन गैस को हाइड्रोजनीकरण टॉवर में भेजने हेतु वॉर्टेक्स टाइप के फ्लो मीटर ही उपयोग में आते हैं। हमारी परिस्थितियों में हाइड्रोजन गैस की मात्रा चार किलोग्राम से कम है; अतः प्रवाह दर आपकी तुलना में अधिक है। निर्माता की मांग थी कि हाइड्रोजन गैस की मात्रा 6 किलोग्राम से अधिक होनी चाहिए। हमें शुरू में चिंता थी कि फ्लो मीटर सही से काम नहीं करेगा, लेकिन उपकरण चालू होने के बाद सब कुछ सामान्य हो गया। हालाँकि, तापमान एवं दबाव संबंधी समस्याओं को दूर करने हेतु डीसीएस पर ही सुधार क

हमारी कंपनी में ज्यादातर इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फ्लो मीटर हैं; केंट के रोटरी फ्लो मीटर भी काफी हैं, वी-ट्रैक फ्लो मीटर आदि भी हैं।

गर्मी के उपयोग से हाइड्रोजन का उपयोग करना काफी खतरनाक प्रतीत हो

कृपया लोगों को गुमराह न करें। इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फ्लो मीटर से तो गैसों का मापन नहीं किया जा सकता, है ना?

1. मास फ्लो मीटर का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन आपके यहाँ प्रवाह दर काफी कम है – 800-3500 Nm3/घंटा। आपकी पाइपलाइन का आकार DN100 है; इसलिए केवल 2 डिग्री तक ही पाइप का आकार छोटा किया जा सकता है, अतः DN 50 आकार की पाइप ही उपयुक्त होगी। ध्यान रखें कि प्रवाह गति 10 मीटर/सेकंड से अधिक नहीं होनी चाहिए। 2. पोर-प्लेट फ्लो मीटर भी उपयोग में आ सकता है… यह मेरी व्यक्तिगत राय है।