Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार hnfxl689 द्वारा 2015-11-6 को 10:43 बजे संपादित किया गया। यदि धातु निष्कर्षण की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाली धुएँ को शुद्ध करने हेतु प्रयोग में आने वाले प्रथम स्तरीय धोने वाले उपकरण को सामान्य पतले अम्ल के बजाय 55% सल्फ्यूरिक अम्ल से भरा जाए, तो क्या प्रथम स्तरीय धोने वाले उपकरण से निकलने वाली धुएँ में मौजूद जलवाष्प की मात्रा संतृप्त जलवाष्प के बराबर होगी? (शुद्धिकृत धुएँ में 28% जल होता है; यह असंतृप्त होता है।) दूसरे शब्दों में, पहले चरण के धोने की प्रक्रिया में अम्ल की सांद्रता धीरे-धीरे बढ़ती है, या धीरे-धीरे घटती है – ऐसा कहना अधिक समझने योग्य है। व्यक्तिगत राय में, जैसे-जैसे सांद्रता बढ़ती जाती है, अम्ल में मौजूद पानी लगातार वाष्पीभूत होता रहता है। सांद्रता को बनाए रखने हेतु, अम्ल में ताजा पानी मिलाना आवश्यक है; या फिर पीछे से आने वाले अम्ल को आगे भेजना आवश्यक है। यदि कोई कमी है, तो आप सुझाव देने में स्वतंत्र हैं! @Pfz2867 @पेई चिंगहुआ @हाईजी डीसल्फराइजेशन @दानझी @Pfz2867 @Pfz2867 @एवगुआनमानयिंग @यीये चिंगचा @zhao*rui – सल्फ्यूरिक एसिड संबंधी ज्ञान/अनुभवों का आदान-प्रदान हेतु समूह
सहमति देने वाला पक्ष, प्रथम धोने वाले उपकरण में अम्ल की सांद्रता में वृद्धि होने के विचार से सहमत है। हालाँकि, पीछे की ओर धुएँ का तापमान अधिक हो सकता है; सूखे अवस्था में इस धुएँ को नियंत्रित करना ही महत्वपूर्ण है।
प्रथम स्तर की सफाई के बाद, सामान्य व्यवस्था के अनुसार “गति + भरना + गति” की प्रक्रिया अपनाई जाती है; इसके बाद दो स्तरों पर विद्युत-धुंध-निवारण प्रक्रिया लागू की जाती है। ऐसे में तापमान को कम किया जा सकता है, लेकिन दबाव में वृद्धि हो जाती है
मुझे हमेशा लगता रहा है कि “ड्राइव वेव” का उपयोग शुद्धिकरण हेतु उपयुक्त नहीं है। इसकी सांद्रता को धीरे-धीरे बढ़ाना आवश्यक है; सांद्रता को बनाए रखने हेतु इसमें अम्ल मिलाना आवश्यक है।