HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

कंडेंसेट पंप की सबसे विश्वसनीय संरचना कौन-सी है?

2015-11-07View Original

Thread Content

हमारे कारखाने में पहले उपयोग होने वाले कंडेनसेट पंपों में फिलिंग सीलिंग होती थी, जिसके कारण हमेशा थोड़ा-बहुत रिसाव होता रहता था। यह पंप अंतराल आध मैं इसे मैकेनिकल सील वाला बनाना चाहता हूँ; साइट पर कूलिंग वॉटर उपलब्ध है। मैं जानना चाहता हूँ कि मैकेनिकल सील को धोने हेतु क्या व्यवस्था की जाए? अंदर उपयोग होने वाले O-टाइप सीलिंग के लिए कौन-सी सामग्री सबसे विश्वसन व्यावहारिक उपयोग में आने वाले पंपों के उदाहरण ही सबसे अच्छे होते हैं।
Reply #22015-11-07
फिलर पंप में थोड़ा-सा टपकाव होना सामान्य बात है; बस यह अनुमत सीमा के भीतर ही होना चाहिए। यदि ऐसा न हो, तो फिलर जल सकता है। यदि सील्ड पंप का उपयोग किया जाए, तो सामान्य शीतलन जल ही पर्याप्त होता है।
Reply #32015-11-07
ऊपर जो कहा गया है, वह सही है। फिलिंग सील से निश्चित रूप से रिसाव होगा, लेकिन यह निर्धारित गति के भीतर ही होना चाहिए।
Reply #42015-11-07
फिलर पंप में थोड़ा सा रिसाव होना सामान्य बात है; मशीनी सील का उपयोग करके इसकी मरम्मत करने में काफी खर्च आता है।
Reply #52015-11-07
तापमान कितना है? मशीन सील की सफाई हेतु योजना, केवल मौजूदा चेंबरों एवं उनके इंस्टॉलेशन आयामों के आधार पर ही तय की जा सकती है।
Reply #62015-11-07
फिलर सील के मामले में, प्रति मिनट 10 बूँदों से अधिक नहीं होना चाहिए। यदि मशीन की सील बदलनी हो, तो इसकी संचालन एवं रखरखाव लागत बहुत अधिक होती है।
Reply #72015-11-08
जहाँ तक संभव हो, फिलर का ही उपयोग करें। फिलर को आसानी से बदला जा सकता है, एवं इसकी मरम्मत की लागत भी कम होती है।
Reply #82015-11-08
आपके द्वारा बताई गई इस स्थिति में, इसे मैकेनिकल सीलिंग सिस्टम में भी बदला जा सकता है; ऐसा करने से बेहतर परिणाम मिलते हैं। बस यह ध्यान रखना होगा कि पानी उठाने वाला पंप लंबे समय तक बंद न रहे। ऐसी स्थिति में मैकेनिकल सीलिंग में कोई समस्या नहीं आती। यह रबर-आधारित सीलिंग सिस्टम की तुलना में बेहतर है। हालाँकि, दोनों ही सिस्टमों के अपने-अपने फायदे हैं। रबर-आधारित सीलिंग सिस्टम की मरम्मत आसान होती है, एवं इसकी लागत भी कम होती है। जबकि मैकेनिकल सीलिंग सिस्टम की मरम्मत में कठिनाई होती है, एवं इसकी लागत भी अधिक होती है। इस सिस्टम में तरल पदार्थ में कोई क्षति नहीं होती, इसलिए इसमें समस्याएँ आने की संभावना कम होती है। यदि मैकेनिकल सीलिंग सिस्टम का सही तरीके से उपयोग किया जाए, तो 2 साल तक कोई समस्या नहीं आएगी। जबकि रबर-आधारित सीलिंग सिस्टम में तो कुछ ही दिनों में इसकी जाँच करनी ही पड़ती है। हाँ, यह तो आप पर ही निर्भर है। :)
Reply #92015-11-25
नमस्ते, मुझे ऐसा पंप चाहिए जिसकी मरम्मत कम हो। क्या आपके पास ऐसे पंपों से संबंधित जानकारी है? या फिर कोई धोने संबंधी विधि है? मैकेनिकल सील में उपयोग होने वाले O-रिंग की सामग्री क्या है? मैं इसके प्रभाव को जाँचने हेतु इसे खरीद सकता हूँ, धन्यवाद।
Reply #102015-11-25
कंडेंसेट पंप काफी विशेष प्रकार के होते हैं; इनमें एरोसिव घटनाएँ आसानी से हो जाती हैं। और एरोसिव घटनाएँ मैकेनिकल सीलों को नष्ट करने का सबसे बड़ा कारण यदि फिलर सील से होने वाला रिसाव अनुमेय सीमा के भीतर है, तो फिलर का ही उपयोग किया जाना चाहिए।
Reply #112015-11-26
आपकी कंपनी में पहले कितने आकार के पंप इस्तेमाल होते थे? ओ-टाइप रिंग का क्या अर्थ है? उसके अंदर कोई ओ-रिंग तो नहीं है, और फिर, आपके अनुसार कंडेंस्ड पानी का तापमान लगभग कितने डिग्री है?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.