बाजार एवं पर्यावरण संरक्षण संबंधी दबावों के मद्देनजर, रसायन उद्योग का भविष्य क्या होगा? चलिए, सभी लोग बात करें।

मुझे लगता है कि हमें छोटे पैमाने पर रासायनिक उत्पादन की दिशा में आगे बढ़ना चाहिए; पर्यावरण संरक्षण संबंधी उचित उपायों के आधार पर, हमें उच्च-गुणवत्ता वाली पॉलिमर सामग्रियों एवं अन्य विशिष्ट बाजारों में काम करना चाहिए। और अपशिष्टों का उपयोग करने के तरीकों पर भी अन यह मेरी व्यक्तिगत राय है; कृपया इसे हल्के में

छोटी रासायनिक उद्यमों के क्षेत्र में जोखिम हैं, और बड़ी रासायनिक कंपनियों के लिए भी परिवर्तन करना कठिन है। अब बड़ी रासायनिक कंपनियों को क्या करना चाहिए – इंतज़ार करना चाहिए, या जल्द से जल्द परिवर्तन करना चाहिए? यह कहना मुश्किल है।

आपकी बात सही है, लेकिन मेरे विचार से, पर्याप्त मात्रा में उत्पाद उपलब्ध होने से बाजार में किसी एक उत्पाद के कारण होने वाले उतार-चढ़ावों से बचा जा सकता है। बड़ी रसायन उद्योग को धीरे-धीरे अपने उत्पादों में विविधता एवं संबंधपूर्णता बढ़ानी चाहिए।

पर्यावरण-अनुकूल उद्योगों की ओर बढ़ना, नई तकनीकों का विकास करना… लेकिन ऐसा करना वास्तव में काफी कठिन है।

उद्योग के स्वस्थ विकास हेतु, एक अनुकूल बाजार वातावरण आवश्यक है। नवाचार की रक्षा आवश्यक है। लंबे समय से, हमारे देश में, जैसे ही कोई नया उत्पाद बाजार में आता है, तो उसकी नकलें बनने लगती हैं। जिन उत्पादों पर पेटेंट होता है, उनके अधिकारों का उल्लंघन होता है, और ऐसे मामलों की जाँच भी नहीं हो पाती। इस कारण कंपनियाँ नए उत्पादों के विकास पर प्रयास नहीं करना चाहतीं, और उनमें ऐसे उत्पादों को विकसित करने की क्षमता भी नहीं होती

बड़ी बुनियादी रसायन उद्योग कंपनियों के लिए विस्तृत रसायन उद्योग में परिवर्तन करना संभव ही नहीं है, जब तक कि वे अपनी संरचना में आवश्यक बदलाव न करें। इसके अलावा, ऐसी कंपनियों के पास आवश्यक तकनीकी कुशलता वाले कर्मचारी हैं या नहीं, यह भी एक अलग सवाल है। यह परिवर्तन मूल रूप से आत्मघाती ही है।

नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र की ओर संक्रमण! टीपीपी के बाद, कुछ सस्ते रासायनिक पदार्थों के निर्यात के रास्ते बंद हो गए। केवल नवीकरणीय ऊर्जा के क्षेत्र में ही अवसर उपलब्ध हैं। पूरी दुनिया चीन को नवीकरणीय ऊर्जा का उत्पादन केंद्र बनाना चाहती है।

घरेलू बाजार में प्रतिस्पर्धा का माहौल वाकई बहुत ही खराब है। उन उन्नत रसायनों को देखिए… उनमें से कौन-सा ऐसा नहीं है जिसे चीनी कंपनियों ने नष्ट कर दिया है। जब भी चीनी लोग किसी परियोजना में शामिल होते हैं, तो वह परियोजना विनाशकारी ही साबित होती है! **अनुमोदन की प्रक्रिया में अभी भी समस्याएँ हैं। परियोजनाओं को जबरदस्ती आगे बढ़ाया जा रहा है; आपूर्ति, मांग से कहीं अधिक है। इस कारण उद्यमों को नष्ट होने के लिए मजबूर किया ज अब पर्यावरण संरक्षण संबंधी नियम बहुत ही कड़े हैं, इस कारण पूरा रसायन उद्योग संकट में है!

यह **अनुमोदन से संबंधित मामला नहीं है।** विदेशों में इतनी अधिक स्वीकृति प्रक्रियाएँ नहीं होतीं, तो फिर वहाँ की कंपनियाँ गलत काम क्यों नहीं करतीं? केवल आर्थिक दृष्टिकोण से देखा जाए, तो इसकी जड़ें बैंकों में ही अगर और गहराई से देखा जाए, तो… मैं आपको नहीं बताऊँगा :)।

मुझे लगता है कि वर्तमान में बाजार की स्थिति तर्कसंगत है, हालाँकि यह बहुत ही अव्यवस्थित है। 90 के दशक में आर्थिक संकट था, हर चीज़ की मांग थी। इसलिए, अगर आप कोई कारखाना बना सकते थे, तो आप कुछ भी बनाकर पैसा कमा सकते थे। 2000 के दशक में विनिर्माण प्रक्रियाओं में काफी प्रगति हुई। उत्पादन की गुणवत्ता एवं मात्रा में भारी वृद्धि हुई, और छोटे-छोटे कारखाने विश्व स्तरीय बड़े कारखानों में बदल गए। पिछले 20–30 वर्षों में निवेश की रणनीति उत्पादन क्षमता बढ़ाकर लागत कम करने पर ही केंद्रित रही; उस समय कारखाने छोटे होते थे, इसलिए उत्पादन क्षमता बढ़ाने हेतु बाजार में पर्याप्त अवसर उपलब्ध रहते थे। लेकिन अब यह एक वैश्विक कंपनी बन चुकी है, इसलिए बाजार में और विस्तार करने की गुंजाइश नहीं बची है। मांग से अधिक आपूर्ति के कारण उत्पादों में समानता आ जाती है; खरीदार केवल कीमतों की तुलना ही करते हैं, इसलिए कीमतों की लड़ाई बहुत ही भयावह हो जाती है। इसका मतलब यह नहीं है कि कोई अच्छी परियोजनाएँ ही नहीं हैं; बस, जब सभी लोग एक-दूसरे की नकल करते रहेंगे, तो अच्छी परियोजनाएँ ढूँढना असंभव हो जाएगा। महत्वपूर्ण बात यह है कि आपको उन समस्याओं/आवश्यकताओं को पहचानना होगा