HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

सिविल निर्माण में डिज़ाइन संबंधी परिवर्तनों की समस्याएँ

2015-11-10View Original

Thread Content

निर्माण कार्य के दौरान, डिज़ाइन विभाग की अनुमति के बिना ही, निर्माणकर्ताओं ने डिज़ाइन में निर्धारित 8 ऐसी संरचनाओं को, जिनमें 6-6 मोटी इस्पात छड़ें थीं, 4 ऐसी संरचनाओं में बदल दिया; इन नई संरचनाओं में 10-10 मोटी इस्पात छड़ें थीं। ऐसा करना निश्चित रूप से मानकों के अनुरूप नहीं है, लेकिन नींव तो पहले ही रख दी गई है। क्या आपने कभी ऐसी स्थिति का सामना किया है? क्या इसे ऐसे ही स्वीकार कर लिया जा सकता है, या फिर पुनः खोदकर ही काम करना होगा? कृपया, कोई विद्वान इस समस्या का समाधान बताए । । ।
Reply #22015-11-10
डिज़ाइन के निर्देशों के अनुसार ही काम क्यों नहीं किया जाता? ऐसी स्थिति में आमतौर पर डिज़ाइन की पुनः गणना की जा सकती है, ताकि पता चल सके कि वह संरचना भार वहन कर सकती है या नहीं। लेकिन आम लोग जिम्मेदारी लेने से डरते हैं, इसलिए वे बिना सोचे-समझे कोई प्रमाण भी नहीं देते! मैं चिमनी निर्माण का काम करता हूँ। कभी-कभी पहाड़ी इलाकों में, नींव खोदते समय पत्थर बहुत अधिक होते हैं, जिससे डिज़ाइन की गई ऊँचाई तक खोदना मुश्किल हो जाता है। खोदने की गहराई को कम करने की कोशिश की जाती है, लेकिन कोई भी ऐसा प्रमाण देने को तैयार नहीं होता। अंत में पत्थरों को तोड़ने हेतु ब्लास्टिंग का ही उपयोग करना पड़ता है!
Reply #32015-11-12
खोदना असंभव है; इसकी जगह पुनः गणना की जा सकती है। स्वीकृति के समय, ऐसे पिलरों पर शांत दबाव परीक्षण अवश्य किए जाने चाहिए। अगर मात्रा कम हो, तो कोई समस्या नहीं; कुछ और टुकड़े जोड़ दिए जा सकते हैं। लेकिन अगर मात्रा ज्यादा हो, तो सम । । । । ।
Reply #42015-11-12
8 ऐसी स्टील रॉडें, जिनका व्यास 6 इंच है, को 4 ऐसी स्टील रॉडों से बदला जा सकता है; इन नई स्टील रॉडों का व्यास 10 इंच होगा। निर्माण कार्य में स्टील रॉडों को आपस में बदला जा सकता है। निर्माण कार्य में ऐसा करते समय हम दो सिद्धांतों का पालन करते हैं – पहला है “समान क्षेत्रफल वाला विकल्प”, अर्थात् स्टील रॉडों का क्षेत्रफल समान होना चाहिए; दूसरा है “समान शक्ति वाला विकल्प”。 लेकिन चाहे कोई भी विकल्प चुना जाए, उसे डिज़ाइन के अनुसार ही चुनना आवश्यक है।
Reply #52015-11-18
हमारे यहाँ, तोड़कर पुनः निर्माण करना ही पड़ेगा, और इसकी सारी लागत निर्माणकर्ता को ही वहन करनी होगी! डिज़ाइन की अनदेखी करके, बिना सोचे-समझे डिज़ाइन में बदलाव करने की ऐसी प्रवृत्ति को बिल्कुल भी बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए। एक बार ऐसा करने पर निश्चित रूप से दोबारा ऐसा ही होगा, और अंत में समस्याएँ ही पैदा होंगी। ऐसे लोगों को छोड़ा नहीं जा सकता! खुद को क्यों नुकसान पहुँचाएँ?
Reply #62015-12-10
मानकों के अनुसार, इस्पात तारों को बदलने हेतु डिज़ाइन की पुष्टि आवश्यक है। समान क्षेत्रफल वाला प्रतिस्थापन एवं समान ताकत वाला प्रतिस्थापन, केवल ताकत संबंधी आवश्यकताओं को ही पूरा करते हैं; प्रतिस्थापन के बाद संरचनात्मक आवश्यकताओं एवं दरारों संबंधी आवश्यकताओं को भी पूरा करना आवश
Reply #72015-12-20
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप निर्माणकर्ता हैं या मालिक। यह तो “पहले काम करना, बाद में रिपोर्ट करना” वाली स्थिति है; ऐसा निर्माण के दौरान अक्सर होता है। ऐसी स्थिति में, निर्माणकर्ता इस बारे में कुछ भी न बताकर इसे छिपा सकता है, बशर्ते कि मालिक को इसका पता न चले। साथ ही, सुरक्षा के दृष्टिकोण से, डिज़ाइन में किए गए बदलावों से मूल डिज़ाइन की आवश्यकताएँ पूरी हो रही हैं या नहीं, इसकी भी जाँच आवश्यक है।
Reply #82016-03-18
पुनः पुष्टि करने हेतु डिज़ाइन बनाना आवश्यक है… आशा है कि मूल पोस्ट करने वाले व्यक्ति

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.