डबल फ्लैंज वाला मेम्ब्रेन लेवल मीटर

हैंड वाल्व मौजूद हैं, और वे सभी बंद हैं; लो-प्रेशर मापन हेतु उपयोग में आने वाला फ्लैंज निकाला नहीं जा रहा है… ऐसी स्थिति में क

डबल फ्लैंज ट्रांसमीटर की रेंज, दोनों फ्लैंजों के बीच की दूरी (या सबसे ऊँचे तरल स्तर से सबसे निचले तरल स्तर तक की दूरी), तथा तरल पदार्थ का घनत्व इन चीजों से संबंधित है; इसका ऑन-साइट मैग्नेटिक फ्लोटर से कोई आवश्यक संबंध नहीं है!

क्या उच्च एवं निम्न वोल्टेज स्तर पर दोनों जगह “100%” ही दर्शाया जा रहा है?

पहले सवाल को समझा नहीं जा सका। दूसरे सवाल में, रिमोट स्थित स्तर-मापक उपकरण एवं साइट पर मौजूद मैग्नेटिक फ्लोटर के बीच का संबंध, साइट पर उपकरणों की स्थापना की स्थिति पर निर्भर है।

डबल फ्लैंज लेवल मीटर की सेटिंग्स इस प्रकार होती हैं: मान लीजिए कि ऊपरी एवं निचले फ्लैंजों की ऊँचाई H है, पदार्थ का घनत्व ρ1 है, एवं कैपिलरी में भरे गए सिलिकॉन ऑयल का घनत्व ρ2 है। g, गुरुत्वाकर्षण त्वरण है। तो लेवल मीटर की सेटिंग्स 0 – ρ2*H*g से (ρ1–ρ2)*H*g तक होती हैं।

डबल फ्लैंज वाले उपकरणों से तरल पदार्थ का स्तर मापा जाता है; निश्चित रूप से इनमें “माइग्रेशन” होता है। यदि मापन की अधिकतम सीमा 0 से कम है, तो ऐसी स्थिति में उपकरण 100% का संकेत देगा। इससे यह तो पता चल जाता है कि उपकरण में कोई बड़ी समस्या नहीं है; लेकिन ऊपरी फ्लैंज पर लगे डायाफ्राम की स्थिति का पता लेने हेतु उसे अवश्य ही हटाना होगा। यहाँ मापन मान बहुत अधिक हैं; यह जानना आवश्यक है कि रेंज सेटिंग सही है या नहीं? क्या डिज़ाइन में दी गई घनत्व-मान, वास्तविक मान से भिन्न है?

लेकिन हाई एवं लो वोल्टेज मापन दोनों ही शून्य दिख रहे हैं… इसका मतलब है कि वहाँ तो शून

सुझाव है कि पोस्टर लिखने वाले व्यक्ति को “इंस्ट्रूमेंटेशन एंजीनियरिंग” संबंधी पुस्तकों को अच्छी तरह पढ़ना चाहिए; आपको अभी भी डबल फ्लैंज वाले उपकरणों के द्वारा तरल पदार्थों के स्तर को

ऐसा नहीं है। उच्च/निम्न दबाव को मापने हेतु, आपकी स्थापना-स्थल को भी ध्यान में रखना आवश्यक है। सिलिकॉन ऑयल के वजन के कारण, यदि उच्च/निम्न दबाव में कोई अंतर है, तो सिलिकॉन ऑयल के वजन के कारण ही एक दबाव-अंतर उत्पन्न होता है।

"जब फ्लैंज के सामने वाला वाल्व बंद करके उसमें मौजूद तरल पदार्थ को निकाल दिया गया, तो पता चला कि लेवल मीटर केवल 100% ही दर्शा रहा है। उच्च दबाव वाले हिस्से में स्थित डायाफ्राम में कोई समस्या नहीं है। “मुझे नहीं पता कि आपने यह कैसे निर्धारित किया… यदि उच्च दबाव वाले हिस्से में स्थित डायाफ्राम सीधे हवा के संपर्क में है (जैसा कि आपने बताया), तो नकारात्मक दबाव वाले हिस्से में स्थित डायाफ्राम के कारण मापने वाले उपकरण में नकारात्मक मान ही दर्शाया जाना चाहिए, 100% नहीं। सबसे आसान तरीका यह है कि दोनों लेवल मीटरों के मानों की तुलना की जाए… यानी देखा जाए कि दोनों लेवल मीटरों में मान एक साथ बढ़ रहे हैं या घट रहे हैं, एवं उनका अंतर भी समान है या नहीं।
ट्रांसमीटर की ऊँचाई: यदि ट्रांसमीटर एवं फ्लैप एक ही ऊँचाई पर हैं, तो इसे 3.5 मीटर माना जाए। शून्य बिंदु = -3.5 × इंजेक्ट किए गए तरल पदार्थ का घनत्व (ग्राम/सेमी³) × 10 KPa। आमतौर पर सिलिकॉन ऑयल का घनत्व लगभग 0.94 ग्राम/सेमी³ होता है (इसके बारे में निर्माता से पूछा जा सकता है)। अब 3.5 मीटर ऊँचाई पर मौजूद तरल पदार्थ के कारण उत्पन्न होने वाले स्थिर दबाव का मान निकाला जाए, और उसे शून्य बिंदु में जोड़ दिया जाए। उदाहरण के लिए, यदि शून्य बिंदु -20 KPa है, एवं तरल पदार्थ के कारण उत्पन्न होने वाला स्थिर दबाव 15 KPa है, तो मापन की सीमा -20 से -5 KPa होगी। यदि तरल पदार्थ के कारण उत्पन्न होने वाला स्थिर दबाव 25 KPa है, तो मापन की सीमा भी -20 से -5 KPa ही होगी।

आपका मतलब है कि “हटाने” से जरूर 100% प्रदर्शित होना चाहिए, ऐसा क्यों है?

मुझे सिलिकॉन ऑयल के दबाव-अंतर के बारे में पता है, लेकिन वास्तव में, उच्च/निम्न दबावों को मापते समय क्या हम लीक्विड स्तर मापने वाले उपकरण को शून्य पर सेट करते हैं?

कम दबाव वाली ओर की झिल्ली खराब होने पर भी मापन के मान अत्यधिक हो सकते ह

12वीं मंजिल ने बिल्कुल सही कहा। आपके अनुसार, हाई-प्रेशर साइड की झिल्ली अच्छी है… लेकिन यह कैसे पता लगाया जाता है, यह तो पता नहीं।

क्या यह कोई नया उपकरण है? संभवतः इसे कहीं और स्थानांतरित ही नहीं किया गया है। अगर इसका उपयोग लंबे समय से किया जा रहा है, तो संभवतः ट्रांसमीटर ही खराब हो गया है।