HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

आवास एवं शहरी विकास मंत्रालय: रसायन उद्योग, सार्वजनिक उपकरणों, एवं विद्युत क्षेत्रों से संबंधित इंजीनियरों के लिए प्रैक्टिस संबंधी दस्तावेजों

2015-11-15View Original

Thread Content

पिछले महीने, आवास एवं शहरी-ग्रामीण विकास मंत्रालय के निर्माण बाजार नियामक विभाग के उप-निदेशक शियोंग शीबो ने एक इंजीनियरिंग परियोजना प्रबंधन सम्मेलन में अपने भाषण में कहा कि निर्माण बाजार नियामक विभाग द्वारा हाल ही में सर्वेक्षण, डिज़ाइन एवं इंजीनियरिंग परियोजनाओं के कुल ठेकेदारी कार्यों से संबंधित जो प्रमुख लक्ष्य एवं योजनाएँ तैयार की गई हैं, वे मुख्य रूप से निम्नलिखित छह क्षेत्रों में हैं। पहला, केंद्रीय शहरी नियोजन एवं विकास संबंधी बैठकों, तथा निर्माण उद्योग संबंधी सुधारों पर चर्चा करने हेतु बैठकों की तैयारी करना दूसरा, “वास्तुकला अधिनियम” में संशोधन की प्रक्रिया शुरू करना ह तीसरा, “निर्माण इमारतों के डिज़ाइन संबंधी निविदा/टेंडर प्रक्रियाओं के प्रबंधन हेतु नियम” में संशोधन करना है (निर्माण मंत्रालय का आदेश संख्या 82)। चौथा, “इंजीनियरिंग डिज़ाइन संबंधी योग्यता मानकों” में संशोधन करना। पाँचवाँ, रसायन विज्ञान, सार्वजनिक उपकरणों, एवं विद्युत संबंधी क्षेत्रों में काम करने वाले इंजीनियरों के लिए आवश्यक हस्ताक्षर-संबंधी दस्त छठा, सर्वेक्षण अनुबंधों से संबंधित मानक प्रारूपों को जारी करने का प्रयास करना ह नीचे हमारे लिए महत्वपूर्ण चौथे एवं पाँचवें बिंदुओं का विस्तृत विवरण दिया गया है: चौथा बिंदु है “इंजीनियरिंग डिज़ाइन संबंधी मानकों में संशोधन”。 इंजीनियरिंग डिज़ाइन बाजार में उद्यमों की योग्यता प्रबंधन, “निर्माण कानून” एवं “निर्माण परियोजनाओं के सर्वेक्षण एवं डिज़ाइन प्रबंधन नियम” द्वारा निर्धारित एक मूलभूत बाजार-प्रवेश व्यवस्था है। प्रशासनिक अनुमोदन प्रणाली में सुधार को आगे बढ़ाने, एवं बाजार अर्थव्यवस्था की आवश्यकताओं के अनुरूप होने हेतु, हमारी कंपनी ने वर्ष 2007 में जारी किए गए “इंजीनियरिंग डिज़ाइन संबंधी मानकों” में संशोधन किया है। अब इस संशोधित मसौदे को संबंधित उद्योगों एवं स्थानीय प्राधिकरणों से सुझाव लेने हेतु भेजा गया है। सुझावों के आधार पर, व्यावसायिक योग्यताओं संबंधी नियमों में 40% से अधिक की कटौती की गई है। इससे मूल मानकों में व्यावसायिक श्रेणियों का विभाजन बहुत ही विस्तृत होने की समस्या, एवं कंपनियों को आवश्यक व्यावसायिक योग्यताओं हेतु बहुत सारे आवेदन करने की ; कुछ पंजीकृत व्यक्तियों से संबंधित आवश्यकताओं को कम कर दिया गया है; इससे नकली/फर्जी प्रमाणपत्रों की ब ; परियोजनाओं के आकार-वर्गीकरण में संशोधन किया गया है; इससे श्रेणी-बी एवं श्रेणी-सी की कंपनियों को संभालने योग्य कार्यों की संख्या में व वर्तमान में, प्राप्त हुई रायों एवं प्रशासनिक सुधारों की आवश्यकताओं के आधार पर इसे और बेहतर बनाने के प्रयास किए जा रहे हैं। पाँचवाँ, रसायन विज्ञान, सार्वजनिक उपकरणों, एवं विद्युत संबंधी क्षेत्रों में काम करने वाले इंजीनियरों के लिए आवश्यक हस्ताक्षर-संबंधी दस्त वर्ष 2010 में, हमारे विभाग ने रसायन उद्योग सहित अन्य क्षेत्रों में कार्यरत इंजीनियरों के पंजीकरण की प्रक्रिया शुरू की। निर्माण परियोजनाओं में पंजीकृत इंजीनियरों की सकारात्मक भूमिका को और बढ़ावा देने, उनकी जिम्मेदारियों को पूरा करने, एवं निर्माण कार्यों की गुणवत्ता एवं सुरक्षा सुनिश्चित करने हेतु, हमारी कंपनी एवं विभाग का पंजीकरण केंद्र संबंधित विशेषज्ञ समितियों का गठन कर रहा है। इन समितियाँ रसायन उद्योग सहित अन्य क्षेत्रों में कार्यरत इंजीनियरों संबंधी आवश्यक दस्तावेजों को तैयार कर रही हैं; ताकि जल्द से जल्द ऐसे दस्तावेज जारी किए जा सकें एवं इंजीनियरों को अपना कार्य शुरू करने की अनुमति मिल सके। पाँचवें बिंदु को देखें… सभी लोग इस बात को लेकर चिंतित हैं कि “क्या रजिस्टर्ड केमिकल/रजिस्टर्ड पब्लिक नॉलेज संबंधी परीक्षाएँ अभी भी आयो ”बेहतरीन जवाब मिला। आवास एवं शहरी विकास मंत्रालय, रसायन उद्योग, सार्वजनिक उपकरणों, एवं विद्युत क्षेत्रों में काम करने वाले इंजीनियरों के लिए प्रमाणन संबंधी दस्तावेज़ जारी करने की कोशिश कर रहा है। पंजीकृत इंजीनियरों की व्यवस्था अब हमारी ओर आ रही है… दोस्तों, क्या हमें इस परीक्षा में भाग लेना चाहिए? भाषण का पूरा पाठ यहाँ देखें: http://www.chinaeda.org/Speaking.aspx?id=1424
Reply #22015-11-16
रसायन विज्ञान संबंधी प्रमाणपत्रों की मांग, उनकी आपूर्ति की तुलना में कहीं अधिक है। मेरी राय में, हस्ताक्षर प्रणाली लागू करने से वेतन/भत्तों में कोई खास सुधार नहीं होगा। प्रक्रिया-संबंधी विषयों में बहुत लचीलापन होता है; अन्य विषयों के विपरीत, इनमें कई अनिवार्य नियम नहीं होते। इसलिए, दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने या न करने से कोई जिम्मेदारी नहीं आती। हालाँकि, सबसे महत्वपूर्ण सामग्री-संतुलन वह होता है जो मालिक या प्रक्रिया-आपूर्तिकर्ता द्वारा प्रदान किया जाता है; प्रक्रिया-विशेषज्ञ अपनी ओर से गणना किए बिना इसकी सत्यता की जाँच नहीं कर सकते, इसलिए वे इस पर हस्ताक्षर भी नहीं कर सकते।
Reply #32015-11-16
मेरी व्यक्तिगत राय में, **पंजीकरण एवं हस्ताक्षर व्यवस्था लागू करने का उद्देश्य केवल इस उद्योग को व्यवस्थित करना है; शुरुआत में ऐसे प्रमाणपत्र धारकों को उचित सुविधाएँ नहीं मिल पाएंगी.**; लेकिन समय के साथ, संभवतः केवल उन्हीं लोगों को ही डिज़ाइन विभाग में काम करने की अनुमति मिलेगी, जिनके पास आवश्यक प्रमाणपत्र होंगे। यह तो एक तरह की बाधा ही है… ठीक वैसे ही, जैसे आजकल चार्टर्ड अकाउंटेंट होना आवश्यक है। वास्तव में, यदि केवल प्रमाणित व्यक्ति ही डिज़ाइन संस्थानों में काम कर सकते हैं, तो शायद वर्तमान बाजार कभी भी पूरी तरह से भर नहीं पाएगा। सोचिए, देश भर में डिज़ाइन का काम करने वाले इंजीनियरों की संख्या कितनी है? मेरे ज्ञान के अनुसार, इस क्षेत्र में काम करने वाले लोगों में से, खासकर वे लोग जो ऑफिस में काम करते हैं, उनमें से बहुत कम लोग ही प्रमाणित हैं। इसके अलावा, **संभवतः पंजीकरण प्रणाली को लागू किया जाना है। जब बाजार व्यवस्थित हो जाएगा, तो कीमतें बढ़ जाएंगी; बस इसके लिए एक समय आवश्यक है।** यूरोप एवं अमेरिका के उदाहरणों से देखा जा सकता है कि वहाँ सर्वेक्षण/पंजीकरण संबंधी कार्य करने वाले व्यक्तियों को काफी अच्छा वेतन मिलता है।
Reply #42015-11-16
चूँकि हस्ताक्षर करने की प्रणाली का उद्देश्य “निर्माण परियोजनाओं में पंजीकृत इंजीनियरों की सकारात्मक भूमिका को और बढ़ाना, उनकी जिम्मेदारियों को पूरा करना, एवं निर्माण कार्यों की गुणवत्ता एवं सुरक्षा सुनिश्चित करना” है; इसलिए हस्ताक्षर करने का मतलब ही यह है कि व्यक्ति पर भी जिम्मेदारी आ जाती है। मुझे भी लगता है कि यह एक ऐसी प्रथा है जो धीरे-धीरे ही मानक बनती जा रही है, और इसके प्रभाव एवं लाभ तो लंबे समय बाद ही दिखेंगे।
Reply #52015-11-18
वाकई, बहुत समय पर ही जानकारी मिली। पोस्ट करने वाले का धन्यवाद।
Reply #62015-11-18
डिज़ाइन उद्योग में समग्र रूप से मंदी है, परियोजनाएँ कम हैं। बड़े डिज़ाइन संस्थानों में, पंजीकृत रसायन इंजीनियरों की संख्या काफी है। मेहनत से पढ़ें*, अपने स्तर को सुधारें। प्रमाणपत्रों के आधार पर पैसा कमाना, शायद एक सुंदर सपना ही हो।
Reply #72015-11-19
खुद के लिए थोड़ी सी पूंजी जुटाना तो संभव है।
Reply #82015-11-19
सीखना कभी भी पुराना नहीं होता। आगे बढ़ो!
Reply #92015-11-20
वास्तव में, अभी सभी लोग इस बात के बारे में चिंतित हैं कि परीक्षा संबंधी दस्तावेज़ कब जारी होंगे, ताकि उनकी तैयारी की जा सके। इस साल तो हालात बहुत ही खराब रहे; पहले तो हर साल नवंबर में ही अगले साल की परीक्षाओं संबंधी जानकारी जारी की जाती थी। अब देखना है कि इस महीने में ही वे दस्तावेज़ जारी होते हैं या नहीं। वैसे भी, पुस्तकें पढ़ना तो आवश्यक ही है, नियमों को सीखना भी जरूरी है! वास्तव में, पोस्ट करने वाला व्यक्ति सभी परीक्षार्थियों को प्रोत्साहन दे रहा है; हम सब मिलकर प्रयास करें, ताकि हम सभी परीक्षा में सफल हो सकें।
Reply #102015-11-20
अब तो प्रमाणपत्रों को तुच्छ समझना शुरू हो गया है।
Reply #112015-11-20
उम्मीद है कि ऐसी परीक्षाओं को बंद कर दिया जाएगा… परीक्षा पास करने से कुछ भी साबित नहीं होता, यह तो समय एवं पैसे की बर्बादी है! रसायन विज्ञान से जुड़े कामों में, महत्वपूर्ण तो व्यावहारिक अनुभव है, परीक्षा पत्र नहीं!
Reply #122015-11-20
क्यों? ज्यादा सोचें नहीं, वास्तव में महत्वपूर्ण बात यह है कि आपको क्या चाहिए।
Reply #132015-11-20
किसी भी चीज़ का मूल्यांकन केवल परीक्षा के अंकों से नहीं किया जा सकता। चीन में, परीक्षा कभी-कभी केवल चयन हेतु एक साधन मात्र होती है। हम नियम तय नहीं कर सकते; हमें तो बस यही सोचना है कि प्रतिस्पर्धा में कैसे जीता जाए।
Reply #142015-11-21
यदि किसी व्यक्ति के पास रसायन इंजीनियरिंग संबंधी प्रमाणपत्र एवं सार्वजनिक उपकरण/ऊर्जा संबंधी प्रमाणपत्र दोनों ही हैं, तो क्या उस व्यक्ति द्वारा दोनों ही क्षेत्रों से संबंधित ड्राइं
Reply #152015-11-22
चेंगदा कंपनी की इनर मंगोलिया में स्थित परियोजनाओं में पिछले साल विस्फोट हुआ। परसों ही इस समस्या को सुलझाने हेतु आवश्यक दस्तावेज तैयार किए गए, और डिज़ाइनर भी वहाँ भेजे गए। इसलिए, कभी भी यह न सोचें कि आपकी कोई जिम्मेदारी ही नहीं है।
Reply #162015-11-22
आधुनिक तरीकों से ही सीखें; पुराने तरीकों से कुछ हासिल नहीं होगा।
Reply #172015-11-23
हाँ। समाचार में दी गई जानकारी इस प्रकार है: दुर्घटना के कारणों का विश्लेषण एवं उसके समाधान हेतु सुझाव (1) – ऐसे व्यक्तियों पर प्रशासनिक दंड लगाने की सलाह दी जाती है। 1. चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड – चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के BDO परियोजना के डिज़ाइन विभाग के कर्मचारी झांग ज़िवु, डिज़ाइन की गुणवत्ता एवं डिज़ाइन की प्रगति के लिए जिम्मेदार हैं; उन्हें डिज़ाइन की गहराई सुनिश्चित करनी होती है। कंपनी के “डिज़ाइनर, समीक्षक एवं निरीक्षकों के कार्य मानक” (जिसे आगे “कार्य मानक” कहा जाएगा) में दिए गए नियमों का पालन नहीं किया गया। वर्तमान मानकों, नियमों एवं तकनीकी दिशानिर्देशों का सख्ती से पालन न करते हुए, ओवरफ्लो पाइपलाइनों के डिज़ाइन में “पेट्रोकेमिकल उद्यमों हेतु अग्नि सुरक्षा मानक” में दिए गए निर्देशों का पालन नहीं किया गया। 6 ओवरफ्लो पाइपों या उनके संग्रहण वाली मुख्य पाइपलाइनों पर जल-सील जैसे रोकथाम उपाय भी नहीं लगाए गए। साथ ही, खतरनाक/हानिकारक कारकों की पहचान भी नहीं की गई। इस दुर्घटना के लिए व्यक्ति ही सीधे जिम्मेदार है; चूँकि यह अपराध की श्रेणी में आता है, इसलिए उसे कानूनी कार्रवाई हेतु न्यायालय में सौंपने की सलाह दी जाती है। (2) चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड की BDO परियोजना में, जल आपूर्ति एवं निकासी संबंधी डिज़ाइनों के लिए पान वानलिन ही जिम्मेदार हैं; वे ही इस परियोजना में उपयोग होने वाली जल-व्यवस्था एवं भूमिगत पाइपलाइनों के डिज़ाइन जब पेशेवरों द्वारा ओवरफ्लो पाइपलाइनों की डिज़ाइन योजनाओं में बदलाव किए गए, तो केवल पर्यावरणीय जोखिमों को ही ध्यान में रखा गया। “पेट्रोकेमिकल उद्यमों के डिज़ाइन संबंधी अग्नि-सुरक्षा मानकों” के अनुसार, 6 ओवरफ्लो पाइपों या उनके संग्रहण वाली मुख्य पाइपलाइनों पर जल-सील जैसे रोकथाम उपायों को लागू करने की आवश्यकता नहीं मानी गई। साथ ही, ओवरफ्लो पाइपों के माध्यम से ज्वलनशील गैसों के वापस पानी शोधन संयंत्रों में जाने के खतरों का आकलन करने हेतु भी कोई प्रयास नहीं किया गया। इस दुर्घटना के लिए वे लोग सीधे रूप से जिम्मेदार हैं। “चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के कर्मचारियों संबंधी पुरस्कार/दंड व्यवस्था” के अनुसार, उस कर्मचारी के साथ अनुबंध समाप्त करने का निर्णय लिया गया। (3) चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड की BDO परियोजना संबंधी डिज़ाइन चित्रों की समीक्षा हेतु जिम्मेदार व्यक्ति गु शिउलियन हैं। वे डिज़ाइन की सत्यापन, पुष्टि, एवं संशोधन आदि संबंधी सभी कार्यों की समीक्षा करती हैं; मुख्य तकनीकी समस्याओं एवं डिज़ाइन योजनाओं की उचितता के लिए वही मुख्य जिम्मेदार हैं। कंपनी के “कार्य मानकों” में निर्धारित आवश्यकताओं का उल्लंघन हुआ; अर्थात् डिज़ाइन किए गए उत्पादों की जाँच इस बात हेतु नहीं की गई कि वे संबंधित मानकों, नियमों एवं तकनीकी विनिर्देशों के अनुरूप हैं या नहीं। डिज़ाइनरों द्वारा 6 ओवरफ्लो पाइपों या ओवरफ्लो पाइपों के संग्रहण हेतु उपयोग में आने वाली मुख्य पाइपलाइनों पर जल-रोकने हेतु आवश्यक उपकरणों को डिज़ाइन में शामिल न करने की बात का समय रहते पता नहीं लगाया गया, एवं इसकी दुरुस्ति भी नहीं की गई। इस दुर्घटना के लिए डिज़ाइनरों की ही महत्वपूर्ण जिम्म “चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के कर्मचारियों संबंधी पुरस्कार/दंड व्यवस्था” के अनुसार, उस कर्मचारी के साथ अनुबंध समाप्त करने का निर्णय लिया गया। (4) चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड की BDO परियोजना संबंधी डिज़ाइन दस्तावेजों की जाँच हेतु जिम्मेदार व्यक्ति माओ पिंग हैं। वे डिज़ाइन की सत्यापन, पुष्टि, एवं संशोधन आदि संबंधी सभी कार्यों की जाँच करती हैं; साथ ही, जाँच किए गए डिज़ाइन दस्तावेजों की गुणवत्ता के लिए भी वही जिम्मेदार हैं। कंपनी के “कार्य मानकों” में निर्धारित आवश्यकताओं का उल्लंघन हुआ; डिज़ाइन संबंधी नियमों, मानकों एवं तकनीकी विनिर्देशों का पालन नहीं किया गया। डिज़ाइनकर्ताओं द्वारा 6 ओवरफ्लो पाइपों या ओवरफ्लो पाइपों के संग्रहण हेतु उपयोग में आने वाली मुख्य पाइपलाइनों पर जल-रोकने हेतु आवश्यक उपकरणों का डिज़ाइन नहीं किया गया। इस दुर्घटना के लिए डिज़ाइनकर्ता ही मुख्य रूप से जिम्मेदार हैं। “सुरक्षित उत्पादन संबंधी अपराधों पर दंड लगाने संबंधी विधि” की धारा 44 के अनुसार, उस पर 5000 रुपये का जुर्माना लगाया गया। ; “चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के कर्मचारियों संबंधी पुरस्कार/दंड व्यवस्था” के अनुसार, उसे गंभीर दंड दिया गया। (5) चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के BDO परियोजना हेतु पुन: उपयोग हेतु जल प्रसंस्करण प्रक्रियाओं के डिज़ाइन के लिए जिम्मेदार व्यक्ति, जिन चिंगलिन हैं; वे इस परियोजना के डिज़ाइन की गति एवं गुणवत्ता के लिए जिम्मेदार हैं। ओवरफ्लो पाइपलाइनों के मार्ग में बदलाव करने संबंधी डिज़ाइन योजनाओं को तैयार करते समय, खतरनाक/हानिकारक कारकों की पहचान नहीं की गई। विशेष बैठकों में भी 6 ओवरफ्लो पाइपों या उनके संग्रहण हेतु उपयोग में आने वाली मुख्य पाइपलाइनों पर वॉटर सील जैसे अवरोधक उपकरणों के उपयोग संबंधी कोई प्रस्ताव ही नहीं रखा गया। ; डिज़ाइन में परिवर्तन संबंधी कोई सूचना जारी नहीं की गई, जिसके कारण पुनः उपयोग होने वाले जल संबंधी निर्माण योजनाएँ एवं भूमिगत पाइपलाइनों संबंधी योजनाएँ आपस में मेल नहीं खाती हैं इस दुर्घटना के होने में उसकी महत्वपूर्ण भूमिका है; इसलिए “सुरक्षित उत्पादन संबंधी अपराधों पर दंड लगाने संबंधी नियम” की धारा 44 के अनुसार उस पर 5000 रुपये का जुर्माना लगाया गया है। ; “चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के कर्मचारियों के पुरस्कार/दंड विधान” के अनुसार, उसे डांट दी गई। (6) चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के BDO प्रोजेक्ट के साइट मैनेजर, लेई योंगसोंग, अनुबंध के दायरे में आने वाले सभी कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं। वे प्रोजेक्ट साइट पर काम करने वाले ठेकेदारों का प्रबंधन एवं समन्वय भी करते हैं। जब प्रोजेक्ट मैनेजर बाहर होते हैं, तो लेई योंगसोंग ही उनकी जगह प्रोजेक्ट मैनेजर की भूमिका निभाते हैं। निर्माणाधीन रीयूज्ड वॉटर प्लांट एवं भूमिगत सीवेज पाइपलाइनों के बीच प्रभावी अवरोध लगाने संबंधी जोखिमों का समय रहते पता नहीं लगाया गया। जबकि वॉटर सीलिंग व्यवस्था अभी तक तैयार नहीं हुई थी, एवं कोई प्रभावी सुरक्षा उपाय भी नहीं किए गए थे, फिर भी मध्यवर्ती हस्तांतरण प्रमाणपत्र पर “उपयुक्त” होने की राय दी गई। इससे परियोजना के ठेकेदारों का प्रबंधन ठीक से नहीं हो पाया। इस दुर्घटना के होने में उसकी महत्वपूर्ण नेतृत्वात्मक भूमिका रही है। “सुरक्षित उत्पादन संबंधी अपराधों पर दंड लगाने संबंधी नियम” की धारा 44 के अनुसार, उस पर 5000 रुपये का जुर्माना लगाया गया है। ; “चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के कर्मचारियों के पुरस्कार/दंड विनियम” के अनुसार, उसे चेतावनी दी गई। (7) चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के BDO प्रोजेक्ट के डिज़ाइन मैनेजर, ली यांगपिंग, प्रोजेक्ट के डिज़ाइन एवं तकनीकी कार्यों का संयोजन एवं समन्वय करने के लिए जिम्मेदार थे। उनका कर्तव्य था कि वे डिज़ाइन की गति एवं गुणवत्ता सुनिश्चित करें। लेकिन उन्होंने अपनी जिम्मेदारियों को ठीक से नहीं निभाया। उन्होंने ओवरफ्लो पाइपलाइनों को वर्षा जल प्रणाली से सीवेज प्रणाली में बदलने संबंधी निर्णयों पर उचित ध्यान नहीं दिया। उन्होंने खतरनाक/हानिकारक कारकों की पहचान भी नहीं की। इसके अलावा, उन्होंने 6 ओवरफ्लो पाइपलाइनों या कलेक्टिंग मुख्य पाइपलाइनों पर जल-रोकने हेतु आवश्यक उपायों को लागू करने में भी लापरवाही बरती। इस दुर्घटना के होने में उसकी महत्वपूर्ण नेतृत्वात्मक भूमिका रही है; इसलिए “सुरक्षित उत्पादन संबंधी अपराधों पर दंड लगाने संबंधी नियम” की धारा 44 के अनुसार, उस पर 5000 रुपये का जुर्माना लगाया गया है। (8) चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के BDO प्रोजेक्ट मैनेजर, शू गांग, इस परियोजना के सुरक्षा-संबंधी मामलों के लिए प्रमुख व्यक्ति हैं। उन्होंने परियोजना के डिज़ाइन, गुणवत्ता एवं सुरक्षा संबंधी मामलों में लापरवाही बरती; साथ ही, निर्माण करने वाली कंपनियों की सुरक्षा व्यवस्था को भी ठीक से संभाला नहीं। ओवरफ्लो पाइपलाइन की दिशा में परिवर्तन करते समय, जल-सील जैसे रोकथाम उपकरणों को डिज़ाइन में शामिल ही नहीं किया ग ; भूमिगत सीवेज नेटवर्कों में, वॉटर सीलिंग जैसी छिपी हुई संरचनाओं से संबंधित दस्तावेजों एवं वास्तविक स्थिति की जाँच हेतु आवश्यक गुणवत्ता निरीक्षण प्रक्रियाओं का सख्ती से पालन नहीं किया गया। ; परियोजना विभाग एवं निर्माण संस्थाओं में कर्मचारियों में परिवर्तन होने पर कार्य हस्तांतरण संबंधी प्रक्रियाएँ पूर ; वर्तमान में निर्माणाधीन पुन: उपयोग हेतु जल संस्थान एवं भूमिगत सीवेज पाइपलाइनों के बीच प्रभावी अवरोधक व्यवस्था न होने जैसी समस्याओं एवं संभावित खतरों का समय रहते पता न लगाकर उन्हें दूर न किया जाना, इस दुर्घटना के लिए मुख्य जिम्मेदार है। “सुरक्षित उत्पादन संबंधी अपराधों पर दंड लगाने संबंधी विधि” की धारा 44 के अनुसार, उस पर 9,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया। (9) चाइना चेंगदा इंजीनियरिंग कंपनी लिमिटेड के कानूनी प्रतिनिधि, साओ गुआंग, चेंगदा कंपनी के मुख्य जिम्मेदार व्यक्ति हैं। उन्होंने परियोजना विभाग के सुरक्षा प्रबंधन, गुणवत्ता प्रबंधन, डिज़ाइन प्रबंधन एवं निर्माण प्रबंधन संबंधी कार्यों में उचित ध्यान नहीं दिया। उन्होंने कुल प्रबंधन संबंधी जिम्मेदारियों का ठीक से निर्वहन नहीं किया, जिसके कारण यह दुर्घटना हुई। इस दुर्घटना के लिए वे मुख्य रूप से जिम्मेदार हैं। “उत्पादन सुरक्षा दुर्घटनाओं की रिपोर्टिंग एवं जाँच-अनुसंधान नियमों” की धारा 38, खंड 2 के अनुसार, साओ गुआंग पर उसकी पिछले वर्ष की वार्षिक आय (251,945 युआन) का 40% जुर्माना लगाया गया; अर्थात् 100,778 युआन का जुर्माना वसूला गया।
Reply #182015-11-23
बहुत अच्छा, मेरे समर्थन के लिए धन्यवाद।
Reply #192015-11-24
क्या हमें मानकीकृत प्रारंभिक परीक्षाओं की तैयारी जारी रखनी चाहिए, या फिर वर्तमान व्यवस्था के तहत पेशेगत योग्यताओं का प्रमाणन ही एक आवश्यक शर्त है?
Reply #202015-11-24
यह तो बहुत ही बचकाना है! क्या आपको लगता है कि सर्टिफिकेट होने पर आप जब चाहें हस्ताक्षर कर सकते हैं? समस्या उत्पन्न होने पर कानूनी जिम्मेदारी भी उठानी पड़ेगी। **इस नियम को बनाने का उद्देश्य, “व्यक्ति एवं सर्टिफिकेट के बीच के असंतुलन” को दूर करना है… जो लोग काम करना जानते हैं, उनके पास सर्टिफिकेट नहीं होता; जबकि जो लोग काम नहीं करना जानते, वे ही सर ऐसे लोग समाज में बहुत ही हैं… चारों ओर ही ऐसे लोग ही हैं!
Reply #212015-11-26
जब कोई व्यक्ति अनिवार्य नियमों का उल्लंघन करता है, तो उससे जरूर जव

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.