HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

जिस NY400 पैड का एक साल तक उपयोग नहीं किया गया, उसमें लीकेज क्यों हो रहा है?

2015-11-16View Original

Thread Content

हमारे पास कुछ ही थर्मल एक्सचेंजर हैं; उन्हें खरीदने के बाद से ही उनका उपयोग नहीं किया गया। लगभग एक साल बाद ही उन्हें लगाया गया। जब हीट एक्सचेंजर को खरीदा गया, तब उसकी सीलिंग बहुत अच्छी थी, और कोई लीकेज नहीं था। हाल ही में इसका उपयोग करना है; इंस्टॉलेशन के बाद दबाव परीक्षण के दौरान सीलिंग सतह से लीकेज हो रहा है। खोलने के बाद, तकिया भी सही-सलामत है। सीलिंग पैड के रूप में NY400 तेल-प्रतिरोधी एस्बेस्टोस रबर पैड का उपयोग किया गया है। यह क्यों है? क्या NY400 ऑयल-प्रतिरोधी एस्बेस्टोस रबर पैड पुराना हो गया है? इस समस्या से कैसे बचा जा सकता है? :(
Reply #22015-11-16
एक और बात – वास्तव में यहाँ पानी का दबाव ही कार्य करता है; जबकि एक्सचेंजर में ऊष्मा-आदान हेतु उपयोग में आने व
Reply #32015-11-16
जवाब उतना उत्साहपूर्ण नहीं है। माहिर लोग कहाँ हैं?
Reply #42015-11-16
हालाँकि इसका उपयोग नहीं किया जा रहा है, लेकिन निर्माण संबंधी दबावों एवं तापमान में परिवर्तनों के कारण स्क्रू में असमान तनाव पैदा हो जाता है।; सूखे वातावरण में एस्बेस्टोस प्लेटों की लचीलापन क्षमता कम हो जाती है, और यही कारण है जिससे रिसाव होता है।
Reply #52015-11-16
क्या स्क्रू को फिर से कसने की आवश्यकता है? एस्बेस्टोस बोर्ड की लचीलापन को कैसे पुनः प्राप्त किया जा सक
Reply #62015-11-16
गैस्केट तो बूढ़ा नहीं होता, यह सीलिंग सतहों के बीच ही रहता है; भले ही यह बूढ़ा हो जाए, तो भी इतनी जल्दी नहीं।
Reply #72015-11-16
क्या आप वाकई यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह एस्बेस्टोस प्लेट है, न कि ग्रेफाइट-आधारित उच्च-शक्ति वाली इसे ऑनलाइन ही कसा जा सकता है; इसे ढीला नहीं किया जा सकता। अगर इसे ढीला कर दिया जाए, तो पैड अप्रभावी हो जाता है, ऐसी स्थिति में पैड को बदलना ही पड़ता है। कसने के बाद हवा या नाइट्रोजन का उपयोग करके लीकेज जाँचा जाता है; जब तक कि कोई लीकेज न रह जाए। अगर इसे और कसा ही न जा सके, तो पैड को बदलना ही आवश्यक है।
Reply #82015-11-16
इस पोस्ट को अंतिम बार welding द्वारा 2015-11-16 15:56 पर संपादित किया गया। ऐसा लगता है कि एस्बेस्टोस-रबर वाले पैडों का उपयोग, परीक्षण के बाद लगातार ही किया जाना चाहिए; अन्यथा, यदि उपकरण का लंबे समय तक उपयोग न किया जाए, तो लीकेज हो सकता है। तो, कितने समय के बाद पुनः उपयोग किया जा सकता है, बिना किसी लीकेज के… क्या किसी ने इस पर ध्यान दिया है? एक और सवाल – हमारी इस स्थिति में, एस्बेस्टोस-रबर पैड से लीकेज होने का कारण क्या है?
Reply #92015-11-17
तेल-प्रतिरोधी एस्बेस्टोस रबर पैडों के विफल होने, जिसके कारण लीकेज होता है, के कारण क्या हैं? कृपया सलाह दें।
Reply #102015-11-17
लंबे समय तक उपयोग न करने पर, गैस्केट सूख जाता है, सिकुड़ जाता है, एवं अपनी लचीलापन क्षमता खो देता है; जिसके कारण ली इसे ऑनलाइन ही कसा जा सकता है; अगर ऐसा संभव न हो, तो नया पैड ही लगाना पड़ेगा।
Reply #112015-11-17
यदि गैस्केट सही हालत में है, तो इसका कारण केवल उसका पुराना होना ही हो सकता है। सीलिंग गैस्केट लेमिनेटेड होते हैं; ऐसी स्थिति में परतों के बीच से रिसाव हो सकता है। या फिर उनकी गुणवत्ता ठीक नहीं होती, इसलिए वे लंबे समय तक उपयोग म
Reply #122015-11-17
यह बहुत सूखा है; इसी कारण गद्दे में लचीलापन नहीं रह गया है।
Reply #132015-11-18
अब मुझे अनुभव हो गया है; अगली बार ऐसी ही स्थिति आने पर मैं सीधे ही नया पैड लगा दूँगा। वैसे भी, ऐसे पैडों की कीमत काफी कम होती है… इसलिए दोबारा कोशिश करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.