फ्रीक्वेंसी कंट्रोल – कृपया, विशेषज्ञों से मार्गदर्शन प्राप्त करें।
Thread Content
हानरीशी MACSV5.25B DCS सिस्टम में, वर्तमान में 3 ABB फ्रीक्वेंसी कन्वर्टर 3 पंपों से जुड़े हैं। इन 3 पंपों के आउटलेट, मुख्य पाइपलाइन से जुड़े हैं। मुख्य पाइपलाइन के आउटलेट पर एक प्रेशर ट्रांसमीटर एवं एक फ्लो ट्रांसमीटर है; इनमें से एक ट्रांसमीटर उपयोग में है, जबकि दो ट्रांसमीटर रिजर्व में हैं। डिज़ाइन के समय ऐसा ही विचार किया गया था कि प्रेशर या फ्लो के आधार पर फ्रीक्वेंसी कन्वर्टर की आउटपुट फ्रीक्वेंसी को स्वचालित रूप से नियंत्रित किया जा सके। लेकिन वास्तविक परीक्षणों में पता चला कि एक ही पंप से पर्याप्त मात्रा में पानी नहीं निकल पा रहा है; इसलिए वास्तविक उपयोग हेतु दोनों पंपों को एक साथ ही चालू करना आवश्यक है। अब सवाल यह है कि दोनों फ्रीक्वेंसी कन्वर्टरों की आउटपुट फ्रीक्वेंसी को स्वचालित रूप से कैसे नियंत्रित किया जाए? क्या आउटपुट फ्रीक्वेंसी सिग्नल को 2 से विभाजित करना ही उचित है? इसके अलावा, फ्रीक्वेंसी कन्वर्टरों के सिग्नलों का वितरण कैसे किया जाए? मैं चाहता हूँ कि फ्रीक्वेंसी कन्वर्टरों को स्टार्ट करने हेतु आने वाले सिग्नलों के आधार पर ही उनकी आउटपुट फ्रीक्वेंसी निर्धारित की जाए… क्या ऐसा किया जा सकता है? आशा है कि सभी विद्वान लोग मुझे मार्गदर्शन देंगे। पहले ही धन्यवाद।
यदि सिग्नल को 2 से विभाजित किया जाए, तो एक और समस्या यह है कि पंप के पूर्ण लोड पर काम करने की स्थिति में इसे कैसे संभाला जाए।
मेरे विचार से, पोस्ट करने वाले व्यक्ति को ऐसा ही करना चाहिए। पहले तो एक पंप को पूर्ण लोड पर ही चलाना आवश्यक है; इस पंप को मैनुअल रूप से ही नियंत्रित किया जाना चाहिए। जबकि अन्य पंपों के लिए कम लोड वाले फ्रीक्वेंसी कन्वर्टरों का उपयोग किया जाना चाहिए। बेशक, इसका मतलब पंपों को संचालित करना है; आपातकालीन पंपों को चयन में शामिल नहीं किया जाता ऑटोमेटिक नियंत्रक, आउटपुट सीमा निर्धारित करके यह सुनिश्चित करता है कि दोनों फ्रीक्वेंसी कन्वर्टरों का आउटपुट एक साथ अधिकतम स्तर पर न जाए।
मैंने “हीशिरी” सिस्टम का उपयोग कभी नहीं किया है, इसलिए मुझे लेकिन योकोगावा CS3000 में “सीरियल सिग्नल डिस्ट्रीब्यूशन फंक्शन” (FOUT) है; इसके द्वारा आवृत्ति को दो फ्रीक्वेंसी कनवर्टरों में समान रूप से वितरित किया जा सकता है। मुझे लगता है कि आपके यहाँ भी इसी तरीके का उपयोग किया जा रहा होगा। वास्तव में, पोस्ट करने वाला व्यक्ति अपनी सोच को बदल सकता है। चूँकि एक मशीन से आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया जा सकता, इसलिए उस मशीन को फ्रीक्वेंसी नियंत्रण की आवश्यकता ही नहीं है; उसे सीधे ही नॉर्मल फ्रीक्वेंसी पर ही इस्तेमाल किया जा सकता है। बस दूसरी मशीन की फ्रीक्वेंसी को नियंत्रित करके ही प्रवाह एवं दबाव को स्थिर रखा जा सकता है।
क्या एक मशीन को बिना फ्रीक्वेंसी परिवर्तन के, सीधे वोल्टेज फ्रीक्वेंसी पर ही काम करने दिया जा सकता है, जबकि दूसरी मशीन को फ्रीक्वेंसी नियंत्रण के द्वारा ही चलाया जा सकता है? बेशक, फ्रीक्वेंसी बहुत कम नहीं ह~~
धन्यवाद! मैं भी एक पंप को मैनुअल रूप से चलाने की योजना बना रहा हूँ; इसकी आवृत्ति 40Hz होगी। दूसरे पंप को स्वचालित नियंत्रण प्रणाली से जोड़ा जाएगा, ताकि इसकी आवृत्ति 20Hz से 40Hz के बीच रहे… ऐसा करने से इसके संचालन हेतु आवश्यक शर्तें पूरी हो जाएँगी।
धन्यवाद! मैं भी एक पंप को मैनुअल रूप से चलाने की योजना बना रहा हूँ; इसकी आवृत्ति 40Hz होगी। दूसरे पंप को स्वचालित नियंत्रण प्रणाली से जोड़ा जाएगा, ताकि इसकी आवृत्ति 20Hz से 40Hz के बीच रहे… ऐसा करने से इसके संचालन हेतु आवश्यक शर्तें पूरी हो जाएँगी।
धन्यवाद! मैं भी एक पंप को मैनुअल रूप से चलाने की योजना बना रहा हूँ; इसकी आवृत्ति 40Hz होगी। दूसरे पंप को स्वचालित नियंत्रण प्रणाली से जोड़ा जाएगा, ताकि इसकी आवृत्ति 20Hz से 40Hz के बीच रहे… ऐसा करने से इसके संचालन हेतु आवश्यक शर्तें पूरी हो जाएँगी।
वोल्टेज की आवृत्ति 50Hz ही होनी चाहिए। यदि 40Hz पर सेटिंग की जाए, तो क्या पानी पंप की आउटपुट शक्ति 2/3 से कम हो जाएगी?
एक मशीन निश्चित आवृत्ति पर काम करती है, जबकि दूसरी मशीन फ्रीक्वेंसी-समायोजित त
हाँ, ऐसा करना बेहतर है। केवल एक ही पानी का पंप ही फ्रिक्वेंसी-वेरिएबल मोड में काम कर रहा है, जिससे समस्या आसान हो गई।
ABB फ्रीक्वेंसी कनवर्टर में स्वयं ही “1-टू-3” फ्रीक्वेंसी कनवर्शन एवं स्थिर दबाव वाली जल आपूर्ति सुविधा उपलब्ध है। एक फ्रीक्वेंसी कन्वर्टर से तीन पंपों को नियंत्रित किया जा सकता है; इसमें स्वचालित स्विचिंग एवं फ्रीक्वेंसी समायोजन की सुविधा भी ह
चूँकि वास्तविक परीक्षणों से पता चला कि सामान्य संचालन हेतु 2 पंपों को 38–40 Hz की आवृत्ति पर चलाना आवश्यक है, जबकि अधिकतम प्रवाह होने पर 2 पंपों को 45 Hz की आवृत्ति पर चलाना आवश्यक है; इसलिए मेरा विचार है कि एक पंप को 40 Hz पर ही चलने दिया जाए, जबकि दूसरा पंप स्वचालित रूप से अपनी आवृत्ति को समायोजित करे।
मुझे आपकी प्रसंस्करण प्रक्रिया दिखाई नहीं दी, लेकिन फ्लो सिग्नल को इसमें शामिल किया जा सकता है; ताकि यह तय किया जा सके कि कितने पंपों को चालू किया जाए। साथ ही, पंपों को चालू करने का क्रम भी निर्धारित किया जा सकता है – पहले एक पंप को पूर्ण लोड पर चलाया जाए, उसके बाद ही दूसरे पंप को चालू किया जाए।
नमस्ते, मार्गदर्शन के लिए धन्यवाद। एक पंप से आवश्यक प्रवाह-दर प्राप्त नहीं हो पा रही है; इसलिए प्रवाह-दर प्राप्त करने हेतु एक साथ 2 पंपों को चालू करना आवश्यक है। इसलिए वर्तमान में ऐसा ही किया जा रहा है – पहले एक पंप को चालू किया जाता है, उसकी आवृत्ति को 40Hz पर स्थिर रखा जाता है; फिर दूसरे पंप को चालू किया जाता है, एवं उसे स्वचालित नियंत्रण प्रणाली में लगा दिया जाता है। प्रवाह-दर संबंधी संकेतों को ही मुख्य नियंत्रण संकेतों के रूप में उपयोग में लाया जाता है। चूँकि प्रवाह-दर की आवश्यकता स्थिर रहती है, इसलिए “सिंगल-इम्पल्स नियंत्रण” प्रणाली का ही उपयोग किया 40Hz की निश्चित आवृत्ति को इसलिए ही चुना गया है: यदि 50Hz पर ही पंप को चलाया जाए, तो दूसरे पंप की स्वचालित रूप से समायोजित होने वाली आवृत्ति कभी-कभी बहुत कम हो जाती है; ऐसी स्थिति में पंप को नुकसान पहुँच सकता है। इसलिए 40Hz की आवृत्ति ही उपयुक्त है। इससे फ्रीक्वेंसी कन्वर्टर भी कम शक्ति पर ही काम करता है, जो उसके लिए भी लाभदायक है।
आवश्यक प्रवाह-मात्रा को पूरा करने हेतु 2 यंत्रों को सक्रिय करना आवश्यक है। इसके लिए, उनमें से एक यंत्र को पूरी क्षमता से काम करना होगा; इसलिए उस यंत्र संबंधी फ्रीक्वेंसी को अधिकतम स्तर पर सेट किया जाता है, ताकि आवश्यक प्रवाह-मात्रा प्राप्त हो सके। दूसरे यंत्र की फ्रीक्वेंसी को ऐसे समायोजित किया जाता है, ताकि शेष प्रवाह-मात्रा को पूरा किया जा सके।
खैर, मुझे भी लगता है कि इसे ऐसे ही डिज़ाइन किया जाना चाहिए। लेकिन स्विचिंग संबंधी समस्याओं पर भी विचार करना आवश्यक है… जब यह उपकरण उपयोग में न हो, तो स्वचालित रूप से दूसरा वैकल्पिक उपकरण सक्रिय ह