S321 और S304 में से, कौन-सा मटिरियल इंटरक्रिस्टलियर क्षय का विरोध करने में अधिक प्रभावी है?
Thread Content
S321 में TI मिलाया गया है, इसलिए इसमें क्रिस्टल-बीच संक्षारण के विरुद्ध प्रतिरोधक क्षमता अधिक होनी चाहिए। लेकिन फिर भी कुछ लोग क्यों कहते हैं कि 304 में क्रिस्टल-बीच संक्षारण के विरुद्ध प्रतिरोधक क्षमता अधिक है? क्या यह गलती से कहा गया, या किसी अन्य कारण से?
304, सबसे बुनियादी ऑस्टेनाइट स्टेनलेस स्टील है; इसमें क्रिस्टल-बीच क्षय का प्रतिरोध कम होता है। इंटरक्रिस्टलीय क्षय से निपटने हेतु उपाय: 1. घुलनशीलता-आधारित थर्मल उपचार। ； 2. अत्यधिक कम कार्बन ； 3. स्थिरीकरण (टाइटेनियम या नियोबियम मिलाना)। इसलिए, 321 (जिसमें टाइटेनियम होता है) की अंतर-क्रिस्टलीय संक्षारण-प्रतिरोधक क्षमता, 304 की तुलना में अधिक होती है।
ईमानदारी से कहूँ तो, 321 मानक वाला सामान आयातित है या घरेलू रूप से निर्मित? घरेलू रूप से निर्मित सामान के बारे में तो मैं कह सकता हूँ कि वह वास्तव में 304 मानक वाला ही है… उसमें तो टाइटेनियम ही नहीं है! ! ! !
इसलिए जब हमने टेंडर देखा, तो उच्च-दबाव वाले मीटरों/वाल्वों संबंधी उत्पादों के लिए या तो आयातित ब्रांडों की ही आवश्यकता थी, एवं सामग्री 321 होनी चाहिए थी। लेकिन परिणाम यह रहा कि विजेता वे ही “आयातित” ब्रांड वाले उत्पाद रहे, जो वास्तव में घरेलू ब्रांड ! आमतौर पर मालिकों को इस बारे में कोई जानकारी ही नहीं होती; विदेशों में 321 की कीमत लगभग 316 की तुलना में 4 गुना अधिक होती है! जबकि घरेलू स्तर पर उपलब्ध 321, आयात किए गए 316 की तुलना में सस्ता है… इसलिए, कोई चारा ही नहीं!
मैंने पहली बार सुना है कि विदेशों में 321 की कीमत, 316 की कीमत से 4 गुना अधिक है। हैचुआन की बड़बड़ाहट लगातार बढ़ती ही जा र