Thread Content
सभी लोग जो थर्मल मास फ्लो मीटर का उपयोग करते हैं, क्या वह सटीक मापन कर पाता है? एयर सेपरेशन में इसका बहुत उपयोग होता है, लेकिन पाया गया कि कई मामलों में यह सटीक नहीं है। या फिर, दबाव-अंतर को मापने हेतु उपयोग में आन थर्मल पद्धति में आगे एवं पीछे के सीधे भागों के लिए कोई खास आवश्यकताएँ नहीं होतीं; फिर यह मान वास्तविक मान से इतना कैसे अधिक हो सकता क्या सभी लोग इसका सही उपयोग कर रहे हैं?
यह उत्पाद तो मूल रूप से एक धोखाधड़ी ही है। तांगशान में कुछ कंपनियाँ ऐसे उत्पाद बनाती हैं; इन कंपनियों को इस उत्पाद को बनाने हेतु किसी विशेष उपकरण की आवश्यकता ही नहीं होती। वे बस अपने अनुभव के आधार पर ही इस उत्पाद को तैयार कर लेती हैं। इसका नाम तो थोड़ा डरावना लगता है… “गुणवत्ता-प्रवाह-मापक”… लेकिन ऐसा लगता है कि लोग इसे एमर्सन के गुणवत्ता-प्रवाह-मापक उपकरणों से ही जोड़ देते हैं।
ऊपर जिस तरह की समस्या के बारे में बताया गया है, वह मुझे भी आई है। वहाँ तो सीधे ही गुणांकों के आधार पर ही मापन किया जाता है… लेकिन ऐसा करने से तो मापन ही असटीक हो जाता है। हमारी कंपनी में तो एयर टनल के द्वारा ही हवा के आधार पर मापन किया जाता है; छोटे आकार के उपकरणों के लिए तो आर्गन, नाइट्रोजन जैसी वास्तविक गैसों का उपयोग किया जाता है। ग्राहकों के अनुसार तो ऐसे मापनों में काफी सटीकता होती है… लेकिन आयातित उत्पादों में तो ऐसा नहीं होता। शायद पैरामीटर गलत हों, या फिर वे नकली ही हों।
आपके द्वारा बताया गया यह मामला मुझे वाकई में सामने आया है। एक ग्राहक ने कहा कि उनके लिए खरीदारी बहुत ही आसान रही; बस उत्पाद खरीदकर उसमें आवश्यक मान दर्ज करने ही पर्याप्त था। लेकिन ऐसा करने से उत्पाद का कोई मतलब ही नहीं रह जाता। वास्तव में, थर्मल मास फ्लो मीटर उतने ही अविश्वसनीय नहीं हैं, जितना कि लोग कहते हैं। ऐसे उत्पाद तो उन छोटी कंपनियों द्वारा ही बनाए जाते हैं, जिनके पास विकास की क्षमता ही नहीं होती। ग्राहकों को भी इसकी जानकारी नहीं होती, इसलिए वे सस्ते दामों पर ऐसे उत्पाद खरीद लेते हैं… लेकिन वे उपयोग में बिल्कुल ही अकार्यक्षम साबित होते हैं। अगली बार, यदि आपको आवश्यकता हो, तो मैं आपको हमारी कंपनी द्वारा निर्मित उत्पादों की तुलना संबंधी जानकारी दे सकता हूँ।
आयातित अमेरिकी FCI के बारे में आप क्यों विचार नहीं करते? ! ऐसा कैसे संभव है कि इजाजत न दी जाए?