पूरे कारखाने हेतु उपकरणों/मीटरों के नामकरण संबंधी नियम।
Thread Content
हाल ही में, कंपनी के उपकरणों को एकसमान रूप से नंबर देने की प्रक्रिया शुरू की गई है। मुझे नहीं पता कि सभी लोगों के पास पूरे कारखाने में उपयोग होने वाले उपकरणों/मापक उपकरणों के नामकरण संबंधी कोई अच्छे सुझाव हैं या AA-BBBCDEFZ – कुछ लोगों का मानना है कि इसके आगे 2 अंक जोड़ने चाहिए, ताकि यह किसी उपकरण/सिस्टम इकाई का कोड बन सके। “AA BBB” तो इसका कार्य-संबंधी कोड है। जैसे कि FV, FI आदि; इनके बाद आने वाला “CD” तो उपकरण या सिस्टम इकाई के विभिन्न घटकों को दर्शाता है, जबकि “EF” तो मीटर सर्किटों का क्रमांक है। Z, कई घटकों वाला प्रत्यय है। सभी लोगों से पूछना है। क्या इस कोडिंग संबंधी कोई अन्य सुझाव हैं? आमतौर पर, फीचर कोड के बाद 3 अंक ही दिखाए जाते हैं। या फिर, 4 अंक उपकरणों एवं मीटरों के सर्किट नंबरों को दर्शाते हैं। 4 का उपयोग आम तौर पर कितने स्थलों पर किया जा सकता है? 5 अंकों तक विस्तार करने पर कितना उपयोग किया जा सकता है? प्रिय डिज़ाइन विशेषज्ञों, कृपया अच्छे सुझाव दें। मानकों के अनुसार।
यह कार्य HG/T 20505-2014 “प्रक्रिया मापन एवं नियंत्रण उपकरणों के कार्य-संकेत एवं चिह्न” के अनुसार किया जाता है।
मेरे पास कोई मानक नहीं है; बस मैं 1981 जैसे पुराने मानकों का उपयोग नहीं करना चाहता। वे सभी मेरी उम्र से ज्यादा हैं। इस युग में, हर दिन कुछ नया होता रहता है। अभी तो पुराने कैलेंडर के हिसाब से ही काम मत कीजिए।
किसी कारखाने या कुछ उपकरणों से संबंधित वर्कस्टेशनों के क्रमांक, जिन मानकों का पालन किया जाता है… वे मानक तभी उपयुक्त माने जाते हैं, जब वे उस उद्देश्य के लिए उपयुक्त हों। इन मानकों के लागू होने के समय से इनका कोई आवश्यक सं चूँकि मानकों में संशोधन, उनकी प्रयोग्यता एवं प्रासंगिकता के आधार पर ही किया जाता है, इसलिए भले ही कई वर्ष बीत जाएँ, फिर भी वे मानक लागू ही रहते हैं। क्या आप जानते हैं कि चीन में फुट, जिन, दाओ, लिंग आदि जैसी मापन इकाइयाँ कितने समय से प्रयोग में हैं? ये इकाइयाँ आज भी इस्तेमाल में हैं। कुछ मानकों में समय के साथ सुधार की आवश्यकता होती है, लेकिन कुछ मानकों में तो बिल्कुल भी सुधार की आवश्यकता नहीं होती, क्योंकि वे हमेशा ही प्रभावी रहते हैं।
कृपया बताइए, आपने अंत में कौन-सा फॉर्मेट इस्तेमाल किया?
मुझे भी पूरे संयंत्र में उपयोग होने वाले मापन उपकरणों के कोड निर्धारण संबंधी समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। आपके द्वारा भेजे गए फंक्शन-चिह्नों एवं ग्राफिकल प्रतीकों संबंधी मानकों को देखने के बाद, मैं पूछना चाहता हूँ कि 3.2.4 के नियम संख्या 2 के अनुसार, मापन उपकरणों के कोडों में उपयोग होने वांले अंकों की संख्या कम से कम 3 होनी चाहिए; जैसे – *01, *001, *0001 आदि। यहाँ ‘*’ चिह्न 0 से 9 तक के किसी भी अंक हो सकता है, या फिर यह यूनिट-नंबर, उपकरण-नंबर आदि से संबंधित कोई अंक भी हो सकता है। तो क्या यह भी संभव है कि पोस्ट करने वाले व्यक्ति द्वारा निर्धारित क्रमांकन प्रणाली ही उपयोग में आए?
मानकों के अनुसार, अनुमेय सीमा के भीतर उचित सुधार किए जाने चाहिए; ताकि चीजों को आसानी से पहचाना एवं याद रखा जा सके।