Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “कान हाई के रेन” द्वारा 2015-12-3 10:03 पर संपादित किया गया। आजकल तो कई प्रसिद्ध लोग बिना किसी परीक्षा के ही सीधे विश्वविद्यालय में दाखिला ले रहे हैं… आप इस बारे में क्या सोचते हैं? विश्वविद्यालयों की प्रसिद्ध व्यक्तियों की आवश्यकता, किन कारणों से है? क्या ये प्रसिद्ध व्यक्ति सामान्य विश्वविद्यालय छात्रों पर कोई प्रभाव डाल सकते हैं? अपने विचार व्यक्त करें, अपने सुझाव दें! बहस में आपका स्वागत है!
इसे कैसे कहा जाए? प्रसिद्ध लोगों की हालत, सत्ता में रहने वाले राजनेताओं की तरह ही होती है… उनकी प्रतिष्ठा अत्यधिक होती है, इसलिए उनकी शैक्षणिक योग्यताएँ भी ऊँची ह लेकिन उस समय की परिस्थितियों के कारण, उन्हें अधिक अंक प्राप्त करके बेहतर विश्वविद्यालयों में दाखिला लेने की अनुमति नहीं थी। अगर वे सत्ता से हट जाते हैं, तो हर तरह की जानकारियाँ सामने आ जाएँगी।
किसी प्रसिद्ध व्यक्ति के लिए, पहले प्रसिद्ध होने के बाद ही विश्वविद्यालय में द हम तो इस बारे में बात कर रहे हैं कि विश्वविद्यालय में दाखिला प्रतियोगी परीक्षाओं एवं योग्यताओं के आधार पर ही मिलता है; लेकिन अब तो बिना किसी परीक्षा के ही आसानी से डिप्लोमा प्राप्त क इसका क्या फायदा है?
इससे सामाजिक शिक्षा-व्यवस्था को नुकसान पहुँचेगा। यह अत्यधिक उपयोगितावादी दृष्टिकोण है, एवं आम लोगों के साथ अन्याय होगा।
यह एक द्विदिशीय समस्या है। प्रसिद्ध व्यक्तियों की मदद से ही प्रतिष्ठित विद्यालय अपनी प्रतिष्ठा को औ ; प्रसिद्ध लोग, प्रतिष्ठित संस्थानों के माध्यम से अपने “फैन्स” एवं व्यक्तिगत आकर्षण को और बढ़ाते हैं। यांग झेननिंग के बारे में सोचिए… अपनी कल्पनाओं को आज़ादी से विकसित कीजिए।
यह शैक्षणिक संसाधनों का अनुचित वितरण है। वास्तव में, यह समझना संभव है कि प्रसिद्ध लोगों में खुद ही परीक्षा देकर विश्वविद्यालय में दाखिला पाने की क्षमता होती बहुत से प्रसिद्ध लोग तो अपनी उपलब्धियों के कारण घमंडी हो जाते हैं! यह सामान्य शिक्षण प्रक्रिया को गंभीर रूप स
कई प्रसिद्ध लोगों ने तो कॉलेज ही नहीं पढ़ा, और कई प्रसिद्ध लोगों ने कॉलेज से ही छोड़ दिया! मुझे लगता है कि लोग प्रसिद्धि एवं यश को बहुत अधिक महत्व देत
जब पहचान मिल ही गई, तो फिर विश्वविद्यालय में पढ़ने की देखिए, आजकल जो भी प्रशिक्षण संस्थान हैं, वे सभी पैसों से जुड़े हुए हैं। मशहूर लोग अगर स्कूल में पढ़ने आते हैं, तो उन्हें शायद कोई फीस भी नहीं देनी पड़ेगी; वे स्कूल के छवि-सलाहकार भी बन सकते हैं।
यह तो ठीक ही है… कम से कम खालीपन में नशा करने से तो बेहतर ही है, ना?
साथ ही, कई सेलिब्रिटी भी हैं, खासकर कुछ LAN स्टार आदि। हाहा, इससे स्कूल की शिक्षण व्यवस्था पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा!
जरूरत तो प्रसिद्धि की है; इसका LAN से कोई संबंध नहीं है। क्या ऐसा नहीं हो सकता कि व्यक्ति की प्रतिष्ठा सदा के लिए बनी रहे, और उसकी बदनामी भी हम
यह भी संभव है कि स्कूल में ही कई बच्चों को बुरे रास्ते पर ले जाया जाए। आपको लगता होगा कि जब वे कॉलेज में जाएंगे, तो वे ऐसा नहीं करेंगे। । ।
यह तो उच्च शिक्षा में बची हुई थोड़ी-सी न्यायपूर्णता को भी नष्ट कर रहा है। आखिर “सेलिब्रिटी” क्या है? क्या चतुर/होशियार व्यक्ति भी सेलिब्रिटी माने जा सकते हैं? और “बैयरन गॉड” क्या है?
वैसे भी वह कोई अच्छा इंसान ही नहीं है; दूसरों के साथ रहे या न रहे, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हमेशा याद रखा जाना, हजारों वर्षों तक बुरी ख्याति प्राप्त करना – ये भी ऐसी ऊँचाइयाँ नहीं हैं जिन्हें प्राप्त करना आसान हो। अक्सर, कुछ सेलिब्रिटी ऐसे होते हैं जो खुद को बहुत ही बेहतरीन मानते हैं!
हाँ, मैंने जिन सेलिब्रिटीयों को परिभाषित किया है, वे सभी ऐसे लोग हैं जो अपना काम ठीक से नहीं करते। प्रोफेसर = विद्वान/ज्ञानी व्यक्ति, विशेषज्ञ = वह व्यक्ति जिसे किसी क्षेत्र में गहरा ज्ञान
अगर खुद ही व्यक्ति अपने बारे में अच्छा नहीं सोचता, तो दूसरे लोग उसके बारे में अच्छा कैसे सोच सकते वर्तमान समाज में, ऐसी कौन-सी चीजें हैं जिन्हें पैसों से नहीं खरीदा जा सकता?
पर्यावरण, मनुष्यों को प्रभावित करता है। जो लोग अच्छे लोगों के साथ रहते हैं, वे भी अ
आजकल के समाज में, पैसों के बिना भी कई चीजें प्राप्त की जा सकती हैं!
छोड़िए, नशीली दवाओं का सेवन तो आम लोगों के लिए संभव ही नहीं है।