निर्माण इकाई के उपकरण विभाग के विशेषज्ञों को तृतीय पक्ष द्वारा प्रदान किए गए प्रक्रिया-संबंधी दस्तावेजों की समीक्षा कैसे करनी चाहिए?

वास्तव में, केवल उपकरणों से संबंधित क्षेत्रों में, प्रक्रिया-पैकेजों की समीक्षा का ज्यादा कोई महत्व नहीं है।； प्रक्रिया-पैकेज की समीक्षा को प्रक्रियात्मक दृष्टिकोण से ही किया जाना च

चूँकि आप उपकरणों से संबंधित कार्य करने वाले व्यक्ति हैं, इसलिए प्रक्रिया-पैकेज में दी गई जानकारी की समीक्षा उपकरणों से संबंधित आवश्यकताओं के आधार पर ही कीजिए।

क्या उपकरणों से संबंधित कर्मचारी ही प्रक्रिया-पैकेजो यह देखें कि उपकरण की संरचना एवं डिज़ाइन उचित है या नहीं, एवं उसमें उपयोग की गई सामग्री भी उपयुक्त है या

प्रक्रिया-संबंधी दस्तावेज़ सभी पेशेवर डिज़ाइन संस्थानों द्वारा ही तैयार किए जाते हैं; इसलिए हम शायद कोई समस्या नहीं ढूँढ पाएँगे।

तो फिर, हर नए उपकरण को प्रक्रिया-पैकेज समीक्षा के चरण से ही गुजरना क्यों आवश्यक है? एक ही प्रकार के उपकरण के लिए भी, विभिन्न ग्राहक अपनी आवश्यकताओं के आधार पर अलग-अलग मांगें करते हैं। ऐसी सभी मांगों को प्रक्रिया-पैकेज समीक्षा के दौरान ही डिज़ाइन संस्थान के सामने रखना आवश्यक है। एक ही प्रकार के उपकरण के उपयोग के दौरान विभिन्न प्रकार की समस्याएँ उत्पन्न होती हैं; इनमें से कुछ समस्याएँ डिज़ाइन संबंधी ही होती हैं। ऐसी स्थिति में, नए उपकरणों के लिए डिज़ाइन संस्थान से इन समस्याओं का समाधान एवं सुधार करने की अपेक्षा की जाती है। इसके अलावा, डिज़ाइन संस्थान किसी एक उपकरण के संचालन संबंधी जानकारियों पर अधिक समय नहीं खर्च करता। चूँकि एक ही उपकरण की कार्यप्रणाली तो एक ही पैटर्न के अनुसार ही होती है, इसलिए आपको डिज़ाइन संस्थान को अपनी आवश्यकताओं के बारे में बताना ही होगा। आपको प्रक्रिया-पैकेज में मौजूद छोटी-छोटी त्रुटियों पर भी ध्यान देना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, बी-सी रबर उपकरणों में पहले पिस्टन रिंग वाले कंप्रेसर ही इस्तेमाल किए जाते थे। कुछ वर्षों तक कई कारखानों में इनका उपयोग करने के बाद पता चला कि “मैजिक डिज़ाइन” वाले कंप्रेसर ही ऐसी परिस्थितियों के लिए अधिक उपयुक्त हैं। लेकिन फिर भी, प्रक्रिया-संबंधी दस्तावेज़ों में तो पिस्टन रिंग वाले कंप्रेसरों का ही उल्लेख था। ऐसी स्थिति में, नए उपकरणों को लगाने वाले व्यक्ति को डिज़ाइन संस्थान को स्पष्ट रूप से बताना होता है कि हमें “मैजिक डिज़ाइन” वाले कंप्रेसर ही चाहिए; आपको इन्हें “मैजिक डिज़ाइन” वाले कंप्रेसरों में ही बदलना होगा। यही प्रक्रिया-संबंधी दस्तावेज़ों की समीक्षा का उद्देश्य है। कई मामलों में, पहले से ही सब कुछ ठीक कर लेना ही सबसे महत्वपूर्ण है

PFD के आधार पर, “उपकरणों संबंधी डेटा तालिकाओं” एवं “उपकरणों की सूची” के अनुसार, रिएक्टर, टॉवर, कंप्रेसर, पंप एवं कंटेनर जैसे उपकरणों संबंधी मापदंडों, आंकड़ों एवं डिज़ाइन संबंधी जानकारियों की समीक्षा की जाती है।

उपकरणों के मापदंड, डेटा एवं डिज़ाइन संबंधी जानकारियाँ – प्रोसेस पैकेज में जो लिखा है, वही है। ऐसा लगता है कि इनकी जाँच करना संभव ही नहीं है। मुझे तो केवल इतना ही पता चला कि उसमें कुछ डेटा अधूरे हैं, एवं कुछ जानकारियाँ आपस में विरोधाभासी हैं।